Более того,не удивлюсь,если в отдельных случаях могло быть и так-собачка уже давно того,а на неё всё собирают и собирают денежку...

И вот еще какой момент. Мы, как люди, поддерживавшиее ПК экономически, вправе хотя бы сейчас потребовать отчета о работе.
Со "слезами" на глазах, нам многократно обещан отчет о каждой копейке.
Хрен с этими деньгами. Отдали и забыли. Вы по собакам отчитайтесь. Мы не вам- мы им деньги давали.
Кому отдали тоек? Молодых, здоровых, красивых? Почему вы считаете нас не вправе это знать?
И ведь история-то совершенно прозрачна, как отметили выше.
Собаки, к которым вы не имели ВООБЩЕ никакого отношения, попали к вам СЛУЧАЙНО.
Пришел человек, который ИМЕЕТ К НИМ ОТНОШЕНИЕ. И что мы видим,а?
Я с ужасом думаю о том, что "трудолюбивые" рученки милых дам из ПК уже покопались во внутренностях собачек... Похозяйничали, так сказать.

А видим

Мы не успокоимся, не ждите этого.
Только когда среди ваших лозунгов появится: Ура! Три тойки возвращены законному владельцу!
Вот тогда.
И, кстати, более не взывайте к нашей помощи. В этом доме вам больше не подают.

Нас интересует судьба этих собак:

1. той пудель(сука) красного окраса, кличка Элеонора Оранж Монте Айс, размер 24-25 см, возраст около 10 лет.
особые приметы: грыжа, проблемы с зубами

2. крупный той (сука) коричневого окраса, кличка Япония с Изюминкой Юлианы, размер 28-29см, возраст 3,9г., нач. буквы клейма BPJ (клеймо трудно читается)

3.маленький той(сука) красного окраса, кличка Дивный Дар Чарующая Звезда, размер 23-24см, возраст 2,3г, нач. буквы клейма ХНК, особые приметы: шрам на пояснице.

Начиная со 2-го марта 2016 г. Что с ними, где они.

мон ренессанс.
"Что как бы и что бы ни выглядело, на наш взгляд, однозначным, определения типа мошенник и вор правомочны выносить только соответствующие инстанции, после определённой законодательной процедуры. Но остракизм большинства был неумолим. Прямо или подтекстами.
И напрочь было перечёркнуто всё, что делала эта пудель-команда. Не один год. И не для одного пуделя.
Всего лишь на основании одной мутной истории. "

Возможно, у кого-то плохо со зрением.
Привожу именно эту цитату, потому что полностью с ней согласна.
И доходчивее и понятнее вряд ли скажешь.

Мир вашему дому, господа.

Tess,так и проблемы со зрением тоже как бы ДОКТОР определяет ;) после "суда" соответствующей инстанции- осмотра ;)

Tess, ответить на вопросы -где собаки-тоже суд нужен?..в каком же они месте запрятаны,что без суда никак?

Tess, здесь интересуются судьбой тоек, а не вашими любимыми цитатами.

Не надо ерничать! Как- нибудь без пожелания мира нашему дому от Вас обойдёмся!

Не остракизм наш неумолим! Не мы напрочь перечеркнули все, что делала эта ПК! А эта самая ПК своими действиями перечеркнула все, что она делала для пуделя... Теперь, как бы она не била себя в грудь - доверие утрачено!

И ещё раз - нет ни какой мутной истории, все предельно ясно! Собаки по сути - украдены, удерживаются у ПК или кому она их передала незаконно ... Собак ПК обязана вернуть! Это не обсуждается! Обязана вернуть!

Tess приводит только ту цитату с которой полностью согласна, а на другие предпочитает не обращать внимание.


http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1236

А может быть, всё же достаточно уже таскать цитаты из мон ренессанс? Тем паче, придавая им какой-то свой смысл.
Льщу себя мыслью, что обычно я достаточно внятно изъясняюсь. Во всяком случае стараюсь, памятуя об издержках интернет-общения.

В частности:
Ну, во-первых. "Всё предельно ясно" становится в суде. <И то не всегда, а в известных пределах. ;-)))>
Об этом только я и говорила - надо бы воздерживаться от агрессивных определений и прочих заклеймений.
Тем более, что делу это не поможет, а скорее наоборот. Что мы тут и наблюдаем.
Вплоть до того, что уже намечена т.н. "переадресация агрессии" - между форумчанами.

Во-вторых. Говоря про "мутную историю" я имела в виду позицию ПК. Вроде бы явно это следует из контекста того поста.
Ещё раз:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1377

Ну, а уж как и кто будет воспринимать и трактовать мною написанное - не мои трудности.
Воспринималка занятная у иных...моГёт быть. Вплоть до с точностью до наоборот.

Увы,порой и после суда не всё становится ясно.Если до него еще дело дойдет.В данной же ситуации факт пропажи собак и без суда известен.И кто их забрал-тоже.Какие ж тут преждевременные обвинения и клеймения?Всё и впрямь предельно ясно.Во всяком случае, по этим двум пунктам-пропажа собак и кто в этом поучаствовал.

Некоторые цитаты из постов наших форумчан за период 12.03.16. - 15.03.2016

В них только факты.


Эти факты представители команды помощи пуделям решили просто не заметить. Видимо, ответить нечего.

В результате возникла убеждённость в причастности ПК к исчезновению тоек.

Мало того,ещё рассказывали,что Галина типа собирается наживаться на бедненьких собачках и потому не вызывает у ПК доверия ,чтобы собак вернуть(или что-то в этом роде,если точнее,надо искать в теме).