А может быть действительно попробовать провести компанию по игнорированию крупных выставок? Что-то мне кажется, что поможет. Какие-то действия синициирует обязательно!

Мне кажется - это правильное решение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oley, причем тут мандат РКФ?! Для того, чтобы требовать от государства принятия мер против преступлений не нужно иметь "формальные права"!
РКФ- общественная организация. Совершенно логично было бы именно ей организовать и возглавить очень разрозненные сейчас действия людей, так же не имеющих никаких формальных прав. Те, кто собирает подписи под петицией президенту, тоже не имеют никаких формальных прав, но Вы же, насколько я понимаю, не считаете их действия "бредовыми". Общественная организация, члены которой страдают от преступлений, может и должна быть выразителем общественного мнения и доводить его до сведения компетентных органов без всяких мандатов!
Вот недавно в Общественной палате создали группу для содействия жертвам жестокого отношения к животным. У этой группы нет никаких властных прерогатив, но она будет отслеживать исполнение закона о жестоком отношении к животным и давать юридические консультации пострадавшим. Так вот, такая группа и должна была быть создана по ини циативе какой-нибудь общественной кинологической организации. Но это сделано без их участия и интереса.
Митинги и пикеты, сборы подписей и обращения к согражданам- это все общественная деятельность, и вполне естественно, что общественная кинологическая организация все это и координировала бы и организовывала.
P.S. oley, хочу попросить Вас не употреблять по отношению к чужому мнению таких характеристик, как " бредовая идея". Даже если Вам идея непонятна или кажется неприемлемой.

И об этом предложении скажу: очень здравая мысль! Может руководство РКФ очнется наконец! Только вот ,кто бы на себя взял организацию такой компании? Не представляю...

Ирина, извините, погорячилась с характеристикой идеи. Тем не менее, попробую объяснить ещё раз, почему я считаю эту идею обращения к РКФ бессмысленной. РКФ — общественная организация. С точки зрения руководителей городов и страны вцелом, это просто такая кучка людей. Не имеющая никаких полномочий. Ну разве что имеющая право высказываться вслух. Как и все мы.

Когда люди пишут президенту, собирают петиции и т.п. они пишут человеку, который имеет все возможности изменить ситуацию: поручить кому-то её решение, самому кому-то по шапке надавать (ну, образно). Он для этого и поставлен править страной. И он ОБЯЗАН реагировать на обращения. Также как обязаны реагировать на обращения губернаторы и мэры.

Собирать подписи о том, что мы хотели бы поручить РКФ заниматься этой проблемой? Ну приедет глава РКФ к вам в Питер и .... и что? Если решения о невмешательстве в дела дх принимаются на уровне района/города/области, то что сделает РКФ, даже если они после массы петиций решат для себя, что действительно должны обратиться в гос. органы? Поднимать общественность, формировать общественное мнение — это важно и правильно. Надеяться, что РКФ возглавит эту миссию, мне кажется несколько несерьёзным. Это для нас они "администрация", выдающая "документы" нашим собакам, а на деле это всё от гос-ва очень далеко. Даже ДОСААФ имел бы больше шансов в СССР.

Когда я об этом говорила, имела ввиду, что иногородние, прослышав, что в Москве творится, просто побоятся ехать... Я бы точно не поехала.

Общественная организация - не просто кучка людей, а организованная кучка. Могучая, так сказать)))) В конце-концов, там и юрист есть, и это не просто толпа.

Ну, это же не кого-то из властей ребенок, а так, обычный...Мясо пушечное - какая разница, где и когда? Сегодня от отравы или через 15 лет в горячей точке?

Я не склонна думать, что это госзаказ. Было бы слишком недальновидно для чиновника любого уровня снабжать маньяков в открытую или из-под полы ядами, да ещё и секретными. Я склонна считать, что бездествие московской и питерской администраций продиктовано тем, что чиновниками сложившаяся ситуация воспринимается как вцелом положительная (у них на глазах решается проблема бродячих собак) и поэтому они не считают нужным вмешиваться.

Хорошо, каким вы видите сценарий исправления ситуации при участии РКФ? Что они должны/могут сделать? Может быть, я что-то очень важное не догоняю...

А в огромной толпе собаководов нет ни одного юриста? Среди сотен собаководов, лишившихся своих собак, нет ни одного юриста?

PS: да, ещё! РКФ, что, не в курсе сложившейся ситуации? Им действительно нужна петиция за тысячами подписей, чтобы они заметили, что с собаками что-то не то происходит?

Я думаю, что общественную организацию государство и власть быстрее услышит, чем просто инициативную группу. Такие выводы сделала из опыта общения с властью ... Просто нам , как предпринимателям, всегда говорят вступайте и объединяйтесь в общественные организации, типа так больше вероятность решать ваши проблемы... Типа приходить на прием к чиновникам эффективнее от общественной организации... Но в делах собак я ещё новичок, поэтому не уверенна, что здесь это так же работает.

oley,

Оля, Вы смотрели передачу? Если нет, то могу ссылку дать. Президент РКФ Иншаков тоже был на передаче.

oley,

Юрист тоже был на передаче. И кандидат биологических наук. И мои подружки-парижанки с телемостом на Париж.

Из передачи много вырезано.

читаю и молчу..... молчу и читаю......

"под Российским Андреевским флагом
и девизом Авось"......

было, есть, и будет. простите уж.

И у Вас спрошу. Вы передачу смотрели? Вы Иншакова - Президента РКФ внимательно слушали?