Форум: Русские за Границей
Страница 34 из 45 « Первая 2430313233 34 3536373844 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   украденные у нас фото (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=5938)

Юта 12.01.2015 13:44
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315966)
Покажите, где это я такое писала?))) вы ничего не попутали?))))
А откуда Вы узнали,что о Вас так говорили?Лично,в лицо ,хозяин собаки пришёл и так Вам сказал?Или кто-то всё же передал новость?

Iriska 12.01.2015 13:45
Хватит писать СВОИ домыслы. Если вы не знаете истории, то не надо ее придумывать

А я не 100 долларов, чтобы всем нравиться ))))) не нравлюсь? Ну и прекрасно))))))

King 12.01.2015 13:47
Iriska, нет-нет, я уже писала выше, я не собираюсь вмешиваться в конфликт, мне просто интересно попытаться самой понять и хочется увидеть фото. Ну нет так нет.

Юта 12.01.2015 13:48
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315968)
Я ничего давать никому не буду. Чего вы все добиваетесь? Письменного запрета на фото? Суда? Хлеба? Зрелищ?
Не будете доказывать,потому что нечего предъявить.Иначе уже пестрела бы тема свидетелями Ваших слов.Да и кроме Ваших слов,что Вы автор фото,прямых доказательств нет(чтоб всё по закону,как Вы любите)-экспертиза и прочее..не об этом ли ранее писалось здесь?Что экспертиза может доказать и то,и сё..ну так докажите сначала,а потом запрещайте)))

Elvira 12.01.2015 13:48
Девочки, я вас очень прошу, всех прошу, хватит обсуждать наш давний спор о фото. Мы уже разобрались, извинения за высказывание о стрижке принесены. Не нагнетайте обстановку.

Iriska 12.01.2015 13:49
Юта, вам надо - вы и доказывайте. А мы не в суде и вы мне не судья предъявлять требования

Elvira 12.01.2015 13:50
King, фото размещено в теме, отличное фото и отличная стрижка.

Юта 12.01.2015 13:51
Цитата:
Сообщение от King (Сообщение 1315973)
Iriska, нет-нет, я уже писала выше, я не собираюсь вмешиваться в конфликт, мне просто интересно попытаться самой понять и хочется увидеть фото. Ну нет так нет.
фото вот- было бы из-за чего бузить,обратите внимание на дату....)))

Цитата:
Сообщение от Elvira (Сообщение 1315437)
Фото сделано 05.09.2006 года

http://f6.s.qip.ru/15RJcnVJJ.jpg

King 12.01.2015 13:51
Elvira, попытаюсь найти. Спасибо.

Юта 12.01.2015 13:52
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315977)
Юта, вам надо - вы и доказывайте. А мы не в суде и вы мне не судья предъявлять требования
Мне не надо.Не приписывайте мне свои эмоции.Это Вам что-то надо было... Думаю,если не ошибаюсь,хотели -раздуть скандал из мести ,что Вас не похвалили лишний раз :iq:

Iriska 12.01.2015 13:53
Цитата:
Сообщение от Юта (Сообщение 1315981)
Мне не надо.Не приписывайте мне свои эмоции.Это Вам что-то надо было...:iq:
Всего лишь уважение к ЧУЖОМУ авторскому праву

Юта 12.01.2015 13:54
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315971)
Хватит писать СВОИ домыслы. Если вы не знаете истории, то не надо ее придумывать

А я не 100 долларов, чтобы всем нравиться ))))) не нравлюсь? Ну и прекрасно))))))
вово...вот оно самое...))))) не похвалили))))

Юта 12.01.2015 13:55
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315983)
Всего лишь уважение к ЧУЖОМУ авторскому праву
Так докажите его,право это!Мне лично только Ваши слова ,что Вы автор-не играют рояля....))))

Iriska 12.01.2015 13:56
А его владелец собаки и не оспаривал, если вы не заметили)))) а ваше мнение мне вообще по боку, вас там не было

Юта 12.01.2015 13:58
Iriska, дело не во владельце,чего это Вы на него стали ссылаться?)))А давеча тот же владелец утверждал,что лично ВЫ давали разрешение на размещение фото,но Вас же это не убедило и Вы настаивали,что против размещения.Так что изменилось сейчас?)))Почему вдруг слова владельца для Вас стали значимы?Потому что Вам теперь это на руку? ;)

Юта 12.01.2015 14:02
Iriska, а если Вы не 100 дол.,чтобы всем нравится,почему же обиделись на слухи о том,что Ваша стрижка не нравится кому-то?Ну вот бы и не обращали внимания...или всё-таки задело?Не потому ли все эти запреты на фото?Из мести за якобы непризнание?

Юта 12.01.2015 14:05
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315971)
Хватит писать СВОИ домыслы. Если вы не знаете истории, то не надо ее придумывать
ну так ответьте хотя бы на один вопрос))))Вы же не отвечаете ни на один))))

Цитата:
Сообщение от Юта (Сообщение 1315970)
А откуда Вы узнали,что о Вас так говорили?Лично,в лицо ,хозяин собаки пришёл и так Вам сказал?Или кто-то всё же передал новость?

Юта 12.01.2015 14:10
Вот,ещё одна история....обвинения есть,обоснований нет,на вопросы нет ответов,одни наскоки-не знаешь, не лезь,не пиши,не выдумывай...то в одну крайность,то в другую...и было бы из-за чего,несчастная собака....заложник чужих амбиций...и это типа,мы любим породу ...ага...;)))

Iriska 12.01.2015 14:10
Цитата:
Сообщение от Юта (Сообщение 1315989)
Iriska, дело не во владельце,чего это Вы на него стали ссылаться?)))А давеча тот же владелец утверждал,что лично ВЫ давали разрешение на размещение фото,но Вас же это не убедило и Вы настаивали,что против размещения.Так что изменилось сейчас?)))Почему вдруг слова владельца для Вас стали значимы?Потому что Вам теперь это на руку? ;)
А владелец предоставил доказательство получения разрешения? Письменный договор? Что же вы тут верите, а с меня каких-то доказательств требуете? Почему это я должна вам что-то доказывать? С владельцем вопрос решен, вы не имеете отношения к собаке, фото, а главное - не имеет прав требовать каких-то доказательств!

Iriska 12.01.2015 14:11
Цитата:
Сообщение от Юта (Сообщение 1315993)
Вот,ещё одна история....обвинения есть,обоснований нет,на вопросы нет ответов,одни наскоки-не знаешь, не лезь,не пиши,не выдумывай...то в одну крайность,то в другую...и было бы из-за чего,несчастная собака....заложник чужих амбиций...и это типа,мы любим породу ...ага...;)))
Да, собачка больше всех пострадала от того, что ее фото не повисело в интернете. Бедняжка)))))

Юта 12.01.2015 14:12
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315994)
А владелец предоставил доказательство получения разрешения? Письменный договор? Что же вы тут верите, а с меня каких-то доказательств требуете? Почему это я должна вам что-то доказывать? С владельцем вопрос решен, вы не имеете отношения к собаке, фото, а главное - не имеет прав требовать каких-то доказательств!
А Вы его составили?Вы же настаиваете на авторстве...;))))
Мне Вы нет,не должны.Но именно мои высказывания Вас задевают,вот и попробуйте меня переубедить.А если Вам всё равно,чего ж так волноваться?

Elvira 12.01.2015 14:12
Юта, собачка счастливая, скоро уже 10 лет праздновать будем, спит на диване на мягкой подушке и даже не подозревает, что она тут пиарится ))))))

Iriska 12.01.2015 14:12
Все, Юта, доказывайте сами, что хотите и кому хотите. Наш конфликт исчерпан, а вы можете продолжать, может кому еще на что глаза откроете)))))

Юта 12.01.2015 14:12
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315995)
Да, собачка больше всех пострадала от того, что ее фото не повисело в интернете. Бедняжка)))))
По-моему,самой большой жертвой чувствуете себя Вы :smile2:

Iriska 12.01.2015 14:13
А по-моему вы))))))

Юта 12.01.2015 14:15
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1315999)
Все, Юта, доказывайте сами, что хотите и кому хотите. Наш конфликт исчерпан, а вы можете продолжать, может кому еще на что глаза откроете)))))
Так это Вы продолжаете,не я)))))Я лишь отвечаю на Ваши посты,адресованные мне.А мои посты, некоторые,к Вам лично не относятся.Но Вы на них тоже отвечаете.Зачем?Конфликт же исчерпан.И мне не надо Вашего разрешения продолжать или нет.Тем более,что Вы на мои вопросы по теме так и не ответили.Одни лишь отвлечённые понятия и вбросы.

Юта 12.01.2015 14:16
Цитата:
Сообщение от Iriska (Сообщение 1316002)
А по-моему вы))))))
утешайтесь)))))

Юта 12.01.2015 14:27
Цитата:
Сообщение от Elvira (Сообщение 1315998)
Юта, собачка счастливая, скоро уже 10 лет праздновать будем, спит на диване на мягкой подушке и даже не подозревает, что она тут пиарится ))))))
Elvira,да я и не сомневаюсь,но для владельца это большое испытание...я Вам сочувствую,как бы там не было на самом деле с фоткой.Именно это я имела ввиду,когда высказала,что собака-заложник чужих амбиций,потому что уверена,никому бы не понравилось,что его собаку полощат и полощат...а из-за простенькой фотки,которую мало кто видел вообще(лично я ни разу за все эти годы не встречала в сетях,и многие уверена,тоже не видели...) делов-то несчастная фотка,домашняя,даже не салонная...обычная...которую мог бы сделать любой человек,делов-то нажать на кнопочку.Ни тебе софитов,ни тебе ассистентов,ни тебе студия...
Вот это меня коробит.Все такие любители породы,а готовы друг друга сожрать из-за простенькой фотки....ой,да,ещё не хвалят на каждом углу...:bee:

Юта 12.01.2015 14:39
Iriska, кста..качество фото не айс,я бы даже не признавалась,что это я фоткала))))может,поэтому Вы против её размещения?))))

Milena & Pruzinka 12.01.2015 15:43
Цитата:
Сообщение от King (Сообщение 1315951)
Сразу оговорюсь, что не принимая ничьей стороны, начала изучать тему и вот что нашла. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений (Ст. 1273 ГК РФ). И еще: если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (ст. 1272 ГК РФ).
Иными словами, из указанные норм следует, что если человек, не автор, допустивший спорное опубликование, скопировал ее с опубликованного автором экземпляра, и имеет целью только ее информационное свойство, то он вправе это сделать без согласия автора.
В процитированных вами статьях речь идет об произведении (тоесть печатном текстовом издании). А не о фотографиях. Авторское право включает в себя разные виды объектов авторского права. И к каждому из них применяется своя статья.

Юта 12.01.2015 15:47
Цитата:
Сообщение от stefaniya (Сообщение 1315962)
Юта, для тех, кто в танке, почитайте хотя бы вот эту темку:
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=5561
думаю первого поста оттуда будет достаточно...
Читала я ссылку раньше ...забыла ответить на Ваш пост,вот перечитала тему,пишу.Из-за чего спор-то?Там к тому же посты подчистили?...Не поделили лавры?И причём тут эта фотка?А ещё и личку выложили,вообще..."супер"

Юта 12.01.2015 15:51
Milena & Pruzinka, автор не доказал в должной мере свою причастность к фото...кроме слов-ничего.Нажать на кнопочку может и ребёнок..Никаких других усилий для фото сделано не было.Не было на бумаге запрета,как и разрешения.Значит,оба равны в правах.

Юта 12.01.2015 15:54
во всяком случае,так как "автор" распинается тут уже который день,на руках должны быть контраргументы,а не просто-я фотала.

Юта 12.01.2015 16:00
Milena & Pruzinka, вот не пойму,Вы что ли,стояли там,когда собаку фоткали,что так отстаиваете авторское право?Вообще,весь спор -это,я так поняла,многолетняя вражда двух сторон?В таких случаях любой предлог -это повод для срача.

King 12.01.2015 16:32
Milena & Pruzinka, О, как хорошо, что Вы пришли, хотелось бы услышать мнение юриста, направление для меня новое, но интересное. Зашла бы сюда еще Наталья74. В статье 1259 ГК РФ указано, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Так что фотографии вполне себе подходят. Однако, я почти не нашла юридической практики, ее очень мало, а в той, что нашла, почему-то речь идет о культурной и иной ценности, что мне не совсем понятно, так как в ГК РФ подобных исключений нет.

King 12.01.2015 16:36
Юта, тема авторского права интересна тем, что является относительно новой, и мнение юристов важно. Пусть и в этой теме. А ругаться действительно не стоит.

Milena & Pruzinka 12.01.2015 16:38
Цитата:
Сообщение от King (Сообщение 1316084)
Milena & Pruzinka, О, как хорошо, что Вы пришли, хотелось бы услышать мнение юриста, направление для меня новое, но интересное. Зашла бы сюда еще Наталья74. В статье 1259 ГК РФ указано, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Так что фотографии вполне себе подходят. Однако, я почти не нашла юридической практики, ее очень мало, а в той, что нашла, почему-то речь идет о культурной и иной ценности, что мне не совсем понятно, так как в ГК РФ подобных исключений нет.
не совсем поняла вопроса

Milena & Pruzinka 12.01.2015 16:38
Цитата:
Сообщение от King (Сообщение 1316086)
Юта, тема авторского права интересна тем, что является относительно новой
нуу я бы не сказала, что она новая.

Milena & Pruzinka 12.01.2015 16:40
Цитата:
Сообщение от Юта (Сообщение 1316063)
Milena & Pruzinka, вот не пойму,Вы что ли,стояли там,когда собаку фоткали,что так отстаиваете авторское право?
мне не нужно стоять у любой из сторон, чтоб отстаивать ЛЮБОЕ авторское право оперируя на факты и закон. И в этом вопросе я НЕЙТРАЛЬНАЯ сторона, я не на стороне одной из сторон. Я на стороне закона.

King 12.01.2015 16:45
Цитата:
Сообщение от Milena & Pruzinka (Сообщение 1316087)
не совсем поняла вопроса
Елена (если можно так обращаться), это не вопрос, а скорее рассуждения. По смыслу ст. 1259 ГК РФ к произведениям авторского права относятся в том числе и фотографические произведения.


Текущее время: 02:48. Часовой пояс GMT +3.
Страница 34 из 45 « Первая 2430313233 34 3536373844 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot