wahrmund, Ингигерда, - вот интересно: а почему ж в отношении к "бурчанию" остальных такая дискриминация?!:nunu: Некоторым можно бурчать безнаказанно, остальным же - ни-ни... Демократия по-российски, однако...:rolleyes: :ponder:
Все-все... Ухожу... Совсем... Мне казалось что я тоже как-бы где-то чем-то помогаю... Похоже что только мешаю основным радетелям за окрас...:( :shy:

EGOR, я прямо расстроилась.
Уж Вам-то нельзя ни в коем случае уходить! :hb: :hb:

Roza добавил(а) [date]1299180047[/date]:
Бурчание - бурчанию рознь.
Как Вы, EGOR, этого можете не видеть? Не верю! :smile:

EGOR, а Вы разве бурчите????????

Ингигерда,
Адвокат, суд - это и есть лобовая.

Aikenka,
Хорошо, сейчас попробую изложить отдельным постом.

Вика, излагай скорее,интересно же, "зловредная ты наша".

Ингигерда добавил(а) [date]1299182081[/date]:
EGOR, ну вы же хороший человек, зачем же сразу -или она, или я. Где же толерантность? А можно-мир, дружба, жвачка?

Роскошный пёс!!!!!:smile:

Хи-хи! А мы все таки пудели! :crazy: :lol:
Мама с дочей. :)
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1239965_n.jpg

Dikovinka, просто чудесные дамы! Очаровательны!

Dikovinka, красатули! А никто или почти никто из присутствующих на форуме не сомневается, что это пудели! :hb:

Dikovinka, Прелестницы!!! А мама с маникюром?!!!:biggrin:

Dikovinka,Чудесные пудели! Маникюр - супер!

Ага. :) Владелица занимается дизайном ногтей.:smile:
Спасибо всем! Это мои дочка и внучка.:smile:

а аренду собаки(временную)уже отменили?

При чем здесь аренда????? Люди выясняли как ИНОСТРАНЦУ (самому лично) зарегистрировать помет в чужой стране.

Итак, про РКФ.
Первое, с чего нужно начать - это определиться, насколько данная организация подходит для реализации выбранной цели.
Любая подобная организация - это не только способ, с помощью которого можно воплотить в жизнь свои мечты, но и добровольное согласие с самоограничением. Перефразируя известную пословицу, если я приду в чужой монастырь, то должна буду жить по его уставу. Если же этот монастырь чем-то принципиально не устраивает - тогда ищем другой.
Если в работе Федерации и в её правилах есть нечто, совершенно несовместимое с тем, что нам надо - разворачиваемся и идём в другие клубы.
Монополия на какой-либо вид деятельности при правильной организации дела может дать результат очень высокого качества. Но, к сожалению, на практике в подавляющем большинстве случаев получается наоборот, потому, что а)как правило, в "верхушке" организации находятся не специалисты по данному виду деятельности, а чиновники-управленцы, б)абсолютная (или близкая к тому) власть развращает.
РКФ не будет прислушиваться к просьбам "простых смертных" до тех пор, пока не начнётся массовый отток этих "простых смертных" (и их денежек) в другие организации.

"Простым смертным" давно пора почувствовать себя, наконец, свободными людьми, имеющими право выбора, и перестать цепляться за привычную организацию, как дитя за мамину юбку.
Но до тех пор, пока человек находится внутри организации, он, повторяю, должен подчиняться её правилам. Лично на мой взгляд, идея судебного разбирательства выглядит, как если бы младенец, питающийся материнским молоком, решил воевать с кормящей его грудью.

Далее, возникает вопрос: а может ли РКФ даже при всём желании выполнить то, чего от неё хотят? Стандарт породы пудель утверждён ФЦИ и вносить в него изменения может только эта организация. Причём (насколько я понимаю) преимущественно с подачи клуба страны-"родоначальника" породы.
Как можно требовать от РКФ признания нового окраса, если она не имеет на это полномочий?
Федерация и так пошла навстречу "пожеланиям трудящихся" и разрешила разведение чёрно-белых и чёрно-подпалых пуделей. Мало того, как бы по-дурацки ни звучало "арлекин чёрно-подпалый абрикосового окраса", а ведь это есть ни что иное, как ещё один шаг навстречу, ибо, по определению, для породы, где утверждены лишь два вышеперечисленных окраса, рыжий является браком. Точно также, как в прежние времена чёрно-бело-коричнево-серебристо-абрикосового стандарта пуделей подпалый был браком.

Второе.
Если всё-таки существует необходимость каких-то сдвигов в РКФ, то если два пути воздействия: внешний и внутренний. Изнутри можно чего-то добиться, имея "своих людей" на нужных постах. Внешние же воздействия являются наиболее сложными, поскольку их последствия не всегда предсказуемы. Есть множество различных вариантов, из которых, лично на мой взгляд, попытка бодаться лоб в лоб через суд - заведомо провальная. Остальное - то, что реально - не имеет смысла обсуждать в Интернете.

Успела написать не всё, что хотела, но уже поздно, устала и хочу спать. Всем - спокойной ночи!