мон ренессанс, о, Вы на меня дело завели! Тамара Шакировна, Вы берега-то видите?!:lol::lol::lol:

по первому замечанию :JASMIN увидела её имя , поскольку оно указано в каталоге, как обычно указывают родителей собак, включенных в каталог.
Это имя дважды указано в каталоге. На той странице, что я выложила, собака указана как мать экспонента. А на другой странице, которую я не стала снимать, как экспонент. Так что тут Вы перестарались в стремлении "прищучить":))

по поводу "рыдайте все" хочу сказать, что это явное и даже демонстративное проявление неприязни .
Собака, "пропавшая без вести на диване"- не предмет для страданий и рыданий. Это обычное дело, с которым сталкивается и мирится любой заводчик. Лишь бы собаку любили и берегли. А вот когда собака представляет свой питомник на разных выставках, это для нормального заводчика большая радость. Вот с этим я JASMIN и поздравила.

Aikenka, Ваша откровенная неприязнь становится слишком демонстративной. Это уже неприлично. Нужно как-то сдерживать свои чувства.

Модератор Форума Все О Пуделе, мне кажется, что Вам пора вмешаться в нагнетание конфликта . Вы не замечаете провокативности постов пользователя Aikenka?
Вам не кажется, что Aikenka вот в этом посте:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=500
умышленно задевает меня, вызывая конфликт, в результате которого она сможет забанить меня в качестве модератора, как было не раз?
Или я ошибаюсь, и посты Aikenka вовсе не направлены на провоцирование конфликта?

Уже ответили, но я поясню - на этой странице дочка, в родителях я увидела Золотую мечту, а папа у нее кто-то из Фарлеев

Ты знаешь, вот те, которые проданы из моего дома, практически все, хоть по паре раз выставились ... исключение второй помет Америки и то, только потому, что документы все еще у Олега, а люди хотят, из этого помета ЧР закрыла только красная Марта (которая была Глория) и которая сидит у меня, уже 10 месяцев, как-то привез мне ее постричь в декабре и забыл ...

Toy Art, поверьте, я не переживаю уже. Я ,действительно, переживала, когда узнала, что , по всей вероятности, зря похвасталась, что моя собака получила ЧГ. Причем именно переживала из-за того, что на форуме выложила неверную информацию.Сейчас я уже в этом уверена, но жду все-таки ответа из Дортмунда, чтобы было на что сослаться, когда публично принесу извинения за невольную дезинформацию.
И,конечно, я знаю, что есть люди, которым чужой успех покоя не дает. Такие люди готовы из пальца высасывать обвинения, раздувать конфликты, лишь бы снивелировать этот самый чужой успех.
А отвечаю я на все эти "невинные поиски истины" по привычке не оставлять без ответа вызывающие заявления. Хотя за последний год я поднаторела в игнорировании всякой неприятной ерунды, но до конца ещё не научилась этому. :))

<Перенесла сама свой пост из темы поздравлялок>

Это предложение я уже внесла в модераторской. А пока нас отсюда не вымели, отвечаю здесь.

Ловко. Ну что ж, будем считать, что на Пёсике у Вас есть тайный поклонник, о котором Вы ничего не знаете, но который всё знает о Вашей собаке. Ну вот, познакомьтесь (хотя бы с ником):
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=4478
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=4483
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=4486

А Вы, главное, не волнуйтесь, а то как-то этичность Ваша начинает Вам изменять:
Я ж не пишу, кого\что Вы мне напоминаете. А то ведь до модератора не будет сил добежать...
Да и на эмоциях опять неправду пишете:
Все ссылки были даны. Ну разве что для Вас "официальный" вес имеет сказанное неким переводчиком...Безусловно, это самый надёжный источник информации. И никакие ссылки не нужны. Всё на полном доверии.
Ровно столько же, сколько Вы будете засорять её своими "заблуждениями". Не только Вы способны отличить что "соответствует истине" (с), а что нет. Причём, опираться буду на факты, а не на интерпретации и ассоциации. Как, например, тот факт, что пост-вопрос далеко не "профана" в таких делах, который, видимо, хотел помочь Вам разобраться, Вы просто проигнорили, хотя из темы этой явно не выходите:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1073
Неэтичненько как-то, ИМХО. Прям, на Вас непохоже...Впрочем, возможно, Вы его как-то случайно проглядели...бывает. Правда, Вы ловко углядываете посты, сердцу милые, дабы этично рассыпаться в благодарностях. :rev::rev::rev:

Первое было - не замечание. Первым был вопрос. Не к вам. К Марине.
Зачем вы отвечаете вместо неё мне?
Ведь вы не видите в моём вопросе ничего, кроме желания "прищучить", а я просто не поняла, как это - собака на другой странице, а Марина её имя в списке собак каталога увидела, я подумала что может быть не вижу какое-то фото (так бывает ведь? ).
Меня интересовали клички записанных в ринг собак, напомню.
Я уж и более крупно написанную кличку самой записанной собаки не смогла разглядеть, где уж тут родителей вычитывать.

По поводу ваших сожалений о "пропавших без вести" : лично я вижу демонстративное проявление неуважения ко всем заводчикам, которые продают щенков на диваны. Потому что для меня лично слова "пропал без вести" несут глубокую негативную смысловую нагрузку.

Лично я считаю что собака, проданная на диван не "пропадает без вести". Она пропадает для породного разведения , может быть. Но совершенно не пропадает без вести!

Алиса, это ваша неприязнь ко мне уже не знает границ. Прекратите цепляться к моим словам и "будет вам счастье".

Поняла, спасибо!

Модератор Форума Все О Пуделе, я считаю пост Алисы про собак, "пропавших без вести", раз они не выставились на выставке - оскорбительной провокацией в адрес всех заводчиков, продающих собак на диваны.
И, считаю, что этот пост был написан умышленно (как обычно, без всякого подвоха), в таком виде, чтобы унизить всех этих заводчиков по сравнению с теми, чьи собаки посещают выставки.

Умышленно унизить заводчиков, у которых собаки "пропадают без вести на диванах"?!
Ну эти домыслы уже просто ни в какие ворота не лезут!
Да заводчики-то чем виноваты, что владельцы не выставляют собак?! И не подают вестей о собаках?
Да у нас в питомнике за 15 лет таких владельцев было не один и не два! И есть.
Я вообще считаю, что владелец имеет право решать без заводчика , какой образ жизни будет вести купленная им собака. Для заводчика должно быть важно только одно по большому счету: заботятся о собаке должным образом или нет.

Интересно, что ещё Вы мне припишите,Aikenka, какие ещё дополнения в "дело"?

мон ренессанс,:much:

Вот, нашла я повод с Вами пообщаться. Пусть и не в той теме (поздравлялок), где, кстати, в отличие от Вас, я вообще ничего не пишу про своих собак, ожидая поздравлений. А пишу иногда, "отчитываясь", строго в теме посещённых выставок, да и пишу "соответствующее истине" (с).
Просто забыла сразу на этот абзац Вашего поста отреагировать. Вот, исправляюсь.

Значиццо так. Отвечаю на Ваш...эммм..."вызов".

Моя собачка посетила "хоть какую-нибудь, да международную, выставку" - Чемпионат Мира, на котором, кстати, Ваша собачка даже места не получила (в расстановке), а дочка Вашей собачки - так и вовсе "оч.хор". Это где действительно была конкуренция - и серьёзная. Посему так смешно читать, как Вы везде упираете на "конкуренцию" в том самом Ростоке, на Большой Международной Выставке. Две-три собаки - это уже теперь конкуренция? В таком случае, я могу написать, что моя собака, получив на Мире 1-е место, выиграла свой промежуточный класс в конкуренции (было две собаки в классе). И по-фински звучит это так: ERI NUK1 - скромненько и со вкусом; и никаких титулов. А вот ежели бы эта же собака, при этих же вводных, выставлялась бы в классе юниоров, она бы увезла гордый титул ЮЧМ - Юный Чемпион Мира. Ну вот такие порядки у финнов, такой регламент. Так вот, следуя Вашему стилю (утверждать то, чего нет, но очень хочется), мне бы наверное следовало бы обозначить свою собачку как ПЧМ - Промежуточный Чемпион Мира. А чиво? Хочется же...И плевать мне на регламенты и прочие ссылки на них, которыми меня бы здесь засЫпали. :shy:

Непременно скопирую и сохраню этот показательный "пост" - как высший класс проявления интеллигентности, как апофеоз этичности Алисы.

Далее.
Посвящается <в целях просвещения> Алисе - знатоку, ревнителю и хранителю русского языка, "чувствующему себя в нём, как рыба в воде, а оттого так много пишущему" (по её собственным словам).

Выражение "Пропасть без вести" - издавна имеет отрицательно эмоционально окрашенную смысловую нагрузку. Это практически фразеологизм, а как известно, подобная языковая категория предполагает максимальную однозначность, исключая разночтения.

Значение:
Пропасть без вести - пропасть (ни за грош, ни за денежку, ни за [нюх, понюшку, щепотку] табаку), гибнуть, потеряться, запропасть, запропаститься, задеваться, подеваться, провалиться; исчезнуть, сгинуть, улетучиться, испариться, как сквозь землю провалиться, как в воду кануть.........

"Пропавший без вести" как юридический термин - определяет положение человека, о местонахождении которого нет достоверной информации.

А посему словосочетание "пропасть без вести на диване":
- представляется несколько абсурдным, т.к. противоречит значению упомянутого выражения, ибо местонахождение "пропавших" известно.

Поэтому не менее абсурдна вот эта претензия к другому пользователю, который совершенно адекватно воспринял известное выражение: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=528

Алиса, прошу, пропускай эти монологи мимо. Ну стиль такой, копаться......

Ой! Дамы! Остановитесь уже ... ну правда, сколько можно!

В отношении чемпиона Германии, слышала, что некоторые выставки у них такой статус имеют, вроде была какая-то у них юбилейная пару лет назад и там сразу давали ЧГ, может потому и произошла ошибка ... но я могу и ошибаться ... сама не ездила, слышала звон, а уж достоверный он или нет - я не знаю ...