а вы понаблюдайте за экспертом оценивающим движения собак в сравнении...Ответ станет очевиден. Ни разу не видела эксперта который ОДНОВРЕМЕННО смотрит на ВСЕХ собак в движении. Движения собак он смотрит по очереди, переводя взгляд с одной на другую. По вашему за 1-2 круга каждую собаку он будет сколько в итоге времени смотреть? Так что выгоднее?
1. вы рванете с конкурентом, эксперт осматривает движения в переди идущих собак(собаки),вы за это время догоняете конкурент...для Европейцев это еще и как они выражаются не этичное поведение (как уже говорила на ЧЕ эксперт снял суку с ринга за обгон по внешнему рингу, видела не раз как делали замечания за обгоны, сама так пару раз нарывалась....в Чехии я бежала за малой белой сукой которая шла.. на мой вопрос жестом эксперту "можно ли обогнать" получила строгое НОУ) и что видит эксперт? ВОЗМОЖНО сбитые движения или вашу собаку которую вы ведете на обгон по внешнему кругу перекрывает конкурент.
2. вы отпускаете в перед на пол круга конкурента. Эксперт увидел его, переводит взгляд на вас и вы бежите в поле зрения эксперта, никто вас не перекрывает и вы никому не мешаете. Пока вы добежите до конкурента эксперт в большей степени уже переведет взгляд на другую собаку.
по мне так второй вариант, но каждый решает сам.
Если эксперту интересно сравнить одновременно движения, он переставит собак по принципу "в переди более скоростная"

Видео второго дня-стандарты-и совсем чуток рыжих малых....

https://www.youtube.com/playlist?lis...ature=view_all

Если увидите слишком темное или не очень корректное изображение-напишите мне что-бы я могла отредактировать....

Да, действительно, если интересно, то должен так и делать. К сожалению, не все так делают, видимо, не всем интересно, может ли собака пробежать хотя бы кружок-другой в быстром темпе. Хотя в медленном темпе тоже очень интересно, но и способность быстро двигаться о многом говорит.

многим экспертам достаточно поочередно посмотреть, особенно если разница очевидна.
Спорить не буду, каждый сам решает рисковать или сделать выигрышно и без риска

И я не буду спорить, потому что полностью с Вами согласна.

Юля, я ведь нашла видео с Гордиком!!! СПАСИБО вам большое за ваш труд!!! Всегда с огромным интересом смотрю все ваши фото и видео - репортажи. Спасибо вам огромное!!! :hb:

Я не спрашиваю, как проще)))))). Я спрашивала, как предписывает регламент.

Женевьева, спасибо за Ваш информационный пост. Я поняла, что сейчас в Европе обгон и по внешнему кругу запрещен, или ,по меньшей мере, очень не приветствуется.
Экспертов, которых раздражает обгон, можно понять. Они действительно смотрят "по порядку", и когда кто-то сбивает этот порядок, это вносит некоторую визуальную сумятицу. Так что, да, лучше отстать по-больше и бежать ,потихоньку сокращая разрыв. Чтобы не пришлось останавливаться. Постоянные остановки , чтобы "отпустить" впереди идущую собаку, очень портят общее впечатление от движения. Создается впечатление, что собака не может контролировать (или хендлер)свою скорость. Так и было именно в ринге больших, когда "догоняли" Хризантему.
В общем, правы те, кто говорит, что нужно учить собаку на любой скорости выгодно показываться.)))))))

Только не догоняли., а именно топтали.

Milena & Pruzinka, спасибо )))) не пришлось объяснять это самой ))) когда в маленьком ринге бегает 9 стандартов, я предпочитаю подождать, и за пол минуты эксперт не то что успевает посмотреть движения, но еще их и оценить.. в большинстве случаев ( в финальном сравнение) эксперт переставляет собак по скорости движения. но если такого не происходит, то я пребпочитаю остановится, даже если в это время на меня переключился эксперт. он прекрасно видит, что моей собаке некуда бежать.. и он подождет, и посмотрит еще !! в этом ничего страшного нет !!. зато собака всегда в прекрасных движениях.. кстати, не знаю как с обгоном, но вот за такое ( как было на видео стандартов кобелей) у нас сразу же отправляют с ринга !!!

мне проще остановится, так как собаку я свою не могу контролировать !! честно пишу об этом.. ей совершенно не интересно оборачиваться на меня во время движения, ей интереснее догнать кокурента.. с какой целью она это делает, я знаю.. именно поэтому я останавливаюсь.. к большому сожалению, большинство стандартов у нас не бегают, а ползают !!

На занятиях по ринг дрессуре я бегаю с собакой с максимальной своей скоростью (а у меня далеко не короткие ноги), бегу что есть мочи, и все равно не успеваю за собакой. Вот у меня после видео с Евразии вопрос, может я зря приучаю так быстро бегать в ринге?

Baguto,
шоу-ринг -не соревнование на скорость..А тем более сейчас тенденция у многих экспертов просить экспонентов двигаться НЕ БЫСТРО! Поэтому имеет смысл учить собаку двигаться красиво в различных темпах..

turn, спасибо! Мне просто все говорят, что на скорости он раскрывается во всей красе... Ладно. Будем работать над этим .

Согласна : шоу ринг - не соревнование на скорость.:smile: Когда смотрела видео ролик с рингом, о котором сейчас все говорят, то подумала о некорректной манере показа и о том, что я бы точно получила на ринге инфаркт,:inv: а в принципе, я довольно спортивный человек и по возрасту моложе многих американских хендлеров, но выдержать подобную скорость не смогла бы. :cool: На наших американских рингах пуделей показывают достаточно быстро, но не сдают при этом "нормы ГТО". Никогда не видела у профессионалов-хендлеров ( а у нас они только профессионалы) , чтобы кто-то так некорректно выставлял собаку, да ему бы и судья не позволил.

Хотя, конечно, длинноногая девушка с великолепным пуделем, нарезающие круги в бешенном темпе, смотрятся ОЧЕН" эффектно.:smile:

При спокойном темпе легче увидеть все недостатки движения; собака, которая не умеет красиво двигаться медленной рысью, не должна выигрывать ринг.

Совершенно, не хочу сказать, что показанная на скорости собака будет плохо смотреться в более спокойном темпе, возможно, даже наоборот, будет выглядеть более выигрышно.:smile:
На мой взгляд, обязательно нужно уметь демонстрировать красавца и в медленном режиме, не "задавливая" конкурентов темпом.