irina85, на форуме три модератора, в теме пишет только один.
Пишите жалобы тем, кто не участвует в разговоре.

Так же советую вам изучить правила форума.

" А Вы читаете надписи на заборах?" (с):smile:

Ой, спасибо вам, что вы рассказали мне, как на базаре говорят! А я и не знала!
Я всегда считала использованную фразу довольно общеупотребимой, не раз натыкалась на неё в интернет разговорах и никогда не считала её оскорбительной.
Источник фразы: Валентин Катаев, "Сын полка", мальчик Ваня говорит её разведчику Биденко.
Если вы считаете, что она оскорбительна - приношу свои извинения.

Исправляюсь:
Пользователь Алиса, вы врёте. Это не правда.

В этот раз разговор поднял ваш сторонник. А до этого в теме месяц никто не писал и "спала" она себе спокойно на задворках, никем не замечаемая.
И до этого, в предыдущий раз, тема тоже была поднята не по инициативе "противников".

Прасковья, разве писатель Катаев на заборах писал???
А кино тоже на заборе сняли и там же показывали??

Замечательнт! Будем выкладывать из персональных тем фотографии, которые понравились/не понравились на публичное обсуждение, будем перекидываться цитатами из произведений авторов, на которые натыкаемся в интернете, будем оскорблять оппонента. Отличное общение на форуме!

Gernika, вы только что сходили правила прочитали что ли? И не увидели там запрета фотки брать, выложенные в интернет-пространство на общественном ресурсе?
Цитаты авторов тоже под запретом бывают где-то?!
Не понимаю вашей бурной реакции.

Что касается оскорблений - напомню только, что от своих сторонников вы никаких оскорблений в чужую сторону в упор не видите.

Aikenka, я думаю, Вы всё отлично понимаете. Иначе не убирали пост, который Вам лично не понравился. Хотя многие успели прочитать.

Aikenka, знаю, как заканчивается общение с вами, поэтому выхожу из темы. Без лишних слов всё ясно.

Gernika, нет , не так. Сформулирую причину мксимально точно:
Пост убран потому, что мне не нравится что он нарушает правила, пункт 3.2.

Мне тоже всё давно с вами ясно и понятно.

Хм, так не ново. Стиль такой.

Вот, плииз, опять и снова:

А за свои "нелепицы" ответить - ни-ни.
А зачем? Лучше про этичность пуститься в рассуждения, причём, про чужую этичность. Попросту не понимая, сколь это неэтично.
http://www.youtube.com/watch?v=O_wnoAqFd3M

ЗЫ: Кстати, совсем уж неэтично коверкать ник пользователей, упоминая их прямо или косвенно.
Мой ник - мон ренессанс, уважаемая Алиса, а не МР. Это названия питомников для краткости принято сокращать - ЛБ.
Впрочем, после вашего "ВИМ"....чего уж тут...об этичности-то, об уважении к трудам классиков русской литературы.

И всё же мне хотелось бы увидеть, где, в частности, этот факт:
Спецом поиском пролистала назад все свои сообщения аж до января этого года - не нашла.

Валяюсь....http://f6.s.qip.ru/h2kGxQCz.gif
Фсё. Я умир. Это супир.
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?...

К вопросу ясномысленья Алисы. Равно как и "доходчивости" её аргУментов.
Как говорил Жванецкий - если нечем аргументировать, аргументируй аргУментом.
Из последнего:
Что за зверь в "универсальной кондиции"? Этот удивительный кобель и тут универсален? Особенно будучи в кондиции заводской.
Различают заводские, выставочные, рабочие кондиции.
http://www.zooproblem.net/razved/part2/

Ну что ж так на стандарт-то клеветать? Где там про психологию собаки?
Про раннее творчество и говорить не приходится. То седалищные углы, то ножницеобразная голова, то все мелкие пудели происходят от больших, то прищипка хвоста исправляет его форму, то не при чём наследственность...
И не хватает сил пера...et cetera et cetera.
И "почему-то":
К чему бы это?
Маньяки, маньяки, кругом одни маньяки.

А самомнение каково!
Т.е. - с русского на русский - всё, что пишется на форуме, пишется исключительно в целях переубеждения Алисы.
Ндааа...Приплыли брёвна к водопаду. :crazy: С приплыздом, господа! :smile2:

Вы действительно считаете что людям больше делать нечего, кроме как за вами гоняться? Корона не жмет?
Алиса, дорогая, все гораздо хуже: вас не оскорбляют - над вами уже смеются, потому что всерьез вашу оскорбляемость любым мнением, отличным от вашего, воспринимать уже сил нет.

По поводу сокращения ника могу только сказать, что видела этот вариант Вашего ника в постах других пользователей и не видела Вашего недовольства этим.
Но впредь не буду сокращать.

По поводу цитирования меня Вами в теме красных пуделей . Тот разговор, в котором Вы приняли участие , шел сначала в именно в теме красных пуделей. и принимали участие в нем "красноводы". Потом модератор перенёс его в тему о фотографиях. То, что Вы не помните того, что было совсем недавно, ещё больше убеждает меня, что на Ваши опусы не стоит обращать внимания вовсе.
Вот тот пост, где Вы опять вспоминаете меня и даете ссылку на старые фото, выложенные в теме, посвященной как раз таким фото( из путешествий)
http://www.rusforum.com/showpost.php...4&postcount=71

А вот первый пост этой темы :
http://www.rusforum.com/showpost.php...42&postcount=1

А я что-то не помню, что это за "мой ВИМ"? Вы о "Войне и мире"? Неужели я так назвала роман Толстого?! Процитируйте, пожалуйста, мои слова.

Ну уж и заодно скажу, что так , как Вы коверкаете русский язык, тут ещё никто не сподобился. Ваша письменная речь на форуме- нечто "выдающееся" по отвратительности для тех, кто любит и ценит русский язык.

- госпидя! Как же человеку сложно жить-то должно быть?! :str: Мания величия вкупе с манией преследования - это ж рехнуться можно...:eek: Прям жалко до слез эту женщину...:frown::sad:

EGOR, все тот же метод? Передергивание, приписывание чуши( ведь характеристика слов оппонента как "чушь" модераторами не наказывается).
Вы цитируете Мон Ренессанс, это её маньяки окружают, да и wild rose country меня уверяла, что пудель от маньяков не спасет. Видимо, мания преследования именно у них.
Я-то говорю, что маньяков как -то не представляю как угрозу( ТТТ), видела их только в кино:). Пуделя на маньяков посылать не собираюсь, в чем меня постоянно подозревают( это уже не мания преследования, а что-то вроде паранойи).
Мания величия, корона? Это удивительно, как Вы одинаково объясняете несогласие с вами разных людей.Если человек отстаивает свою точку зрения, то стало быть у него мания величия. Ведь правыми на этом форуме можете быть только вы.:) Тут уже было это в адрес другого пользователя недавно, про корону. Очень бедный у вас арсенал, да и тот банальный донельзя.
Ну а по по поводу того, что Вы рехнуться можете, тут уж Вам помочь трудно, тут уж сами справляйтесь. А то, как представлю, что Вы слёзы льёте от жалости ко мне, так и действительно, думаю, что пора Вам специальную помощь оказывать.

Я отлично знаю, что это цитата. Но цитаты обычно берут в кавычки. Вы же обратились ко мне вульгарным образом от своего имени, без кавычек.
Да и цитировать без разбору , обращаясь к оппоненту, тоже не очень-то вежливо. Но это уже Вам не понять.

Ну если смеются, слава Богу!
Только чувство юмора довольно странное. Вы перечитайте свои посты, ко мне обращенные, и представьте, что это Вам пишут. Вы считаете, что фразы о том , что Алиса висит на рукаве , истерически вскрикивая и посылая своего пуделя на манька- это смешно?

Я помню, как Вы довольно давно писали мне, что ( за точность цитаты не ручаюсь, но смысл передаю точно)с "вами, петербуржцами и спорить неинтересно, уж больно вы вежливые". Так вот, с тех пор ничего не изменилось. Спорить, как вы, я не могу( не хочу терять своего достоинст ва). А вы- погондурасить, унижая оппонента, всегда готовы.И даже не понимаете, что "гондурасить" может быть элементарно противно. Я ведь совершенно правдиво написала, что некоторые ваши ( не только Вас имею в виду) вызывают брезгливое чувство.

Пользователь Aikenka, это вы врете.
Это вы открыли тему после долгого перерыва:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=826

Алиса, вы же знаете наверняка, ведь я ни раз это повторяла тут и вообще, это принцип работы всех форумов:
посты на форуме автоматически выстраиваются в хронологическом порядке по времени их написания.
Ну так смотрите сами, НА ЧТО вы даёте ссылки!!!
Да, тема была выделена из красной темы, об этом в красной теме написан мой пост.

Теперь смотрим ДАТЫ и ВРЕМЯ написания постов!
Обращение пользователя посмотреть тему: http://www.rusforum.com/showpost.php...4&postcount=88
Мой ответ о том, что я разделила темы:
http://www.rusforum.com/showpost.php...1&postcount=89
Мой пост в теме с ссылкой на выделенный разговор:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3662
Как видим, никаких правок в постах нет, чтобы заподозрить, что там что-то искажено было.

Далее смотрим дату написания поста, на который вы даёте ссылку:
http://www.rusforum.com/showpost.php...4&postcount=71

Она написан ПОСЛЕ разделения тем! Это видно по дате!
Таким образом, он был написан не в красной теме, как утверждаете вы, а в теме "О фотографиях"!

Уже не говоря о том, что там НЕТ цитирования вас. Там есть ссылка на пост, поставленная автором для иллюстрации, что она имеет в виду.
Цитировать и дать ссылку на пост - это разные вещи.

Скажите, вы специально это делаете?? Искажаете реальность в нужном вам свете.
Или это искреннее заблуждение каждый раз?
"То, что Вы" делдаете т ак регулярно "ещё больше убеждает меня, что на Ваши опусы не стоит обращать внимания вовсе". :mad:

Да какая разница, до или после разделения тем Мон Ренессанс дает ссылку именно на меня? Т.е., на мои посты в теме путешествий.
Вы что , не понимаете, что это не имеет значения в контексте всего поста?! Я ведь писала о том, что Мон Ренессанс с редким упорством вспоминает обо мне в любой теме. Даже там, где красноводы обсуждали фото красных щенков, она вдруг опять ссылается на мои посты, причем почти годовалой давности. Речь о том, что Мон Ренессанс по разным темам, а так же в нашей персоналке, отслеживает мои посты( и это не мания величия:), посмотрите, сколько она меня цитирует из разных тем). Отслеживает, чтобы затем обязательно их комментировать в "свойственной ей манере"( С).
Вы демонстративно не замечаете хамства Мон Ренессанс, это ясно. Но Вы уж хотя бы не вставайте так однозначно на одну сторону.
Прасковью забанили за "придуривающихся", а Мон Ренессанс свободно оценивает чужие посты как дурь, чушь и пр. И ничего.
Вы как модератор утратили доверие и уважение очень многих людей на форуме. Вам это, конечно, не важно . Важно гнуть свою "партийную линию". А всех инакомыслящих - в ссылку. Лучше - вечную. Чтобы остальные поняли, кто тут хозяин.

О! Нашли теперь время поискать, что же там было на самом деле? Прежде чем утверждать голословно.
Только вот далее-то вы не глянули! А дальше там как раз и написано, ПОЧЕМУ я открыла дла вас эту старую тему:
И мой ответ там в теме "Длина шеи", что я перенесла разговор о ЗКС в тему про ЗКС
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=4008

Ещё не хватало нам в теме про экстерьер дебаты по ЗКС устраивать!

Так что, неправда ваша.

Вы не представляете, как обяжете меня, если перестанете обращать внимание на мои опусы.
Как только вы перестанете обращать внимание на мои опусы, так и я забуду о вас ! Я ни разу не начала разговора с Мон Ренессанс за последние два года. С Egor- то же самое. Вообще, с заокеанской компанией я не общаюсь по своей инициативе. Только по их.
Если на меня перестанут обращать внимания эти дамы( уточнять нет смысла), то это будет просто здОрово. Но ведь не перестанут. Увы.

ВЫ тенденциозно подобрали посты. Настаиваю,что ни я, никто из тех, кто считает приемлемой дрессировку пуделя как защитника , не просил открыть эту тему с нелепым названием. Вы открыли её. И это правда, как бы Вы не старались сейчас все извратить.

Больше не хочу переливать из пустого в порожнее. Ушла.

Да БОЛЬШАЯ разница!
Вы искажаете действительность в нужном вам свете. Строя из людей образ врага, а з себя - образ жертвы.
"Многие верят".... (с)

Вот ведь как оказывается! Не цитировала она вас! А только ссылку дала на то, о чём она пишет обращаясь к модератору! Чтобы модератор понял, о чём конкретно речь.
Это вообще-то нормально так, среди приличных людей (раз вы уж так любите говорить о приличиях) - подтверждать свои слова точной цитатой или ссылкой на то, про что пишешь.

И НЕ в : "В самых неожиданных для меня "местах" МР опять вдруг вспоминает обо мне. Даже в теме красных пуделей я оказалась процитированной"
(вот он, образ несчастной жертвы преследования в неожиданных местах! ) - а в теме специально выделенной для разговора о фотографиях в общем разделе!

Чувствуете разницу?
Или "это уже Вам не понять" ? :shy:

Конечно, что вам ещё сказать, если вас опять поймали на вранье?!
Больше нечего....
Идите "подберите посты" по другому. Вдруг получится.

Никаких извращений.
Я вам доказала свои слова и показала, что вы врёте.
Тема была открыта, потому что вы и ваш сторонник начали разговор о ЗКС в другой теме. В той теме он являлся флудом - для вас открыли уже имеющуюся тему по ЗКС.
Это обычная практика на форуме и в правилах есть пункт об этом:
... В случае возникновения таких повторных тем, они будут объединены коллективом модераторов с существующей темой.

И я нигде не писала что вы "просили" открыть тему! Не надо тут писать опровержения тому, чего небыло!

И последнее поднятие темы было вашим сторонником тоже.
Так что нечего врать тут, что это противники ЗКС "с постоянной периодичностью "оживляют" тему".

Алиса, а в посте номер 1461 вы специально нарушили правила форума 3.2 ??
Ну признайтесь честно, ведь специально, да?
Вы же знаете про этот пункт правил и знаете, что за него будет наказание - бан.
Можно ведь дискутировать не нарушая правила.
Однако вы специально нарушаете, чтобы модератор вас забанил, а вы потом ХОП и опять "несчастная, несправедливая жертва злобного модератора". :fingal:
И опять перед всеми соратниками - мученица в терновом венце, прелесть какая!

Ну да, что ещё человеку остаётся, если его не раз и не два на вранье поймали......
Про враньё потом все забудут ( друзья - так сразу , либо "не заметят" вообще! ) а терновым венцом мученицы можно долго "размахивать", на него многие поведутся!

Это не точная цитата, но устоявшаяся уже, на мой взгляд шутливая фраза, знакомая многим.
Поэтому она без кавычек.
Если вы почему то считаете это вульгарным - я написала уже, приношу свои извинения.

Там две ссылки, если вы не заметили.

Да, давно писала. И тоже уже довольно давно писала, что при первоначальном знакомстве я воспринимаю людей с положительной стороны, пока они не докажут что этого делать было не надо. Вы, к сожалению, доказали. Не все петербуржцы просто вежливые. Некоторые - вежливые по Раневской. Раневскую цитировать не буду, опять оскорбитесь.
Так что, с теми давнишними словами поспешила я, как выяснилось. Беру их обратно.

Так я и так стараюсь никак к вам не обращаться.
Однако если вы пишите неправду или пишите вещи, задевающие меня (типа если пудель не защищает то он ненормальный или недособака) то я буду обращать внимание на ваши опусы!
Как хорошо сказала Людмила Шерман:

СЯпала КалУша по напУшке. И увАзила БутЯвку.(с)

Послушайте, Алиса, ну разве так можно? Я же из-за Вас из-под стола так и не вылезу никогда!
Ну, что ни пост - я пацталом...http://f6.s.qip.ru/h2kGxQCz.gif

Кстати, Вы знаете значение слова "сподобиться"? Это - удостоиться, оказаться достойным кого либо, чего либо. Это слово положительно эмоционально окрашено - подразумеваются некие высоты. Ну так что, Алиса, это я столь высока или другие пользователи так низки, что никак не подпрыгнут до меня? Ась?
Ещё раз - Вы уж как-то проверяйте свои слова на глубину смысла. (с) А то ненароком достойных людей обидеть можете.

И да, коль Вы собрались сделать на форуме попутно и карьеру доктора филологии, ознакомьтесь с трудами М.Кронгауза. Просвещаю:

Максим Кронгауз - учёный-лингвист; доктор филологических наук, профессор.
Автор книги «Русский язык на грани нервного срыва», в которой призывает коллег и чиновников не впадать в истерику по поводу состояния родного языка. Регулярно публикует статьи в газетах и журналах — в них Кронгауз раз за разом доказывает, что лингвистика — это отнюдь не только сухие выкладки, но и захватывающая работа мысли.

Вот это он, видимо, говорил спецом для Вас, Алиса:
А вот у Вас вряд ли это получится. Вам, к примеру, с частицей "по" ещё работать и работать.
'Любяще-ценящие родной язык' не позволят себе так 'отвратительно' писать: по-выше, по-глубже, по-дальше...
Впрочем, мне-то всё равно до ваших высот.

Многоуважаемая Алиса! В отличие от Вас, пишущей однообразно-шоколадно, я владею всем диапазоном речевой клавиатуры, включая сюда и компьюторный язык - олбанский, боярский, падонский.

И ещё от этого автора, для Вас, Алиса.

Так шта - http://images.vfl.ru/ii/1436935044/c.../9287898_m.gif

Aikenka, спасибо, что прояснили этот момент. А то ведь я действительно поиском бродила именно в красной теме.
И ничего, что потеряла уйму времени на этот бессмысленный поиск в силу "лёгкого искажения действительности".

Не, ну это же прямо:
И опять всё то же:
- в толпу нырнуть, "за всю Одессу" сказать.

Ндааа, выручать пора Алису-то!
Может быть, она вот этого не читала, чтобы понять наконец:
- и не лезть с "маниакальным упорством" на рожон:

мон ренессанс, Вы махровая хамка. Мне Вас искренне жаль.

Это же "Пуськи бятые" Петрушевской? Обожаю )))))))

Ну,вот что значит общаться в грячих темах)).Всё -таки подхватили мы с компьютором вирус.) тут Герника и Алиса хотят объяснений за фотографию.Ну да неуказала откуда взяла,так специально,что бы быть поделикатнее с оппонетами.Они сами сказали что это их собака.) Ни одно правило форума я не нарушила.А вот пользователь Герника за вот этот постhttp://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=760 и содержащуюся в нём клевету в мой адрес может и ответить. Я не сторонник разжигания разборок на форуме,но и уважаемых представителей ЛБ прошу быть очень аккуратными в своих высказываниях.

Процитируйте мои слова о том, что "если пудель не защищает, то он ненормальный или недособака"
Я знаю, что никогда так не писала. Я всегда пишу о том, что вовсе нужно всех подряд пуделей УЧИТЬ защищать. Не все хотят и не все могут .

А вот о том, что ,когда крупная собака бросает в опасной ситуации своего владельца и удирает подальше, оставляя хозяина наедине с "агрессором", вот это я считаю позором . Для любой собаки, любой породы, обученной или нет.
Я считаю, что это позорно, Вы можете считать, как угодно и свою точку зрения высказывать. Но вы-то при этом всегда на личности переходите, вы же всегда не собак уже обсуждаете , а меня! :)
Так вот, либо процитируйте мои слова о "ненормальных пуделях - недособаках"( мои, а не приписываемые мне), либо признайте , что опять врете( пользуюсь Вашей терминологией).

Я жду, когда Мон Ренессанс либо процитирует мое сокращение "ВИМ", либо признает, что опять соврала про меня. Вопрос, вроде, ерундовый, но меня же в неэтичном отношении к русской классике обвинили. Если такое действительно было, то извинюсь перед классиком:). Но я не помню, чтобы позволила себе такое.

Выхожу из дискуссии, на работу пора.

Вы почему-то решили, что я вам приписываю, буд-то это ваше мнение о пуделе?
Мои точные слова: "вы пишите вещи, задевающие меня (типа если пудель не защищает то он ненормальный или недособака)"
У меня не было целью искать точных цитат в тот момент, я выразила общее своё впечатление от ваших слов.
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=907
Вы пишите вещи, которые меня задевают. И уточнено какие. Это не одно и то же, что вы сами так называете пуделя.
Чувствуете разницу?
Или "это уже Вам не понять" ?
Вы транслируете эти слова (якобы чьи-то), оправдывая ими своё "благое дело" - исправление испорченного, оказывается, имиджа породы!
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=915
А других пуделистов это задевает. И меня тоже.
Потому что у огромной массы людей есть прекрасный имидж прекрасной доброй породы, без всяких там кусачек.

Я считаю что это неправда.
Докажите цитатами, либо я буду считать это ложью.

Вам достаточно было тут предоставлено точных цитат по всем пунктам, так что ваши слова "либо признайте , что опять врете" - уже ложь в мой адрес. Потому что "опять" - значит, как миними второй раз и более. А у вас нет ни одного доказательства, что я, якобы, врала где-то.
В то время как вы во лжи были замечены неоднократно. Со всеми доказательствами этой вашей лжи.
Правда толку-то? Вы их не принимаете, делаете вид как буд-то их нет просто.