Хм, а может сначала перед ней извинитесь?
Вы признаёте свою ложь в адрес мон ренессанс?
Все доказательства с адресами постов я предоставила.
Ну а потом уже можете ждать цитат.

http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=2586 - заодно, обратите там Ваше внимание знатока и трепетного хранителя родного языка на это слово:
Алиса! Думаю, классику не нужны ваши извинения - где Вы и где классик, причём во всех смыслах.
Мон ренессанс тоже не нужны Ваши извинения, ибо повиниться означает - понять и признать. И опять же, где Вы и где эта способность.

Ваше поведение - наглядно и однозначно. Подобное давно имеет название - Валить с больной головы на здоровую.
Только немного размах удивляет, я бы даже сказала "разгул" этой способности - опровергать очевидные, доказанные факты и беззастенчиво писать в адрес людей "опять врёте". В то время, как именно Вы безмерно отличились на этом лживом поприще.
И в этом качестве Вы так же можете считаться уже классиком, только форумским, заодно сравнявшись со Львом Николаевичем в писательской плодовитости. http://f5.s.qip.ru/h2kGxQE1.gif

Столь же удивителен Ваш нравственно-этический камертон, который мгновенно начинает "барахлить", когда Ваши соратники позволяют себе то, что позволяют, - нижеплинтусное истинное хамство. И Вы не начинаете "почему-то" возмущаться бездействием модераторов.

ЗЫ. Ссылок не требуйте - всё здесь, на форуме, в том числе и в этой теме. Налицо и на лице. Причём, что характерно, сама эта тема-то была открыта именно через "недоразумение" опять с Алисой, не с кем иным.

".................Не лучше ль на себя, кума, оборотиться"

Возьму на вооружение этот метод подтверждения своих слов:)

Алиса, т .е. ссылок, подтверждающих ваши слова, мне от вас не ждать?

Уважаемый модератор,я так понимаю,что меня до вчерашнего дня в бан отправляли,а где это фиксировалось? В соответствующей теме ни чего про это не указано. Как так?

Читаем здесь http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=132

Это не оно! То на сутки было(т.е до 05.07), а это только вчера закончилось!

irina85, я проверила. Да, вижу что нет записи о втором вашем бане. Хотя я уверена, что открывала тему и записывала его. Но, вероятно оьн не отправился (иногда база форума бывает недоступна), а я этого не заметила.
Сейчас внесу запись.

Улыбнуло. А кому оно сейчас надо? Я вчера пол дня мучилась,пытаясь войти,раз 30 в тему банов наведывалась,а там нет ничего,тихо все и мирно.
А если бы только сегодня решила зайти,так ни когда и не узнала бы,что в бане была. Вроде как и не наказывали.

irina85, модераторам.
А вам, теоретически, должно было прийти сообщение на почту о бане автоматом. Раньше вроде приходили.

На практике же ни чего не пришло.
Да и Бог с ним. Не согласные и не довольные наказаны-это главное.

Мне снова в бан идти?

Я задам вопрос админу, есть ли уведомление в обновлённой версии форума.
Пока нет.
Когда надо будет - я сообщу.

Боюсь опять пропустить сей торжественный момент.

irina85

Офигеть))) Опять открыли эту помойку))) Закрыть и никогда больше не открывать))) Форум должен быть позитивным, он создан для приятного общения людей, преданных потрясающей породе "пудель", а не для их обличения и оскорблений))) Эта тема - позор))) Стало противно и мерзко пользоваться форумом, я свою тему "Про Гвиона" бросила и скоро прекращу заходить на форумом совсем, читать про всякие мерзости можно везде, к сожалению эта тема весьма популярна))) Закройте эту тему и подобные ей, противно))) Мы же любители столь фантастической породы - пудель и должны ее прославлять и стараться привлекать людей, любящих эту фантастическую породу))) Может резко, извините)))

Я абсолютно согласен с Вами - данная тема отвратительна, НО! Разборки начинаются не в ней, а в других темах, сюда мы переносим эти самые разборки.

Если эту тему держать закрытой, то скандалы продолжаются либо там, где и начались, либо чудесным образом перебираются в модераторскую.

Как быть?

Уважаемые модераторы, обращаю ваше внимание на клеветнический пост пользователя Рондо, в котором она приписывает мне слова и намерения, которых у меня никогда не было, не имеющие ко мне никакого отношения. Рондо уверенно и безапелляционно обвиняет меня в том, чего я никогда не предлагала и не намеревалась совершать.
Вот пост с клеветнической информацией:


Цитата:
Сообщение от Александра БС
Кроме Вашей антипании ко всему, что движется, если это хоть как-то пробегало рядом с заводчиками вашей собаки?

Рондо, Не ко всему. Абсолютно никакой антипатии у меня нет ко всем владельцам щенков питомника ЛБ. Но я отлично помню, как Мистертвистер (извините, но мне не удобно с планшета искать её точный ник) предлагала Нине Бобровой составить компанию и съездить в Нижний, чтобы забрать у меня собаку. Я её любить после этого должна?

http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=288

Считаю, что пользователь Рондо вместо того, что бы объективно подойти к рассматриваемой в теме ситуации, таким способом пыталась создать мне отрицательный имидж и настроить против меня форумчан.
Прошу потребовать у Рондо публичного извинения, либо наказать её в соответствии с правилами форума, учитывая , что Рондо не просто была невежлива, а публично оклеветала меня и ввела в заблуждение(обманула) всех пользователей.
А лучше и то и другое, что бы в следующий раз неповадно было.))

MISTER TWISTER22844, приношу свои извинения, память подвела, слила воедино всех оппонентов из Питера, я имела ввиду Jessy. Вот этот пост http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=405

В свою очередь хотелось бы услышать и от Вас извинения за подозрение меня в подделке фотографий зубов Василисы и прочих фотодокументов. Вот эти посты http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=789
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=746

Кроме того, хочется услышать извинения Натальи Колесниковой за обвинение меня во лжи и изворотливости. Вот это сообщение http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=151

А также пользователя Roza за оценку моих сочинений, как глупых. Только не походя и без улыбочек-скобочек, как это было сделано в теме, а с осознанием того, что это было хамство. Вот это сообщение http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=244

Рондо, "эээ ,батенька, да у Вас каша в голове." (Не помню, кто сказал)

Знаете... я не считаю нужным просить у вас прощения, потому как вас не оскорбляла... Мало того, до сих пор считаю, что вы были неискренни, вводили общественность в заблуждения о своей полной незаинтересованности в разжигании склоки по поводу определенного заводчика(MISTER TWISTER22844). Вы преследовали свою какую-то цель. И не в ваших прорицательских и ясновидческих талантах тут дело. Это мое частное мнение.................
Уже столько времени прошло со времени ваших разборок с заводчиками, а вы никак успокоиться не можете.
Вы так обидчивы? Почитайте! - http://constructorus.ru/psixologiya/...tvo-obidy.html

Наталья Колесникова, в том сообщении вы меня обвинили во лжи, якобы я не признаю свою связь с ТС и изворачиваюсь, и только. Не надо сейчас придавать другой смысл своему высказыванию и приписывать мне ещё и цель в разжигании склоки. Вам трудно понять, что мне захотелось просто помочь новичку, земляку, и поддержать его? Ну и не напрягайте себя, не надо. Я и не ждала другого ответа от Вас.

Рондо, Я ни в коем случае себя не напрягаю.Я стараюсь руководствоваться здравым смыслом, а не желанием помочь неизвестно кому и потешить свои обиды...

Почти два года тому назад у меня был помет, где родилась единственная сука. Ее почти сразу забронировали и даже задаток дали. И через две недели совершенно неожиданно, после операции(сделанной крайне безграмотно) умерла бабушка этих щенков. Ее владельцы были в шоке, сразу возник вопрос о приобретении другой собаки(хотя у них осталась ее дочь). А тут 2-х недельные щенки, прямые потомки погибшей собаки.... Как вы думаете? Кого они возжелали взять?
Я никак не могла им отказать. Мне это даже в голову не пришло. Мне проще было отказать совершенно незнакомым людям, уже авансом проплатившим покупку щенка...

А Вам трудно понять, что поддерживать земляков можно ( и нужно) не нанося ущерба репутации других ,ни в чем неповинных, людей?

С удивлением увидела, что и меня вызывают к барьеру))). Кроме ))) я ничего не могу добавить...

Ну да. Это заметно было - здравый смысл без напряга...
И это пишет автор слов про чью-то ложь и изворотливость...

А Вам, Алиса, трудно понять, что обвинение меня во лжи и изворотливости тоже наносит ущерб моей репутации?

Позвольте спросить, к чему Вы привели эту душещипательную историю?
И ещё полюбопытствую - Вы вернули людям задаток в двойном размере? Иначе обессмысливается понятие "задаток". Вы же просто подвели людей и обязаны были выплатить им неустойку (задаток в двойном размере). Удивляюсь я на лайкнувших под подобным постом. Для меня это означает одно - что они могут поступить так же.
Теперь мне становится понятной Ваша, Наталья Колесникова, позиция в "той" теме. Но при этом Вы себе позволили написать в адрес других что-то там про некую "изворотливость". Мдя...

У меня тоже сейчас есть единственный щенок...выживший при трагических обстоятельствах. На неё было более чем желающих, кто давно ждал этого помёта и кому я обещала этих щенков. Да, ждали люди, планировали. Но! Я ни с кого не брала никаких задатков, которые мне упорно предлагали, дабы застолбить за собой право покупателя! Именно поэтому, ввиду непредвиденных обстоятельств в дальнейшем, я спокойно теперь отказываю людям. И совесть моя чиста, хоть и немного неудобно перед людьми - ждали ведь...

Рондо, Вы неоднократно позволяли себе "фантазировать" в мой адрес. А точнее - клеветать.
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=295
В данной теме были необъективны, вели себя лживо и нечистоплотно. И сейчас пытаетесь извернуться и перевести стрелки.
Да ещё и требуете извинений за то, что я озвучила свою, объективную позицию в другой теме.
Вы изворотливы, лживы и нечистоплотны.

Наталья Колесникова, ничего больше не объясняй. Очень многие знают твою любовь и заботу к своим собакам, отличное здоровье и замечательную психику у твоих пуделей, умение доброжелательно общаться с покупателями и любителями породы.

MISTER TWISTER22844, клевета, это когда умышленно и заведомо ложно. Я же объяснила, что это была ошибка по причине простой забывчивости и доказала это ссылкой на цитату. И извинилась. А Вы не заметили, что у меня к Вам тоже есть претензия? Я жду вашего извинения.

Ваша фраза отсюда http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=351
"Ответ тот же. Просто я так думаю, что человек выдавал себя не за того."

У меня вопрос: Вы абсолютно уверены, что ваша позиция объективна? Вы точно знаете значение этого слова?

Ну давайте теперь перепишем всю тему "Недобросовестный заводчик. Или покупатель? Этика продавца и покупателя", по причине Вашей "простой забывчивости"? Уберём Ваши гневные посты? Нет? Не получится?
Теперь я полностью уверена, что это было сделано намеренно - что бы ввести в заблуждение , очернить и настроить аудиторию против меня. И сейчас Вы пытаетесь вывернуться и перевести разговор на другую,"волнующую" Вас тему. Значит и в ней Вы были нечестны - это моё субъективное мнение.

Рондо, Изворотливость Ваша не знает предела.

мон ренессанс,насколько я помню(читаю тему в Персоналках) у Натальи в том помёте был не один щенок,а одна СУКА в помёте.Так что,выбор был.Кому нужен был просто пудель(я о тех,с задатком),могли бы взять и кобеля.

MISTER TWISTER22844, на вопрос в посте 1511 ответьте, пожалуйста.

мон ренессанс, мне тоже как-то отказали в продаже,хотя я уже задаток дала(задаток вернули).Решил заводчик оставить щенка себе.Имеет право.Не вижу криминала.

Рондо, Нет, не отвечу, тем более, что к Вам эта фраза не имеет никакого отношения. Я более не намерена вступать с Вами в бесполезные дискуссии. Все свои объективные и субъективные мнения я озвучила. Угомонитесь и Вы, так будет честнее, по крайней мере, сохраните часть своей "незапятнанной" репутации.

MISTER TWISTER22844, эх! Придётся мне отвечать за Вас.

"Часто вызывает трудность разделения мнений на субъективные и объективные. Хотя понимание этого очень важно. И даже не для того, чтобы получить дополнительный балл на ЕГЭ по обществознанию. И это очень пригодится в обыденной жизни. Но давайте все по порядку.

Субъективное суждение или мнение обязательно верно, но для того, кто его выдвигает. Например, субъективным мнением является эталон красоты, вкуса. Но встречаются и более сложные моменты. Например, понятие справедливость – субъективное или объективно? Правильно, субъективное. Потому что для человека справедливо сохранять свой урожай от грызунов. Однако они тоже хотят кушать и расставленные человеком ловушки для них являются несправедливой преградой.

Объективное суждение – это такое суждение, которое верно для всех и в любых обстоятельствах. Так, законы физики объективны и работают вне зависимости от того, знаем мы о них, или просто проходили в школе.

Но в силу того, что объективности в жизни места мало, то и объективных суждений очень мало. Зачастую многие подменяют их субъективными. И вот здесь кроется секрет, который необходимо понимать в обыденной жизни.

Мы все привыкли судить людей по себе. Отсюда обиды и недовольства. А все только потому, что наше субъективное мнение мы считаем объективным. Мы выработали свое мнение об окружающих людях и следуем ему как объективному. А правы ли? Даже отношение к событиям, нас окружающим, субъективное. И значит, для того, чтобы изменить мир, достаточно понять то, что субъективные мнения легко изменить. Мир никогда не станет другим, пока мы о нем плохого мнения."
Это с сайта "В помощь школьнику" http://education-club.ru/subektivnoe-i-obektivnoe

Не совсем согласна с этим мнением. СУБЪЕКТИВИЗМ – доминирование субъективного мнения над объективными фактами. ОБЪЕКТИВИЗМ – доминирование объективных фактов над субъективным мнением. ОБЪЕКТИВИСТЫ ориентируются на многозначность мнений, символов, понятий.
Если субъективизм становится выше объективных фактов, это приводит к агрессии. Субъективизм в политике приводит к переворотам, войнам.

оооспидя...... а при чем тут здоровье и психика у пуделей????????????