Нет, хозяева ходили в полицию, но до суда не довели.

Бывает и воруют собак, сама видела в сети обсуждали как скоммуниздить щенка, вроде амстаффа, у хозов. Хозяева злыдни его в вольере держали в частном доме. Да и призывы забрать у хозяев собаку очень часты на зоо защитных форумах.

А все ли заметили, что после моего поста

Alissia плавно пропала из темы? Совпадение?

Я тоже заметила.

По просьбе Галины размещаю полученное ею решение суда.

http://s018.radikal.ru/i503/1707/cc/3b2e118daeb1.jpg

http://s019.radikal.ru/i609/1707/cc/47568376b623.jpg

http://s018.radikal.ru/i515/1707/c9/a167bc9c28ce.jpg

Короче,не вышло у Караваевой отмазаться,это ж не сладкие песни в соцсетях петь,в суде такое не прокатывает.

меня "порадовало" то, что она В СУДЕ врала про то, что этих собак у нее не было.
в общем, врет как дышит.

"Клим Чугункин.Стаж." (с)

Svetus'ka, а собаки так и неизвестно где?

Насколько я знаю, Гале не известно. Теперь этим будут заниматься приставы.

Если неизвестно где собаки, то и приставы искать уж точно никого и ничего небудут, им в комп то лень глянуть(, так что дело это проигрошное изначально, доказать все сложно.

Почему же проигрышное?Изымут стоимость ущерба украденного имущества(то бишь собак).И судебные издержки.А можно и моральные.Тоже неплохо.Впредь будет тётя Караваева думать,прежде ,чем брать чужое.

Что-то я не поняла. С какого перепугу проигрышное? Суды выиграны. Если собака не будет возвращена, будет подан следующий иск. Будет оценена собака, и все сопутствующие расходы, в т.ч. на адвоката. Плюс моральный вред, я надеюсь. А это уже другая история. Плюс до удовлетворения приставов насколько я понимаю ответчик попадает в базу и становится невыездным.
Так что я бы на месте Караваевой вернула, причем ВСЕХ собак. Галина доказала, что ее намерения очень серьезны.

Я тоже считаю,что в любом случае,дело выиграно.Очень показательно,другим наука будет,да и люди внимательнее будут,помогая таким "командам помощи".

Надо забодать пристава запросами об исполнении, как только ему будет подан исполнительный лист. На ответ о проделанных действиях у пристава 30 дней.
Еще полезно периодически приходить к приставам и знакомиться с материалами исполнительного производства, взыскатель имеет такое право.
Ничего не сделано - жалоба в прокуратуру на бездействие пристава.
К сожалению, приставов надо пинать, иначе дело двигается плохо или никак. Мне приходится по работе так и делать.

Просто последние несколько лет я имею дело с приставами , конечно лучше бы не иметьи никому не пожелаю и да , кто сталкивался по тем же алиментам, тот поймет, ну а выйграноьна бумаге, так на бумаге и останется для собственного удовлетворения(, вы еще с приставов получите, что вам по закону причитается, как бы ободряюще это не звучало(.

Про сам суд тоже поначалу мало кто верил, что будет толк.Тем не менее...

ничего, у нас адвокат очень хороший. Тоже никто не верил.
Мы на правой стороне.
кстати насчет приставов по алиментам знаю случай, когда приставы САМИ сынициировали и выбили алименты после суда. Все от людей зависит.

народ.... я чот не понимаю. Это тн ПудельКоманда грумит еще партию как бы безхозышей.
Пытаюсь постить решение суда, и возмущение тем, что все продолжается, но мои посты стирают.

Так я сюда скопирую свой пост.
Это обращение к Анне Барышевой.

*****************************************
Аня, я не верю, что ты не знаешь, что если у собак есть клеймо, то можно пробить владельцев/заводчиков. Если у собак есть люди, которые готовы о них позаботиться, и которым не все равно, что с выпускниками, что с собаками, с которыми проведен не один день жизни. Почему салон поощряет присвоение чужих собак обслуживанием их по грумингу?
Вообще автосервис, обслуживающий ворованные машины это конечно не вор машин, но участвующий в схеме. Салону это надо???
Ты прекрасно знаешь историю с тойками. И если тебе было все доказано и документы представлены, тебя Караваева не послушала, довели дело до суда, теперь также есть решение суда, что мешает тебе как добропорядочному владельцу салона перестать обслуживать собак этой тн "команды" до тех пор, пока они не разберутся с законом? К Караваевой скоро приставы придут насчет возврата присвоенных собак. В размещенном выше определении суда описан легальный алгоритм действий любого гражданина, нашедшего собаку. Это тн "командой" не соблюдается. ПОЧЕМУ? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?
И я лично не уверена, что и эти, и любые другие собаки настолько бесхозны, как это представляется. По Галиному случаю суд вынес определение. Это как доказательство незаконности деятельности Караваевой и Ко для тебя и салона мало? Это - практика так называемой Пудель-команды. Это - метод вытягивания денег из населения, сбора средств "на проживание несчастных обездоленных собачек". И распределения ухваченных "нужных" и недешевых собачек по своим. А вовсе не помощь. Где те тойки? Которые обслуживались в твоем салоне и одна из которых по решению суда должна быть возвращена законному владельцу? А по другим тоже будут решения. Прецедент создан.
И даже ради того, чтобы выглядеть "очень сердобольным салоном" нельзя поощрять преступления. Теперь ты знаешь, что судом установлено, что Караваева незаконно присвоила собак. (и кстати установлено, что она врала даже в суде, что ей мешает врать и тебе? и всем кто денежки несет?) И это только один случай, по которому пострадавшая оказалась принципиальной. А сколько просто поплачут и махнут рукой, чем по судам ходить?
а если они такие сердобольные, помоют собачек у себя в ванной. Или они брезгуют? а тащут к тебе?

************************

этот пост был написан вКонтакте на странице некоей Марии Машкиной (аватар - логотип Berry Grooming) под постом о 9 собачках, его стерли как и сканы решения суда.
Я скопировала в ленту Анны Бардышевой.
Дублирую сюда.


...... и не знаю что и думать....

Теперь трясите приставов...
Интересно, кому святоша продала собачек? И почем? Видать, не продешевила, раз так не желает отдавать...

Надо бы брать за жабры салон и трясти,кто к ним приносит этих собак.

Светлана, а что же вы ответ Анны не выложили? Она ведь вам ответила.
Вот ответ:
"Я помогаю грумингом и фотографированием, а так же финансами по мере возможностей безвозмездно. Это нормальная человеческая реакция - помогать, когда кто-то попал в беду.
Я помогаю собакам всю свою сознательную жизнь. За последние 15 лет своей профессиональной деятельности неоднократно я отмывала истощенных, запущенных, искалеченных бесчеловечным отношением собак, не пуделей, но и самых простых дворняжек. И когда работала в Груминг-Сервисе, Папа Карло, Новом груминга, а теперь в своей студии.
Я не похваляюсь этим, так как считаю, что это норма, а не геройство.
В моем доме живет Чарли. Той-пудель, найденный в Зеленограде, по возрасту около 12 лет с тяжелыми проблемами психики и заболеванием сердца. Клейма нет. Брала на передержку, оставила себе, потому что найти новую семью для такого проблемного пуделя не возможно. Сначала мы звали его Чип, так как он явно отзывался на букву "Ч". Позже позвонили знакомые его прежнего хозяина и рассказали, что хозяин умер, родственники хозяина собаку просто выставили за дверь, брать домой и тем более вкладывать деньги в лечение или работать с его психическими заболеваниями не планируют. Так мы узнали, что пуделя этого зовут Чарли. Теперь он живет у меня.
Знаю историю про пуделей, о которых ты пишешь. Но я также знаю, что история эта имеет множество подводных камней, о которых ты не пишешь.
Я являюсь действующим членом Команды помощи пуделям. Я буду и дальше помогать всем собакам, попавшим в беду."

Интересно так,сначала удаляют чьи-то посты,а потом недоумевают,чего это ответы на них не копируют и не показывают))

Ну попавшим в беду,это ладно,а в какую беду те тойки попали изначально,что их кинулись спасать со скоростью вырванной из рук сумочки?

Кому чем помогать и с какой верой жить в душе- это личное дело каждого.
А воровать нехорошо.... Подводные камни там еще и не озвучены- кому и почем тоек дели...

Вообще помогать надо тем, кому помощь нужна. А не хозяйским собакам, у которых все в порядке. А то это на диагноз похоже.

История про выброшенного Чарли очень трогательная, но она никак не отвечает на суть вопроса:

:biggrin:

Чем отмывать бедолаг из усыпалок, может, дать им спокойно уйти?

Да и помогать желательно за СВОЙ счёт,а не дурить головы добрым самаритянам,выкачивая из них денежки и назначая себя распорядителем собачьих судеб.

Dana, кста, поосторожнее бы со словами(Вы или та Анна),что мол,помогали и будут помогать....с тойками тоже помогали?Не боитесь ,что привлекут ,как соучастника?

А как же езда на такси и жалостливые фото?Кушать всем хоцца.И где гарантия,что их не сразу "уходят",а отмывание и лечение-это для зрителя?Потому зачастую,наверное,и не отвечают на предложения забрать ту или иную бедолагу.

не ну а чо, давайте тогда весь диалог сюда копируйте.
https://vk.com/bardisheva?w=wall2854833_2281%2Fall

Прочла.....ответы в стиле типа того: "Мопед не мой,я просто разместил объяву"(с)

а вот не могу не отметить.
весь пост пропитан темой "я хорошая, я молодец, я помогаю".

объясните мне, кто ж против. Только, помогая животным, не надо раскручивать воров.

не думалось, что помыв собачку и помогая ворам, в том числе и вы, как салон, являетесь причиной слез ЛЮДЕЙ? не? а если бы сразу позиция была бы жесткой - типа - если собака хозяйская - ее делать без хозяина ЗАПРЕЩАЮ в своем салоне! и пока не решите все ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ обслуживать команду больше не буду! может быть, у Караваевой немного бы поменялось отношение? может быть, оставшись без поддержки салона, она бы мильон раз подумала бы а стоит ли так поступать? Так что вина салона в лице его владельца в ситуации самая непосредственная!

Похоже, прикрыла Анна Бардышева комменты к этому посту :shuffle:
Не хочет она этого диалога с вами, Svetus'ka. Хочет быть святее папы римского.

Интересно, а посетители салона не опасаются инфекции? Дорогой салон, бродячие собаки...

А меня там вот эта собачка заинтересовала!

Вот зачем этому псу передержка, когда его гуманнее усыпить!

кстати хороший вопрос.

А зачем? А денежки на него подкачивать? Пусть собачка помучается, его ж "спасают"!
млин зла не хватает....

А посетители салона не в курсе наверное