Не думаю, что с Вами можно согласиться. Персоналка отличается тем, что посты "чужих" можно убрать оттуда принудительно с помощью модераторов. Это означает, что автор персоналки и его друзья ( по Вашей терминологии), пользуясь своими исключительными правами, могут писАть что угодно на кого угодно, а ответить им будет затруднительно. Поэтому гораздо честнее писАть свое негативное мнение (если уж так хочется его высказать) в общих темах, где все пользователи находятся в одинаковом положении. Так честнее, на мой взгляд.

Наталья74, согласна, честнее, писать в общих темах, но мы сейчас говорим не об этом. Мы говорим о конкретном бане, который пользователь получила за разговор с другим пользователем о хороводе, способах тушения костра и о недоброжелателях. Заметьте, ни одного имени не названо, ни одного оскорбления не произнесено. Помните скандальные темы, в которых цитировали Фаину Раневскую? Там все баны выдавались за конкретные оскорбления конкретных людей. А здесь?

Aikenka, не собираюсь перетирать все заново ... не я это начала, кому чего там показалось мне все равно, то, за что меня банили ты прекрасно знаешь и за что ты меня не банила - не за что было просто, потому как, если бы было за что, то забанила бы ... по большому счету, все мои баны, были "притянуты за уши" ... меня можно было обвинить только в эмоциях ...

Вот к примеру сегодняшняя тема - я не жаловалась, не жала кнопку, говорила открыто, возмутилась на неподобающий тон и предупредила человека, что я такое не потерплю ... что ты делаешь? Именно ты, а не мон ренессанс, ты пишешь мне, ну смысл такой - сама такая, на себя посмотри! Это что? А это дорогая моя называется - подлить масло в огонь, ты как модератор не гасишь конфликт, а раздуваешь его, зачем? И закрываешь тему ... ты думаешь это не видно? Не видно для чего и почему? Модераторами просто так не становятся, нужны определенные навыки и знания психологии, иначе долго на этом месте не задерживаются, почему ты думаешь, что мы тут этого не понимаем ... да видно все!

Мои слова к мон ренессанс, были словами к мон ренессанс, я не требовала модераторов отреагировать, я поставила ее в известность, что мне это не нравится и вообще ушла из темы, так как более отвечать или обращаться к этому человеку не вижу смысла, да и изначально мои слова к ней не относились, я просто высказала мысль по поводу ЧГ и как его получают - реакция мон ренессанс была хамской и да, пользователи поддержали эту мысль, что разговор со стороны мон ренессанс, перешел рамки дозволенного, но я ушла из темы - твои слова заставили меня вернуться ... и не делай невинное лицо, что ты просто показала, кто как видит ... мы все все прекрасно поняли, потому как, в голове всегда остается последний пост, а последний пост говорит, что Jasmin, сама еще та скандалистка и "наехала" на мон ренессанс необоснованно!

В общем наверное и все ... раньше я бы стала нервничать, чего-то доказывать ... но теперь мне все равно, я выросла ... написала, чтобы ты не думала, что я чего-то не понимаю ... в отношении мон ренессанс, да пофиг! Эта фигура у пользователей вызывает только недоумение и принимать ее всерьез, ниже своего достоинства ...

Максим, я по пунктам, хорошо?
не ради спора. Просто как буд-то мы с вами разговариваем с целью понять друг друга, как друзья, а не цепляясь за слова, как враги, ага?
Первое: в лесу костёр нужно затушить обязательно! Это главное правило. Лично мне внушалось ещё в школьные годы, когда мы выезжали на природу и, было дело, ходили в походы.
Нельзя надеяться на то, что прогорит сам. Ветерок дунет, вздымая пепел и угольки и там обязательно найдётся который вспыхнет, попав на траву - пошёл пожар по лесу.
Поэтому костёр нужно было обязательно затушить. Вода не всегда была рядом и в запасе, чтоб её просто так лить. Поэтому девочки уходили вперёд, а мальчики задерживались затушить костёр.

Шанс Бижу Чейз - Хм... а какая разница, какой там запах, мы ведь уходили вперёд и к костру этому никто уже не возвращался. Зато ветром огонь не раздует стопудово.
Закапывать не всегда хотелось и моглось. Иногда земля очень твёрдая.

Втоое:
Ну вот сходите и перечитайте тему. Ну кто там напал то?! Писали ведь люди просто, что правила получение - другие.
Ну прочтите мой первый пост в коричневой теме, который я написала, увидев информацию - ну где я там напала то?! Я просто сказала что это ошибка! Сказала без каких либо личностных наездов и коментариев!!!!
Пост.

В ответ мне сразу в лоб было сказано, что:
интерес у меня недоброжелательный и старания мои недостойны уважения.
И что я караулю, оказывается, каждый шаг.
И что мне, оказывается! - трудно прежить их успех :smile2:
И упрекнули, что я не радуюсь. И что начала изыскания.
И не вежливая я - не поздравила ведь "ненавистного", (оказывается) владельца.
И что мне, оказывается станет хорошо, от того что я бросила тень....
Под конец вообще, в каком тоне, предложили что-то там им продемонстрировать.......
Пост.

Это как вообще, нормальный и адекватный ответ на моё короткое сообщение строго по сути дела?!

И после всего этого Я, значит агрессор, а Алиса моя жертва?!
Прелестно, просто прелестно!

JASMIN, я закрыла тему временно. Потому что у нас уже было обсуждение, что с ней делать, не закрыть ли... и в теме были правильные слова "это бесконечное обвинение, идущее по ...дцатому кругу". Хотелось приостановить на время этот бег по кругу в никуда.
Когда бы тему не закрыл - всегда будет кому-то "не вовремя".....

Ещё раз: не на себя посмотри! А пример того, что каждый видит своё со своей стороны по своему.

Разговор мон ренессанс вышел за рамки - ок.
Разговор её опонентов - в рамках?!
Ответ Алисы на мой пост (ссылки в посте 357) - нормален?

Да, все верно написано:))
И тут же, после этих слов, высказывание как раз в неподобающем тоне:
Вы по отношению к себе "не потерпите", а другие - должны терпеть? :))

Именно об этом речь шла в теме "в ответе за слова". О том, что на свои собственные слова и позицию неплохо бы и оглянуться, а не винить других в том, что позволительно себе самому.

Наталья74, я держалась сколько могла, была вежлива сколько могла, но -получила удар от туда, от куда не ожидала ... я как раз об этом - подлить масла в огонь ... чего уж теперь ... я человек эмоциональный, на это и было рассчитано ...

В данном случае было прямо тогда, когда надо ... тему надо было закрывать, после того как Алиса попросила извинения, за то, что ввела форум в заблуждение ...

Ань, мне правда - ВСЕ РАВНО! По барабану, фиолетово! Я не дура!

Aikenka, неужели Вы рассчитываете, что Ваши объяснения можно принять за "чистую монету"?! Зашли в тему окраса, который Вам, как Вы несколько раз сообщали, совершенно не интересен, увидели неверную информацию и просто указали на ошибку, да?!
И не знали, что в другой, общей теме, и без Вашего вмешательства уже эта ошибка вовсю обсуждается, уже Мон Ренессанс доказывает упорно, что я хвастаюсь липовым титулом и не желаю этого признавать?
Ваш пост в "коричневой" теме был понят мной( и не только ) однозначно: и в шоколадной теме подлить масла в огонь, помуссировать всю эту неприятную для меня ситуацию.
Да и вот эта фраза из Вашего следующего поста далека от вежливой:
"Кстати, где можно увидеть каталог этой Большой Международной Выставки?
Хочу посмотреть, сколько там вообще было больших пуделей и были ли там рыжики (и какие).
" Вы же явно даете понять, что сомневаетесь, что выставка была "Большой Международной".
Если Вы отнесете эти мои слова на счет излишней мнительности, и скажете, что в них нет ничего того, что я увидела, то я отвечу, что и Донна Анна просто напомнила мне на всякий случай , как тушат костер в лесу( я же в лесу живу, для меня это актуально:)

Т.к. тема " Ты в ответе за свои слова" закрыта последним постом Aikenka, то вынуждена реагировать здесь на пост Aikenka, который почти весь касается меня и выложен тоже здесь .

Максим, на всякий случай уточню, что "набросились на меня" не "всем миром". Скорее, всем миром сообщали мне( и открыто, и в личку), что совершенно ясно, что я ошиблась по незнанию, и никакого умысла ввести в заблуждение, конечно, не было.И дело выеденного яйца не стОит.
Я благодарю форумчан, которые совершенно адекватно оценили эту ситуацию.

Маска, я тебя знаю.:) http://s9.rimg.info/681f5b8baa1bf28c...65a94dd23f.gif

И я уже догадываюсь,КТО.Иначе как объяснить МОЙ бан за "флуд"-флудили все не по-детски,а бан мне.Причём,после того,как я по теме обратилась с жалобой на пользователя,который вынуждал меня на ругань.Ну надеюсь ,полегчало после этого тому,кто мне бан влепил)))а я его даже не заметила-не было меня в этот день на форуме))))

Юта, т-сссс! )))

Просто потрясающе:
В "забаненном" сообщении ясно написано :
1). - вокруг тебя опять хоровод "никому не интересных"()с т.з автора, - и это его неотъемлемое право - определять: кто из участников дискуссии , с его личной точки зрения, интересен, а кто нет!)
2).- высказано неодобрение автора к "адресату"(Алисе !) за стремление отвечать всем и каждому !комментатору" её несомненного успеха на выставке в Германии , и стремление это образно приравнено к "подкидыванию поленьев в костёр"
3).- задан шутливый вопрос о том, знает ли она "популярный метод тушения костра в лесу".
ВСЁ!

В результате:
1).-некие пользователи зашли в персоналку, в которой шёл этот дружеский диалог,
2).- домыслили от себя - о ком именно идёт речь,
3).- домыслили от себя известный им самим способ тушения костров в лесу (который, как выяснилось, далеко не все пользователи одобряют )
40.- страшно обиделись на собственные "домысливания" при прочтении не предназначавшегося себе поста.:hah:

Toy Art, ...БИНГО!!! "Имя сестра..., имя...?".:))

JASMIN, PesIQ - всепородный форум! Админы - независимые "эксперты".:)) А здесь все свои и бьют "точечно", не влезая в "дрязги"..., на что укажут.:)) Я так вижу по опыту текущего года, особенно...!))