Открою страшную тайну - по FCI у нас итак уже четыре, а не три ростовых разновидности.... И разрыв между большим пуделем и следующей разновидностью у нас, по сравнению с Америкой и Англией нивелирован на целых 7 сантиметров...

Во как!

- на моей фотке стандарт в 72 см и малый в 42... Зачем еще поднимать планку малым? Чтобы они были уже на стандартов похожи? Зачем? Я же написала - и очень славно, что видна ЯВНАЯ разница в размерах между 45 и 72 см. Нормальный правильно сложенный малый пудель не смотрится карликом, и никак не похож на стандарта (что и требуется)... В отличие от карликов и тоев, где иногда и сам хозяин толком не знает какой разновидности на данный момент у него собака... Я вообще за четкие границы между разновидностями. Той должен совершенно четко отличаться от карлика, карлик - от малого, малый - от стандарта. Не только ростом, но и всем остальным...:shuffle:

- ни в коем случае! Наоборот! (см. выше)....

Грустно.....
До чего ж приучили уже народ в каждой улыбке видеть "стеб" или издевку.....
Вспоминается девиз одного TV-деятеля: "Улыбайтесь - это всех раздражает"))))))
...и "наезд" на абсолютно спокойного, доброжелательного паренька в автобусе :"Чо лыбишься? Чо-то против имеешь?!!!"...((((((
В данном случае "улыбающиеся и КИВАЮЩИЕ смайлики" означали СОГЛАСИЕ.
ВПОЛНЕ ИСКРЕННЕЕ.
По-моему этот знак часто употребляется именно в ЭТОМ, а вовсе не в "стебном" (как любят некоторые авторы) значении...
Или я не знаю его истинного назначения....
Я НА САМОМ ДЕЛЕ СЧИТАЮ РАЗМЕЩЕНИЕ ФОТО СОБАК В СТАНДАРТЕ ПОРОДЫ - ВЕСЬМА ДОСТОЙНЫМ ГОРДОСТИ ЗА СВОИХ СОБАК,
А вовсе НЕ РАЗБОРОК по этому поводу.....
Ну почему уже не только каждое слово, но и каждый смайлик обязательно толкуется в привычно-негативном смысле?......
:eek::eek::eek::eek::eek: (выражаю печаль - ИСКРЕННЮЮ)...

Tania Libkind, надеюсь, Вы ПРАВИЛЬНО поняли мое сообщение.
Я действительно сама хотела написать, что размещением фото собак в качестве образца породы стоит гордиться, а не возмущаться по этому поводу.
Вы написали об этом раньше.
Я с Вами согласилась.
Искренне.:smile:

Ну от Вас-то - ничуть не удивлена - Вам сей стиль привычен и понятен...
Жаль, что многим другим ПО ПРИВЫЧКЕ УЖЕ в каждом искреннем слове видится ИНОЙ смысл...((((((

Благодарю ...:rev:
Но...
Я не подсмеивалась вообще ни над кем!
Ну если тольно - над самими "разборками" по поводу "Украденных у нас фото"(цитата - название темы - здесь на форуме) - чуть-чуть... )))))))
Просто выразила радость по поводу того, что человек раньше меня успел высказать мою собственную мысль по этому поводу.
Если просто прочесть - в ПРЯМОМ смысле, без поиска "подвохов"..)))))))))

EGOR, чем это "всем остальным" ????
Вы меня пугаете :eek:

- какие ж вы пугливые, однако...:shuffle: Пропорциями они должны отличаться, разновидности наши: голова у малого должна быть "от малого", а не от карлика, к примеру... Ну и все остальное - тоже... Не один же рост у собаки имеется...:rolleyes:

Это - да.
Но пропорциональность во всех разновидностях должна приветствоваться одинаково...
А то ведь, невзирая на то, что заводчики тоев упорно и довольно успешно бьются за уход от "тойских" голов, были случаи, когда эксперты (не породники к счастью) завидев длинномордого тоя,- заявляли,, что "у тоев таких голов быть не должнО", типа : вот по росту это - да - той, по голове он не той, а карлик... Неправильный той какой-то... )))))

Лена, внимательно также перечитывайте свои посты, написанные выше, что бы один Ваш пост не был противоположен предыдущему.

И смайлик :lol:, причем троекратный, никак не несет смысл .
И для инета слово, прописанное заглавными буквами, означает крик.
Так что... как пишите - так и читаем.

По поводу именно фото, использованных в Стандарте ДРУГИХ моих постов - "выше" - не было...
Там только про хвосты было - вообще не об этом.
Как они могли "противоречить" этому?

Что негативного могут нести слова "образец породы", даже "произнесенные громко" - если подразумевать под этим "крик"?))))
Хотя для меня - это лишь способ выделить основной смысл сказанного.... Иногда то же самое делаю цветом, но так быстрее просто.
Тем более - в контексте данного обсуждения,- поскольку использованы они были именно в этом качестве - как иллюстрации "правильного окраса". Разве нет?
Ну по поводу смайлов - я уже написала - я в них совершенно другой смысл вложила.

Причем тут посты о хвостах?
1. Ваши два поста я соединила в одном своем сообщении.
Речь шла только об этом.
2.
Капслок, -а, м. (интернет)
значение (1): слово или фраза, написанное заглавными (прописными) буквами, в интернет общении обозначает повышение голоса, крик.
http://teenslang.su/id/13788

Придерживаясь этих правил, а также смысловой нагрузки смайликов, для меня так читаются Ваши посты.
Я думаю, что и реакция некоторых пользователей на Ваши посты, также состоит в специфическом стиле преподнесении информации. (получается некий назидательный тон)
ИМХО.

Господа, может о стилистике и написании слов в И-нете поговорить где-то в другой теме?
А здесь - о новом стандарте, а?:wink2:
:shuffle:-Ну вот, например, о прическах поговорим...:wink2: Я так поняла, что у вас теперь введена будет новая (как ба!) прическа Puppy Clip (щенячья). Хотелось бы знать, она вместо Скандинавской вашей прически введена (поскольку практически, с некоторыми вариациями, ею и является)? Или же их теперь две будут - Паппи и Скандинав...?

http://www.isok.ru/img/full/20fef023...1e774d782e.jpg


- а вот это утверждение (насчет того что скандинав подобен модерну) как тогда воспринимать? По описанию судя этот самый "новый скандинав" - Ветеранская стрижка, а вовсе не Модерн и не "старый скандинав"...:rolleyes: Или теперь вместо бывшего скандинава будет Паппи-Клип, а Модерн введут в виде "скандинавской"??? Чушь какая-то...:eek:

Я всегда помню - о чем пишу.
И пост по этому поводу "выше" был всего один, и с тем же самым смыслом - поэтому меня и удивило упоминание о нем во множественном числе...
Это лишь ОДНО из значений, придаваемых этому способу выделить смысл сказанного - по желанию автора....
Или того, кто читает...
Я и в реальной-то жизни кричать не люблю, если что...)))))
И ведь ну совершенно очевидно что и повода-то никакого для "крика" у меня не было и нет - ни тогда, ни сейчас...
Каждый видит в том, что читает - и это далеко не только моих постов касается! - лишь то, что ХОЧЕТ увидеть....

Из "диалога" на одном из форумов::
Первый: -Не могут столько людей неправильно понять написанное!
Второй: -Могут. Я в людей верю.

Ни разу не очевидно. Капс = крику. Это общепринято в интернетах.

И, наверное, может и правда хватит уже (согласна с EGOR) оффтопить в теме изменений стандарта?

Я думаю, хорошо бы сюда разговор о желательных/не желательных движениях пуделя перенести или продублировать, а то здесь полслова о стандарте и десять о ... .

Девчонки, входишь в эту тему, чтобы узнать что-то новое, а тут-грызня...
EGOR, в стандарте, даже предыдущем "новом" нет стрижки скандинавский лев, и даже был такой прецедент на выставке: судья отправил с ринга всех "скандинавов". А в стандарт ввели Puppy Clip, правда без ограничения в возрасте и длине шерсти. Так что и сейчас скандинавский лев именуется в стандарте щенячьим.

Charodeika, да пусть уж перегрызутся , может быстрей угомонятся ... ))))!!!!

В ФБ появились результаты выборов во Французском Пудель Клубе 5 Января 2013

Выбраны:

DUPAS Jean-Jacques 89,93 %
MATTERA Cassandre 84,90 %
LAMBALOT Adrien 75,54 %
MOINE Marie 71,94 %
MICHAUD Bеatrice 53,96 %

НЕ Выбраны:

HALLIER Helene 41,72 %
MARCHAL Antoine non 19,42 %


Бюро ФПК

President : Jean-Jacques DUPAS
Vice Presidents : Jean BLANGINO et Andrе TERRIEN
Secretaire General : Adrien LAMBALOT
Secretaire Adjointe : Marie MOINE
Tresoriere : Dany GRANDSART
Tresorier Adjoint : Roger BARENNE

Думаю, что выбор логичен и лучший из возможных. Надеюсь, что накопленный всеми опыт позволит и дальше совершенствовать Стандарт.

И действительно если м-р Дюпа будет судить в Москве, я очень советую неравнодушным к Породе организовать встречу на Эльбе ... :)

- и снова Дюпа... Нет, ничего в ФПК не изменится, пока у власти "душка-Дюпа"...:frown::sad::rolleyes:

Интересно, а "конти" оставил?

Шанс Бижу Чейз, да, был один пёс в конти - он то и получил всё!
После этого был большой скандал и, довольно скоро, ввели дополнение в стандарт по стрижкам - стрижка типа "секонд паппи" появилась в стандарте.
(Дать ей родное название - скандинавский лев была не судьба. По политическим соображениям)
А до этого много лет был абсурд, с точки зрения правил: собаки массово выставлялись в ринге в стрижке, которой официально не существовало в списке разрешённых стандартом!
При том, что в стандарте прямо было указано - собаки стриженные не по стандарту не имеют право оцениваться в ринге и получать титулы!
Что не мешало им, однако, десятилетиями выставляться и побеждать в "несуществующей" стрижке......

Да. Меня это абсурдное положение всегда удивляло.
Могу с этим в связи вспомнить одну из в-к ПК "Столицы", куда был приглашён эксперт-американец. Я работала на этой выставке в качестве координатора и когда приостановила его работу в ринге с просьбой ещё раз осмотреть зубную систему собаки, которой он резко снизил оценку якобы из-за некомплекта резцов, он с неудовольствием признал свою ошибку, но при этом добавил, что это типо фихххня; что по-хорошему он должен был бы сейчас всех наших собак дисквалифицировать за "некорректную" стрижку (скандинав), т.к. стрижка эта "нелегитимна", да и вообще взрослые собаки обязаны экспонироваться только в континентале. В общем со скрипом нас всех "простил", правда побаловав некоторых в классе чемпионов оценками "удовлетворительно"...:eek:

мон ренессанс, Да уж ...!!!!

Charodeika, Шторм, вы б выбирали бы всё ж выражения как-то...или у вас проблема с восприятием печатного текста? или просто хочется так видеть?

Вот, и у меня сложилось впечатление, что стандарт породы как бы сам по себе, а выставочная практика с её иссторически сложившимися "неписанными законами" сама по себе. И стандарт применяется выборочно.

Мне вообще как то .... по ветру .. Тему засорять не гоже !!! Говорите по теме и будет Вам счастье !!!

Я с Вами согласна , покатались по стране и далее и многое повидали .... !!!И есть о чем вспомнить и поговорить !!!

Я привыкла руководствоваться правилами русского языка, в котором для обозначения крика - или, как минимум, восклицания - используется совершенно иное обозначение, а именно -восклицательный знак (для "усиления эффекта" повторяемый неоднократно порой).

А по поводу толкований написанного в совершенно непредусмотренных автором смыслах многочисленной читающей публикой на ее усмотрение, - так ведь слишком часто и труды известных ученых, и признанных мировой общественностью кинологов, и положения официальных документов - ближайший пример - обсуждаемый проект Стандарта породы Пудель.... и позиции целой страны по спорному вопросу толкуются - кому как Бог на душу положит...
Моей более чем скромной персоне затеряться в этом именитом списке "неверно истолковываемых" - за честь великую лишь можно счесть.
А в самом деле - не слишком ли много внимания?:rev:
Я-то как раз по обсуждаемой теме высказалась - и на тебе! - опять началось....:nud:

Toy Art,

мне это всегда напоминает стихи Самуила Маршака "Мельник,мальчик и осел"-"......где это видано,где это слыхано...."

Всегда найдутся ТЕ,кто чем-то недоволен...)))))))

....

Стандарт и выставки -это вообще отдельная тема.
Я владельцам своих "детей", желающих выставлять их, всегда говорю: "Стандарт один, а судьи разные." Не потому, что судьи не знают стандарт, а потому что у каждого из них есть свои приоритеты. У одного зубная система, у другого движения и т.п. Мне нравятся судьи, которые главным считают "общее впечатление".

Charodeika, как это было бы здорого !!!!

- общее впечатление тоже разным у разных судей бывает...Oдин судья считает что общее впечатление от собаки летящей над рингом афганьей походкой с головой закинутой на спину - это как раз то, что доктор прописал... Другой - что общее впечатление от семенящей (как бы танцующей, на его взгляд) собаки с вытянутой вперед шеей - тоже самое то, что надо...:rolleyes:
Судейство - дело субьективное, и при всех стандартах надо об этом помнить...:shuffle:

EGOR, А как считаете Вы , должна двигаться в ринге собака ? Она должна смотреть под ноги, или все же ее голова должна быть на спине и не видеть, вообще по какой площадке она движется ?

- у пуделя голова должна смотреть вперед при движении... Ни под ноги, ни на небо собака смотреть не должна во время движения...:wink2:

http://www.isok.ru/img/full/815e37e8...6d5c4e5d5f.jpg

Я то вот тоже такого мнения была , до определенного момента ! Пока тут как то сне все настроение то самое судейство не испортило *куриным поставом головы*- собакина в ринге ...(((( Сказали так оно должно быть ...

Судей много - всем не угодишь. Потом, судьи подвержены влиянию моды...

Вот так на ... , а мода оказывается выше стандарта ))) :fly:!!!!

....и влиянию добрых дружеских отношений...:wink:

Список можно продолжить..., только к стандарту это не имеет никого отношения!!!:att: