если чесно, совершенно не поняла, что вы хотели сказать этим сообщением... при чем оно к современной культуре?...

Странно, туманно и непонятно... Особенно приписка. Одно могу сказать из того, что понятно, если мне не нравятся сериалы, я их не смотрю. И это у меня прекрасно получается. Последний сериал был "Рабыня Изаура", на сим и завершили. Зачем себя мучать просмотрами? Еще и тратить свое время на обдумывание, чего не хватает главной героине...

Акула, предлагаю последующие посты, несоотвтствующие разделу и теме удалять.

Как это относится к теме? Постараюсь пояснить.
В теме о суициде написано, что в Японии очень большой процент самоубийц. Что же говорить об Америке, где малолетние школьники убивают своих одноклассников, где практически все люди с нарушенной, кто более, кто менее, психикой? Думаю, что голливуд играет в этом большую роль. А люди мучающие себя, как известно, обязательно мучают других. Речь идёт о нашей с вами посредственности и душевной лени что-либо делать. От этого три вопроса:
а) Какие темы должна затрагивать литература для улучшения качества нашей жизни? - По-моему, толко касающиеся нравственности.
б) Что мы сами для этого должны читать? - То же самое.
в) Насколько ли современная молодёжь склонна к чтению классики?
Поэтому наиважнейшей темой для современной литературы является наше развращение, уничтожение природы и крушение старых-старых, как мир, идеалов добра, ума и чести. А много ли авторов, интересующихся этим?
Не принимайте вышесказанное на свой счёт, Алевтина. Я действительно резок во мнении о многих сегодняшних "театралах", "культурологах" и прочей нечисти, но пока не к Вам, потому что я Вас не знаю.

классика? а вы уверены, что абсолютно вся литература с пометкой "классика" несет нравственность и позитив... и никакой грязи...
тогда вы, пожалуй, не читали Леонида Андреева... большей мути я в жизни в руки не брала... после прочтения было ощущение, что окунули в грязь, да еще и пылью присыпали, чтобы макушка не торчала...

:) Я не читал Андреева.

вот только не понятно... это утвержение или стеб?

Почему же стёб? Я не слышал о нём не разу. А улыбаюсь по поводу "после прочтения было ощущение, что окунули в грязь, да еще и пылью присыпали, чтобы макушка не торчала...". Это наверняка не хорошая литература.

У меня два встречных вопроса:
1) Почему вы считаете, что литература должна улучшать качество нашей жизни?
2) Кому я должна давать отчет, о том, что я читаю?


Современная молодежь (из тех, кто умеет читать) читает классику. Не такая уж она ограниченная, безнравственная, подлая и тупая.

хорошая - не хорошая... судить наверное не нам, но в списке обязательной литературы на филологическом она значится...

И еще возник вопрос. Как можно будет отличить нравственное от безнравственного, если с утра до вечера тебя будут пичкать разговорами и литературой узкого направления? Кажется, мы это уже проходили на определенном этапе.

кстати да! я уже говорила о том, что нам рекомендуют читать абсолютно всю литературу без исключения, хотя бы для сравнения...

Хм... Ещё не значит, что признавая за людьми их плохие качества, их морально бъют за это. По-моему, людей надо любить всех до единого, потому и указывать на их недостатки, желая им исправления для их же блага, но не требовать.
А читать всю литературу у меня не хватает времени.

dmitriy добавил(а) [date]1149482547[/date]:

Я обожаю Некрасова. И у него есть такие строки:
Но нет пощады у судьбы
Тому, чей благородный гений
Стал обличителем толпы,
Её страстей и заблуждений.
...
И только гроб его увидя,
Как много сделал он, поймут,
И как любил он ненавидя.

Грустно, конечно. Нет, таких фантазий у меня, конечно, нет, но надо говорить правду, ничего за это не требуя.

Веленью божию, о муза, будь послушна!
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.

dmitriy добавил(а) [date]1149483281[/date]:

Ещё поясню. Не охото, во-первых, чтобы "лишь только гроб его увидя". А во-вторых, не охото, чтобы поняли "как много сделал он... и как любил он - ненавидя". Хочется, чтобы при жизни те люди делали что-то сами. Мы здесь говорим не о личностях, а об идеях.

"Голая" идея без личности... не уверена, что это живуче.

согласна... любая идея опирается на личность и чаще всего с ней ассоциируется...

Возник у меня вопрос... Все сейчас повелись на романы Улицкой. Даже сериал поставили. Как вы относитесь к ее творчеству?