Анечка, в капиталистических странах по-другому невозможно, хобби очень быстро преврашается в бизнес. Хотя у нас есть альтернативная кинологическая организация UKC, в которой пытаются держать собаководство на уровне хобби, но ,лично мне , она совсем неинтересна, уровень совсем не тот...:wink:

LioudmilaSherman добавил(а) [date]1181654923[/date]:
Victory,
в Америке на протяжении многих десятилетий петы кастрируются и ,как правило , в 6 месяцев. Собаки живут дольше и владельцам спокойнее, от слова "кастрация" здесь никто не падает в обморок, большинству не нравится, что в Калифорнии ето будет ОБЯЗАЛОВКОЙ. Хотя средний и адекватный владелец и так кастрирует своих собак- любимцев без всякой обязаловки, для нашей страны - ето норма, веты ПРОПАГАНДИРУЮТ кастрацию до наступления половой зрелости. В мой груминг приводили 50% собак кастрированных, остальные 50% принадлежали русско-язычным иммигрантам и не были кастрированы, причем каждый русско-говоряший владелец искал для своего питомца вязку , многие вязались... Спрашивается ЗАЧЕМ? Чтобы наплодить порой психически неуравновешенных собачек, например, таких ,как некоторые мои оголтелые клиенты кокеры... Так лучше бы их ОБЯЗАЛИ кастрировать своих питомцев...:biggrin:

Наверно они наивно думали, что хорошо заработают на этом... :smile2:

Ну почему же наивно думали? Ща я тебе все разложу по полочкам.
Собака живет, не выставляется - деньги не тратятся на выставки, груминг и пр.
Тесты - вещь вообще неизвестная. Экономия, так сказать, на лице.
Повязали. В принципе, выкормить помет можно и не сильно заморачиваясь. Какое-то время сука кормит сама, потом купить мешок щенячьего корма и вперед.
Зато продав, скажем, 8 щенков большого пуделя по ...мммм..... ну пусть даже 500 баксов, получится неплохая прибавка.

Нет за $500 не продавали, продавали по $100-150, но и по таким ценам шенков не сильно разбирали.:crazy: В "русских" газетах давали обьявления, по знакомым шенков раздавали, в пет-магазины сдавали, там шенки сидели по 5-6 месяцев, некоторые продавались, а некоторые в шелтер отправлялись, кстати, веты русскоговоряшие у нас в Бруклине советовали повязать для здоровья ,:crazy: сколько я сил пoтратила ,чтобы убедить моих клиентов не вязать, а кастрировать своих любимцев, нет почти все в обморок падали, особенно мужчины,:crazy: но ето былo лет 7-8 назад, сейчас редко в газетах увидишь обьявления типа: "аристократ-пудель апельсинового окраса в возрасте 1 года ишет невесту"...:biggrin:
Мой салон был смешанным : американцы + русские иммигранты, поетому своя специфика присутствовала. В других салонах там ,где средний класс стрижет своих животных ,почти все собаки кастрированны, там где афро-американцы и испано-язычные клиенты тоже немалый процент некастрированных собак... :biggrin:

м-дяяя

/

Алла, класс! :)

Не знаю, как в других местах, а у нас в каунти есть бесплатный сервис - ветеринарная клиника на колесах, где сделают кастрацию и прививки. Не узнавала, требуется ли у них справка о дохдодах, поскольку сами ходим к ветеринару ;)
Да и кастрировать своих собак я не собираюсь...
Но очень неприятно, когда звонят и предлагают повязать с моим пуделем лабрадора. Я, конечно, объясняю, что развожу только пуделей, но боюсь, что звучу не очень вежливо ;) Также обращались ко мне и с призывом повязать замечательного пуделя происхождением из одноименного питомника. Скорее всего, дядя получил собаку с ограниченной регистрацией, а обратился ко мне, как к молодой и неопытной. Отправила его к заводчице, та дама простая, режет правду-матку не взирая на лица ;)
Это было лирическое вступление о тех, для чьих питомцев кастрация была бы желательна.
В основном же закон бьет по честным заводчикам, и больше всего по тем, у кого собак немного, а не питомник на, скажем, 60 собак. Хотя и владельцы питомников не рады. К ним и без того различные проверки ходят, проверяют условия содержания собак и т.п. При этом забывают пригласить владельцев питомников, как лиц заинтересованных, на обсуждение законов, затрагивающих их непосредственные интересы. А вот активистов-защитников прав животных приглашают.
И еще эти активисты сейчас усиленно пытаются проникнуть в породные клубы. Мы у себя в клубе теперь требуем background check для вступления в наши ряды, активисты PETA уже пытаются к нам проникнуть... Пришла одна такая тетка, гость, тут же на всех наехала, начала требовать проведения мероприятий по предотвращению укусов собак (это от пуделей-то)...
С законами, направленными против разведения собак (а также кошек и проч), нужно бороться. И чем раньше, тем лучше. Потому что потом они дорого нам обойдутся, в прямом и в переносном смысле.
А непорядочным людям никакой закон не указ. И если есть желающие разводить своего мальтиза с соседским чи-хуа-хуа, то им никто не помешает, тем более если есть спрос на дешевую собачку. Если ребенок просит собачку, родители обычно стараются потратить поменьше, а не заботятся о том, какой (непредсказуемый) букет болезней они получат к щенку в нагрузку и меньше всего думают о темпераменте...

......Итак, для читающих по-английский:
From a NJ bill -- and this does affect judges even if anyone thinks the others don't (which they do):

The touching of a dog's "intimate parts" is considered "sexual contact" under this proposed new law. This touching is considered "Aggravated animal abuse". This will become a crime of the 4th degree under the proposed new law. [[ pp.4-6 ]] What this means, since there is no exceptions to these provisions under the current proposed law, is that when a stud dog owner collects his dog, he is committing a crime, when a bitch owner inseminates her bitch, she is committing a crime, when the judge at a dog show examines the males to make sure their testicles have escended, they are committing a crime.
For the record, the dog show judge commits a separate crime with each dog he or she examines. [[p.7]]
Under the proposed law there is now a separate crime for committing animal cruelty in the presence of a child. So all of the above mentioned acts; collecting, inseminating or judging in front of a minor, is a separate crime in and of itself each and every time it is done. Pity the poor judge who is handling juniors. [[pp.7-8]]

Для не-читающих: законодатели Нью-Джерси, идущие по стопам калифорнийцев в части идиотского закона о практически поголовной кастрации домашних животных, пошли дальше.
В своем варианте подобного закона они предложили параграф, по которому под статью "жестокое обращение с животными" будет попадать... ни за что не догадаетесь... прикосновение к гениталиям этих самых животных! Бедные судьи в рингах... представляете, какую массу сексуальных преступлений против кобелей они совершают на каждой выставке??! А уж если судят ринг юниоров - вообще туши свет и кидай гранаты, юниоры-то еще вдобавок и несовершеннолетние :))))))))

ПС. Если серьезно, то - скажите, а вообще существует предел людской тупости?..
.........
Это отсюда.

Интересно, как там с законом? Что слышно?....

Увидела в общем форуме, в разделе Смехопанорама.
Нверное надо было в приколы?.......
Просто у нас как раз тема про закон в Калифорнии.....

Неужели это правда?...

И да и нет. Упоминаемый закон всего лишь модернизирует/корректирует некоторую терминологию, в частности понятие дискриминации. Была добавлена фраза о запрете дискриминации студентов преподавателями на почве сексуальной ориентации. Ни о каких мамах и папах речи не ведется.
Вот он, собственно: http://info.sen.ca.gov/pub/07-08/bil...chaptered.html

:crazy: