ХА-ХА-ХА! Что делать?
Да то же самое, что и с красным окрасом!!! :wink:
Лет через 20 стрижку "скандинав" примут в стандартные, а пока... :hah: :diablo:
Перестригать всех в "континенталь", или идти на выставку с риском получить "баранку"!

Других выходов нет!!! :crazy:

ХИ-ХИ-ХА-ХА! EGOR!А я оптмист!Думаю,что сейчас все прогрессивное пуделиное человечество объединится и в век высоких скоростей и быстрой связи существенно сократит срок принятия "скандинава".А потом спокойно еще 20 лет будет обсуждать,нужны ли вообще какие-то конкретный стрижки в стандарте.Вот!

5 ballov :)))))))))))

Galina58, вы не знаете, наверное, что пессимист - это хорошо информированный оптимист!:biggrin: :biggrin: :lol: :lol:

Плавали, знаем...:crazy: :crazy:
Просто так ничего не изменится, хоть вы 10 петиций напишите...:wht: :eek: :frown: :frown:

Судья судил по стандарту и был абсолютно прав! У нас судья, не судяший по стандарту, может лишиться лицензии. У вас, наверное, тоже.
Так что выбирайте тех судей, которые не боятся лишится лицензии, если идете в ринг в "скандинавe"... :goss: :wink: :rolleyes:

Я, пожалуй, соглашусь с предидущим оратором из Торонтовки :wink2: Тщательнее стандарт читать надо:smile:
Только горе, что один эксперт его читает а другой нет и снижает оценку за нестандартную стрижку Английский лев! (У меня был такой случай, те кто здесь давно, помнят, я писала об этом). Конечно ШОК! Ещё какой! Я сама такой-же пережила на Европе, когда с нулём вышла из-за хвоста)))
А представьте только, если эксперты ВНИМАТЕЛЬНО вчитаются в стандарт, вы наверное на эту фразу ещё внимания не обратили??? ШЕРСТЬ КУДРЯВАЯ, БЕЗ НАМЁКА НА ПУХЛЯВОСТЬ!!!! Если на это обращать внимание, то, простите и "Континентальные" по нулямс пойдут:biggrin:
Читайте, читайте стандарт внимательнее, меньше в ринге шоков будет)))

ндаааааааа это типо мыть и не фенить???

Ага!:biggrin:
Фенить-то тоже придумал кто-то особо находчивый:jok: В стандарте этго низя:biggrin:

Ты права Юль,ну умеешь утешить.А я все равно уверена,не смотря на прогнозы информированных оптимистом,что "скандинава"отстоят.Достат� �чно было посмотреть, как бился за него Джо Шепперс в том же Пярну.

Я считаю, что в этом случае, как и со всеми оттельными "запчастями" (хвост, зубы, рост, цвет и т.д) сиграет роль человеческий фактор. То есть, как эксперт относился к этим частям, так он дальше относится и будет.
Сейчас просто дело в том, что обновлённый стандарт разослали ВСЕМ, вот люди и освежают память)))
А ведь сколько людей, в том числе и заводчиков, неговоря уже об экспертах, вообще неудосужилось его прочитать...
Теперь все читают и узнают много нового, хотя этоновое- на самом деле давно забытое старое:biggrin:

Ага,теперь знаю,что делать - стригу в "конти",а фен заменяю на пиво и мелкие папильотки,для усиления кудрявости.

Rococo, твоя правда, Юлечка!!!
Не читают стандарта ВНИМАТЕЛЬНО ни экспоненты, ни судьи... А потом возмушаются - "как же, что же..?"
А вот так же!
Закон есть - выполняйте! Стандарт утвержден - следуйте. Остальное - "на усмотрение администрации"...:biggrin: :evillaugh: :evillaugh:

Galina58, мугу а для пущего эффекта в пиве же можно и искупать экспонента)))))))))))))))))))))))))))))) )

Неее! В пиве купать не советую, :biggrin: мне однажды перед рингом на белую собаку красным вином плеснули... случайно:smile: , вонь была такая, как буд-то и я и собака пьём безпробудно уже третьи сутки:jok: Но ничё, эксперт не подал виду:wink2:

Galina, ja ob etom ne znala. Chto imenno govoril Sheppers po povodu strizhki v Piarnu?

Честно говоря, представив себе моих в модерне или континентале, не фененых.... просто хочется плакать.....