Сравнивать невозможно! У нас отдельные мерзавцы, которых возможно привлечь к ответственности, и привлекают порой. А там это государственная политика и ЗАКОН!

Да никто не собирается привлекать!сайт дохов не закрыт,заявления не принимают,случаев наказания-единицы на сотни!

+ 10 000... Просто нет слов, одни выражения!

Хорошую установку детишкам дали - что делать с ненужными по тем или иным причинам животными (а может и бабушками, дедушками и другими слабыми и беззащитными членами семьи?).

Установки детям всё-таки родители дают. Любое событие — повод обсудить с ребёнком устройство мира и его правила, и его несовершенство и т.д. и т.п. Опять же, родители решают, смотреть это детям или нет. Если они готовы с ребёнком эту тему обсуждать, пусть обсуждают. Не всё же детям мультфильмы смотреть. Лично я бы не пошла на это действо смотреть и детей бы не повела. Но не потому, чтобы на старости лет не стать молодым жирафом :) Мне и на трепыхающуюся на воздухе рыбину жалко смотреть...

Да, установку на искоренение жалости. Вроде, для нормального человека с неизвращенной психикой изначально естественно жалеть страдающее живое существо. Даже трепыхающуюся рыбу:)))
Вот датских детишек и тренируют на отсутствие сочувствия, упраздняют в душе орган, который болит, когда другому больно.
Анатомию они изучают! Равнодушных к боли живого существа они выращивают. Директор зоопарка приглашает посмотреть, как выстрел прервет жизнь жирафа. А такой вот "образованный" ребенок захочет повторить , проверить, попробовать из детского любопытства и "попугайства" и выстрелит( если найдет из чего) в кошку или собаку, чтобы посмотреть , как жизнь заканчивается. Ну а попозже и человеческая жизнь будет столь же малоценна, как жизнь животного.
Все-таки детям должно быть свойственно жалеть животных, мне кажется.
Ребенок, который сочувствует щенку или котенку, голодному или замерзающему, который даже домой животное тащит и родителей убеждает, что нужно пригреть и накормить, такой ребенок мне кажется нормальным, а такой, который будет с любопытством смотреть на смерть щенка- ненормальным. Исходя из этого, я считаю что бессмысленное показательное убийство жирафа гораздо более жестоко по отношению к детям. Их ломают и уродуют. А вот зачем это делают???

Ирина, я не считаю, что всё вот так однозначно. "Показали детям убиение жирафа — всё, изуверов сделали, без вариантов". Знаю немалое количество людей, которые, столкнувшись (в разном возрасте) с реалиями обращения и забоя сельхоз. животных, навсегда перестали есть мясо, стали убеждёнными вегетарианцами. А подростки, над которыми родители тряслись, как бы их нежная психика не пострадала, бывает какие только дикости ни придумают — кошек заживо сжигают, и т.п. Да и... если честно, есть что-то кощунственное в том, что мы с радостью поглощаем стейки, куриные бульончики и бараньи рёбрышки, но знать, как это происходит... не знаем и не хотим. А людей, которые их для нас же и забивают, считаем "уродами". Вам не кажется?

PS: С таким подходом фильмы про войну тоже нельзя детям показывать. И про холокост. И про блокаду. Пусть смотрят "Лебединое озеро" с утра до вечера!

С теми, кто смотрел, имею ввиду детей, не всё однозначно.
Однозначно с теми, кто это "действо" придумал и устроил! Убить из строительного пистолета! Жираф же наверное сам голову наклонил - к человеку тянулся... .
Каким нужно быть человеком, чтобы повести своих детей на такое "зрелище"...?

Ещё раз: это НЕ строительный пистолет, это пневматический пистолет-молоток, специально предназначенный для того, чтобы лишить животное сознания перед забоем. В современном мире считается гуманным способом забоя животных (в отличие от перерезания горла животному, находящемуся в сознании). Именно этим способом забивают сельхоз. животных для нашего стола, если конечно нормальная ферма, без варварств.

PS: переводчика на мыло, да...

oley, конечно, это же всё меняет))))

И нет, и да. Изначально этот пункт был одним из "возмутительных" (вот и Вы о нём с восклицательным знаком написали). Потом уже, когда страсти накалились, появились сообщения о демонстрациях дальнейшей судьбы жирафа и о том, что это всё делалось на глазах у публики.

Я вот детям документальные фильмы показываю, как хищники в Африке охотятся, убивают, поедают с большим удовольствием антилоп, совсем молодых детёнышей и т.п. С комментариями. Да нам на всю страну это показывали в передаче "В мире животных". Это тоже неправильно? Не надо показывать? На всё-всё закроем глаза, будем жить в прекрасном мире, где пельмени растут на деревьях?

Убить пистолетом-молотком! Жираф же наверное сам голову наклонил - к человеку тянулся...

oley, повторил, для меня разницы нет!

Одно время у нас водили школьников на экскурсии по предприятиям, но я не знаю случая, чтобы
кто-нибудь додумался повести детей на бойню.

У мальчика была тяжелая психологическая травма, когда он узнал, что балерины тоже какают

А коровы не тянут? Жираф в отличие от коровы — не домашнее животное. Мне вот коров больше жалко — их специально для этого разводят. В отличие от жирафа, который родился по недосмотру.

То есть, пока Вам не показывают, КАК ваш обед из животного превращается в мясо, всё пучком, никого не жалко? И мы предпочитаем и дальше не знать...

oley, таким способом можно оправдать всё, что угодно. Тема очень неприятная, ухожу, оставаясь при своём мнении.

А я и не пытаюсь Вас переубедить. Тем более, что своего устоявшегося мнения на этот счёт не имею. Тема, действительно, серьёзная... И не настолько однозначная, как кажется на первый взгляд. Высказать своё "фи", сказать "они монстры и злодеи" — это ж проще простого. Понять, в чём истинная причина табу на умерщвление животных на публике и чем в действительности чревато его нарушение, тут приходится немножко подумать. Только об этом и хотела сказать.