А в чём ещё?

Рондо, вы же судья!!! догадайтесь сами...

Рондо, читаю всё с улыбкой. Ты мне писала гадости в личной переписки, на которые я не реагировала, теперь надеешься на поддержку и завести скандал? Ты имела первое право выбора щенка. Все покупатели подтвердят, как долго ты выбирала, осматривала. Ты же эксперт!
Как только началось недовольство, я предложила приехать, вернуть деньги и забрать собаку. Ты отказалась.
На мою просьбу сделать рентген и внести ясность, ты отказалась. Пугали меня комиссией. Я попросила назвать дату этой комиссии, хотела приехать и убедиться.Опять отказ. Потом липовая бумажка.
Ни один хозяин ещё не предъявил претензии, никто не выразил недоверия и т.п. Другое дело, когда у человека такой стиль жизни - разборки.
Не хочу больше толочь воду в ступе, так как постоянная ложь. Жду рентгеновский снимок, а не оценка на глаз.

Наталья Колесникова, в моём распоряжении только фото, к сожалению, и не всегда качественные. Если бы я могла осмотреть его лично, я бы не гадала, а сказала точно.
Мне на фото не понравилась внутрення правая сторона зубов верхней челюсти. Но я могу ошибаться.

Да - это не ново.

Проблемы с зубной сиситемой у больших пуделей бывают, наверное, не реже чем в мелких разновидностях.

В нашем городе уже много лет не было пометов больших пуделей, потому мои примеры пятнадцатилетней давности.

Но за эти годя я как минимум дважды получала сведения о проблемах по количеству резцов у больших пуделей, причем все три линии (мой пример + два иногородних) - между собой родство имеют очень отдаленной, моно сказать даже и - не родственные, и в каждой из них в предках очень известные популярные в породе производители.

Потому сложно какие-либо выводы делать, кроме весьма очевидных...

***

в любых обстоятельствах

1) при актировке помета надо внимательно осматривать каждого щенка

2) если щенок имеет дисквалифицирующие пороки природное исправление которых с возрастом невозможно - должна быть в метрике отметка о браке, или отметка о досмотре в ... месяцев, если пороки, имеющиеся на момент актирования, могут сами исправится по мере роста щенка.

Если щенок на момент актировки не имеет 12 резцов в наличии - ему не может быть выдана метрика без отметки о досмотре или отбраковке.

По племенному положению РКФ так отмечу, а не по моему личному мнению.

Рондо, в моем распоряжении тоже только фото......... лично ни вашу Василису, ни других ее однопометников я не видела.... и если вы, как судья не видите очевидного, но лучше больше никому не рассказывайте, что вы судья........(((((((

Вот самое забавное. Пока слова, слова.....

Извините, не могу с планшета вставлять фрагменты цитат, поэтому только так

***Ты мне писала гадости в личной переписки,***
Это неправда, переписка вся сохранена, там всё прилично.


****Все покупатели подтвердят, как долго ты выбирала****
Это тоже неправда, я вцепилась в свою девку и больше её не выпускала из рук, потому что мне без разницы, что у неё во рту.

Нина, и к тебе вопрос. Почему в щенячке не указано, что у Василисы было только четыре резца в верхней челюсти?

****липовая бумажка.****
Можешь подать в суд, там разберутся, липовая она или нет.

****Жду рентгеновский снимок, а не оценка на глаз.****
Вашему питомнику неплохо бы в таком случае проверить всех посредством рентгена. Был ещё первый помёт из восьми, кажется, щенков. Или вам можно на глаз оценивать, а мне и экспертам нет?

По-моему, всё ясно.

Там ещё дисквалифицирующие пороки? Честно не видела, наверное потому что на зубах было зациклена. Тогда почему Алиса писала, что этого мальчика надо выставлять и он им "очень, очень нужен"!

Ну что ж, опять двадцать пять на форуме.

Предлагаю начать сначала.

Покупатель с большим опытом в собаководстве, имеющий право первого выбора, лично приехал выбирать щенка. Разделения на шоу и пет не было, стоимость щенков была одинаковая. Чуть повыше для коричневых, чуть пониже для черных. Все щенки продавались просто как щенки.

Покупатель сделал выбор, используя весь свой недюжинный опыт и знания, и, я так подозреваю, учитывая тот факт, что собаку предполагалось выставлять и вязать, а не просто обниматься с ней на диване.

Дальше по словам покупателя выявилась проблема с зубами. У меня один вопрос - почему собака не была отведена ко ВРАЧУ? Почему не был сделан рентген? Нижний Новгород не крошечный поселок, затерянный в тайге. Рентген совершенно безопасная процедура.

Лично мне очень хотелось бы рентген увидеть. Мне странны такие обсуждения, когда проблема не выявлена и не задокументирована квалифицированным специалистом. Лично я бы при проблемах у любой своей собаки, хоть выставочной, хоть нет, сразу пошла ко врачу. Но нашему помету уже год. А Василисины проблемы продолжают оставаться на уровне "глаз-рентген"...

Рондо, ещё раз повторю - ты смотрела и тебя всё устроила. Как только выяснилась задержка, я просила вернуть собаку. Ты отказала.
Проходя мимо, ты задела и другой питомник, и пытаешься мне "насолить". Задаю встречный вопрос - ты, как эксперт, во время актировки со всем согласилась, всё тебя устроило. Это подтвердят все покупатели и заводчица. Ты у меня была 3 дня. Времени тогда было достаточно. Так почему тогда молчала?
Да, моя ошибка, что я тебе поверила.

Так, давайте не уводить тему в сторону. Мы говорим о молочных окрайках и о незаполненной щенячке.

Ничего не ясно, можно поподробнее?

Если без разницы, то к чему все это? Но мне непонятна логика.

Если все равно, что во рту, собака любима и устраивает, то к чему разборки?

Если собака не оправдала надежд, и ситуация с зубами мучает настолько, что спустя столько времени нет мочи терпеть - почему бы не принять предложение заводчика, не вернуть собаку и получить назад деньги?

Если преследуется цель помочь питомнику - то где РЕНТГЕН? Без него мы тут переливаем из пустого в порожнее. Установить, что конкретно происходит с зубами по высказываниям на форуме невозможно.

Непонятно мне все это.