Вика, и чЁ,собачка совсем не жует?А вот у меня есть знакомый кобель,который совсем ,по моему мышц не имеет- ну никаких,скелет,обтянутый кожей.. Хоть и ест хорошо..А верток,ловок , неуловим и неутомим в собачьих гонках...изумляюсь,за счет чего он вообще двигается.

хммм, для меня "крепкий" не означает "старотипный" и не елегантный. Хотя вообше-то критерии "крепости" субьективны и потому растяжимы, мне кацца среди современных больших пуделей достаточно собак крепкого (но не грубого) типа.
Вот, пример с форума - Рой, брат Луны Юли Rococo (надеюсь Юля меня простит)
Очень крепкий (крепчайший ))))) и при етом вполе современный и хорошо сбалансированный большой пудель imho )))

http://s60.radikal.ru/i168/0810/fe/be107d021233.jpg

http://s40.radikal.ru/i089/0810/b6/a906dd2436de.jpg

Tamara добавил(а) [date]1259714879[/date]:

КрасавЕц, оченно уж он мне нра )))))

:appl: :appl: :appl:
Воооооооооооооот, об энтим-то и речь............Как всё не просто.................. :shuffle:

мон ренессанс добавил(а) [date]1259717937[/date]:
Спасибо Вам, wahrmund, за Ваше "изумляюсь". Дай Бог этого же понимания/осознания/интуиции Вашей подруге...:hb:

wahrmund, недостаточно развитые и нормально развитые мышцы - это совсем не одно и то же. Вы полагаете, что мускулатура у пуделя должна быть развита не более, чем для того, чтобы "жевать" кашу? Максимум - палочку в зубах удерживать?
Пудель на нижнем фото и кости грызёт, и палки, и с ухваткой играет, и периодически на дрес.рукав ему удаётся прицепиться. И что? И ничего. Лишь очень скромный намёк на мышцы он себе "нажевал". Потому - что генетически НЕ ИЗ ЧЕГО этим мышцам развиваться. Оттого и хватка хреновая.
Или, давайте скажем: а зачем пуделю нормально развитая жевательная мускулатура, он же декоративный? А зачем ему полный комплект зубов? А мускулатура тела и конечностей - зачем должна быть нормально развита? Декоративной собачке ни охотиться не надо, ни нарушителей границы задерживать, так?..

Давайте разводить лишь бы он был Так? Этой дорогой идут товарищи?

Вика, но мои-то крепенькие этот скелетик догнать не могут,а ведь ровесники.Значит,он функционирует лучше?

Да нормально, хорошо заполненная морда! Так судить у борзой на морде их вообще нет, мышц этих, а волка по идее берет.!

ну тогда классно, если мышцы стафа будут у всех :) зачем пуделю на рукаве висеть ??? пудель спортивная, манёвренная собака, ловкая и умная. Ведь его предназначение не за преступниками бегать, а у борзых где жевательные мышцы тога ? получестся и они "недособаки" , но может просто цели разведения были разные, а для жизни вполне себе челюсти - кости грызут, еду едят и в паслочки играют, и апорты носят ... так ли нужно все собак делать одинаковыми ?

wahrmund,
Значит, Ваши крепенькие - не крепенькие, а жирненькие и недостаточно двигающиеся.

Вика добавил(а) [date]1259752234[/date]:
Mannique,
Вот и я говорю:

нет, как я помню пудель ретривер и пастух был ? ему не надо висетьна рукаве, ему надо долго бегать и носить, а для апортировки не столько обалденная мускулатура "лица" , сколько хорошая, крепкая шея и спина, мне так кажется

Вика, Гы..кобл значительно легче.. А есть еще такая вещь как инерция... промахиваются мои,потому что тяжелее.
Вообще пес этот похож на лису-маневренность замечательная ,то есть,изменить направление движения ему нипочем-хоть в прыжке.

Мон ренессанс.
цитата:
"Припоминаю из книги МНС следующее: (в моей интерпретации): "собаки старотипные, крепкого телосложения, по определению не могут иметь "тонких, узких (в черепе) голов, равно как и добротных ушей с потенциально хорошей степенью их оброслости..." Вот такой тезис. Мария Николаевна, тазик для помидоров уже поставила..."

МОН РЕНЕССАНС, ваша интерпретация моих слов насчет ушей ГЛУБОКО ОШИБОЧНА!!!! Я НИКОГДА не писала подобной чуши.

У меня в книге написано:
"Как показывает практика, собаки у которых уши близки к идеалу, обычно имеют более грубые головы. У собак с красивыми узкими головами уши оказываются значительно меньше и уже, а их длина создается за счет шерсти" ( Пудель, 2005, стр.302
ТРЕБУЮ САТИСФАКЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ!!!!!

МНС добавил(а) [date]1259762851[/date]:

P.S. то было написано в посте 42.

МНС, разве слово "интерпретация"мною же употреблённое, не ставит всё на свои места? Интерпретация может быть любой, в том числе и "глубоко ошибочной"... Я же не писала, что это цитата. Сожалею, если огорчила ....
Каким способом, по-Вашему, я должна удовлетворить Вас?

Марин, не знаю какие мышцы были у борзых, берущих волка (не каждая борзая могла это сделать! ) - но те борзые, в основном, которых я вижу сейчас на шоу явно волка не возьмут.... и не побегут скорей всего даже за ним, испугаются :)

Моя Луша была совсем не с широкой мордой, отлично висела на чем угодно.

http://s49.radikal.ru/i126/0912/70/e7244cc4f7b7t.jpg

Aikenka, ну не знаааа ..., показывали как-то рабочих борзых (хортых) по телеку ииии, вот не видела я у них мышц, как у питов, тонкие,звонкие, сухие и жилистые, с изящными головами.