Bone, вообще непонятно чем вас так задел мой муж :-))))))))))))))))))))))))))) И почему он должен отвечать за какие-то слова :-)))))))) Проблему мужей как я понимаю мы не обсуждаем здесь :-))))))


Ольга. Меня вообще сложно задеть. Я на этом форуме уже столько времени в оппозиции, и меня уже в столь многом обвиняли.....что я уже невосприимчивая стала. Я удивляюсь что мое общение со Светушкой вас так задело. :-)))) И конкурировать я ни с кем на самом деле не собираюсь. Уж тем более с вами. Вы "азиатчик", я "пуделист". У вас журнал, у меня мечты. Чего же нам с вами делить??? :-))))))

Я тексты писать не умею.......редактировать и верстать тоже.....поэтому помощь предложить не могу........разве что рекламу готова разместить.........или вы у оппозиционеров не берете???? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ира, успокойся. Человек действительно предлагает не только возможность и опыт, но личное время а возможно и свои вложения для создания НАШЕГО журнала ПУДЕЛЬ!.

а НЕ КОРРЕКТНОСТЬ именно в том, что она предложила , завела так сказать всех, а вы под шумок решили воспользоваться запалом всех остальных юзеров.

Ни вкоем случае я не думайте что Ольга хочет получить монополию на издание, нет , и не думаю что она на этом нагреет руки, не на первых выпусках точно!!!

Если вы хотите создать журнал- это супер!! главное чтобы он вышел свет.

Ни вы, ни ваш муж нас вооообще никак не задевает.
Вот совсем :)))))))))))))))))
И нам, я думаю, счастье от этого.

Я тоже дам рекламу, Серенада, предлагает купить обложку, еще казанцы Дамир с Ильмирой и Анжела Некрошевич думаю в рекламе не откажут.

Мы все должные это СДЕЛАТЬ.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И еще.
Вопрос конкретный еще раз к Ольге.
Так бум или не бум?
Теперь у нас не только пудель, а еще и немного хорошей злости появилось. Полезной злости. Если направить в нужное русло, то будет польза.:smile:

Оля , будем???????????

Читаю и радуюсь. Радуюсь как крепкий профессиональный журналист:) Со сложившимися уже понятиями, взглядами и подходами к работе:) И начинавший разные проекты, в том числе издательские.

И точно знающий, что Лебедь, Рак и Щука не издадут никогда ни единого номера:)

Кто главный - это единственный и ключевой вопрос. Кто будет редактором, определяющим концепцию и политику издания в целом и планирующий каждый следующий номер в частности?
Или эти функции будет испольнять уважаемая сообществом редколлегия? Кто в нее войдет? Каково будет право голоса каждого члена редколлегии? Живая редколлегия, а не вписанные заради уважения громкие имена экспертов и функционеров. Это, а не название проекта и количество полос на рубрики все же самое главное для начала.

С этого пляшут, простите. Дорогие коллеги. начните с того. что подумайте - кому бы вы доверяли? Как редактору журнала о нашей породе? Чью редакторскую статью на первом развороте вы бы читали с удовольствием? Чье имя в верху выходных данных бы вас удовлетворило?

Мне лично как страстному породнику для начала хочется видеть в ПОРОДНОМ журнале редактора - страстного породника в первую очередь. Вы уж простите. Мне хочется видеть человека опытного, знающего, способного стратегически мыслить и понимать, что интересно для коллег-пуделистов. "Стенгазету" накидать просто - вон, Маша Скатова на выставки ходит, репортажи пишет, на русфоруме куча всего в теме груминг накоплена... А зачем ВАМ то, что накоплено в ВАШЕЙ теме груминг? Вы это уже накопили, изучили и применили. Что вам хочется помимо накопленного в большом интернете? Я не ерничаю. Я всерьез задаю вам этот вопрос.

С перепечатками из интернета вообще и с буржуйских журналов в частности. Знаете, как Нилссон неприятно удивился, увидев перевод своего интервью в украинском "Пуделе"? Я - знаю. И ошибки он там какие-то нашел в подписях к фотографиям и удивился еще неприятнее. понятно, что скандалить с необъятной и плюющей на авторские права Россией ему незачем, но осадок, как говорится, остался... Кто будет вступать в переговоры с буржуйскими редакциями и просить официального разрешения на переводы? Кто владеет не просто английским со словарем, но и русским литературно, чтобы переводить не просто технично, но и красиво? Кто способен жестко укладываться в сроки подготовки и верски журнала для разрозненного сообщества, делая это бесплатно? Я не о том, что всем правит у.е. Я о том, сколько реально времен, дорогие коллеги. вы готовы тратить свое время, свои силы, отнимать их у своих собак, у своих семей, и делать это за моральное удовлетворение от вышедшего журнала? А ведь если запускать проект. придется заниматься именно этим? Будут ли интересны вам. не имеющим желания и умения писать статьи самим, статьи дилетантов, имеющих скромный опыт, или вообще пробежавших мимо пуделя, прочитав при этом пару книжек? Мне лично - не будут. Кто будет выстраивать отношения со спонсорами, с экспертами-породниками, лучшими грумерами? Не просто "кто-то из нас", но КТО ИМЕННО?

Фотографии. Мы все знаем, что хорошо снять черную собаку, да чтобы еще качество подошло для издательского дела - отдельный головняк. Кто будет заниматсья этим? Или будем слать снимки, сделанные цивровыми мыльницами в полутемных залах?

Это не попытка чего-то там расколоть. Это вопросы, которые неплохо бы себе задать прежде чем начинать проект. И если на них есть четкие ответы, можно что-то делать.
По моему скромному мнению.

А иначе можно долго придумывать назания рубрик и считать, сколько полос отдать под тему номера. КТО будет придумывать раз за разом тему номера? Форумчане? Они же будут решать, как растянуть мало материала на тему номера до запланированных кровь из носу 8 страниц и как сократить слишком большую до тех же 8 страниц? Кто будет определять, кого опрашивать как экспертов по теме номера? Форумчане???

Меня интересует - кто будет принимать стратегические решения такого рода. Подчеркиваю, в ПОРОДНОМ журнале.

jorika добавил(а) [date]1137764474[/date]:
Никто не должен. Думаю, каждый просто сам оценивает, стоит или не стоит вкладывать деньги в то или иное предприятие.

Я пока например не вижу, во имя чего я ДОЛЖНА это СДЕЛАТЬ. Мне сейчас вполне есть что рекламировать. Но. Я пока не вижу ни проекта, ни команды, разбирающейся в породе настолько, чтобы сделать журнал, интересный "продвинутому" пользователю... В таком случае я лучше дам рекламу в "Мой чемпион", например... У которого, насколько я вижу, нет проблемы ни с тем кто редактор. ни с темами, ни с авторами, ни с материалами. А главное - его реально интересно читать...

Интересная получилась дискуссия... Злости у меня пока никакой, просто обидно за кинологию в целом... Почему-то в этой области всегда какие-то вражеские лагеря существуют, которые между собой "собачиться" должны...

А по поводу издания, скажу так: ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ! Свои собственные деньги на данном этапе никто вкладывать не предлагает.

Надо в первую очередь подумать о материалах. И как уже было сказано выше Bone, обсудить темы, рубрики и т.д.

В конце-концов, если по каким-то причинам не получится, мы потеряем ТОЛЬКО ВРЕМЯ и СИЛЫ. Зато, опять же, обретем ценный опыт :wink: Но я думаю, ВСЕ ТАКИ ПОЛУЧИТСЯ!

Со сбором рекламы мы тоже, безусловно, поможем, по своим каналам, так сказать. Когда уже будут определены концепция, цветность, сроки и т.д. надо будет попытаться

Опять же надо подумать, в каком виде его издавать, придумать и обсудить название журнала.

Ну и еще для размышления. Зачем изобретать велосипед там, где на нем давно и очень успешно ездят другие?

Нужно совершить уже контрольную закупку десятка-другого различных именно породных изданий и сделать хороший анализ - что и как они делают, о чем пишут, каков тираж, что с фото. цвет-не-цвет? Темы, эксперты, специалисты... Как это делают за границей? Скандинавы? Американцы? Кто-то еще? Наши коллеги уже прошли по другому пути... Зачем заново изобретать концепцию?

Заниматься такими вещами должна РЕДАКЦИЯ и РЕДАКТОР. КТО будет ЭТО делать?

Я, повторюсь, не злобствую. Я генерирую идеи, так сказать.

jorika
Прочитала Ваше сообщение и могу сказать, что в общем и целом полностью с Вами согласна.

Изначально мы и надеялись найти на форуме специалистов-породников, которые бы могли РЕАЛЬНО помочь с материалами! А будут интересные материалы, то проблема с распространением и рекламой решится сама собой...

Но с другой стороны, много ли Вы знаете породных журналов, которые имеют полноценную редакцию? Насколько я знаю, подавляющее большинство из них издаются как раз энтузиастами-породниками, живущими в разных городах, а иногда и странах.

Мы же ни коим образом не претендуем на роль редактора и даже автора!

ооооооооооооооооооооооооо ооооооооооооооой :smile:

Сначала давайте решим, будем ли мы делать или нет.
А потом сгенерируем идеи. Потому что вопросы будут и будет их много. Но их все можно решить.

По поводу верстки могу сказать, что я буду делать, если надо будет. И я могу рассказать Вам, что такое кернинг и интрельяж, методом которых статья всегда влезет в свои рамки, но это так долго и смысл это знать тем людям, которые не занимаются версткой.

Похоже, я все же недостаточно четко высказалась:) Я например журналист. у меня например куча идей и хороший русский язык. а также я быстро работаю и стараюсь не подводить тех, кому обещаю статьи. НО если нет какого-то лдица или группы лиц, принимающих финальное решение о том, что войдет а что нет, что интересно, а что туфта, какой текст нормальный журналистский материал, а какой - завуалированная реклама и самопиар авторов, то с кем и как я должна работать? Если вы не претендуете на роль редакторов, то кто будет это делать? кто будет придумывать тему номера и работать с авторами? Кому я должна отправлять тексты? Юле с Дизелем? Значит. она редактор нового журнала? Кто? Или я просто пишу, моя способность писать правильно никем даже не подвергается сомнению. Я присылаю и меня без вопросов тут же верстают по принципу "сколько места займет, столько и будет"? увольте...

Я не говорю о полноценной редакции. Но редактор простите нужен (и он обычно есть), это не народная газета по заявкам читателей. Вы же "Бест ин шоу" все же какими-то силовыми решениями в какой-то момент формируете, или от материалов каждый раз пляшете? Разве нет никакого планирования? хоть минимального?

jorika добавил(а) [date]1137767037[/date]:
Как бывший верстальщик и ответсек вам, нынешнему верстальщику, могу не объяснять. что играть с этими инструментами вы можете до определенного предела, правда? Иначе все статьи в нашем журнале будут слишком заметно разниться по шрифту, его плотности и так далее. В идеале же читатель таких вещей не должен замечать. разве не так?

Я имею в виду совсем другое, не особенности верстки. Подтянуть хвосты или чуток разбавить текст может верстальщик и дизайнер, вы правы. НО никакими приемами вроде этого вы незаметно не сделаете из 10 страниц - 8. или из 5 - 8. должен прийти редактор или ответственный секретарь и принять волевое решение: "Вася, режем от меня и до следующего дуба!" или "Вася. добавляем еще два снимка!". или "Вася. сокращаем тему номера до 6 страниц, добавляем еще снимок к ней, и увеличиваем на две страницы поток читательских писем!"

ЭТИ вопросы не решают верстальщики. Эти вопросы решает все же кто-то, кто способен на себя такую ответственность брать. И я спрашиваю только об одном - КТО будет этот человек, в чьем праве резать и сокращать. править и отметать, просить переделать или дописать, не будет сомневаться никто из команды, пусть и виртуальной?

Но для этого будет существовать определеное тех. задание для авторов статей, где четко будет прописан минимальное и максимальное количество знаков. И так будет для каждой рубрики. Если надо мы можем это посчитать. Но легче это будет сделать тем, кто сейчас выпускает журнал (например, Ольге Зотовой).
Если Вы журналист, то станьте нашим редактором и мы будем вам за это благодарны.

Безусловно, в нашем случае существует и редактор и планирование. Вся проблема только в том, что у нас нет пуделистов! И Вы совершенно правы говоря о том, что во главе породного издания должен стоять не просто журналист, верстальщик и т.д., а прежде всего, грамотный специалист-породник!

Во-первых. не всякий хороший журналист способен быть хорошим редактором:)
Во-вторых, боюсь, мне в ближайшие месяцы правда не до этого. При всем моем желании.
В-третьих, я в некотором роде персона нон-грата в том числе здесь, на русфоруме:) Меня неприлично ставить в редакторы:) Не все обрадуются:) Поверьте:) Моему старшему пуделю уже два с половиной года, поэтому я давно воюю:)

Так что я пас:)

Грамотный специалист-породник отзовись?!!!!!!!!!!!!!!
Не скромничай:wink2:
Мы тоже хотим знать о своей породе много.
Вика, Rococo, Yulja c Dizelem, Mozaika, Serenada, Vorozheya и др., чьими сообщениями профессианалов мы постоянно зачитываемся, смотрим на вас светлым взглядом.
Станьте нашим редактором.
:smile:

Мне кажется, главный редактор должен быть в данный момент как бы немного отстранён от породы и разведения.... мне так кажется..... это будет лучше с точки зрения политики и отсутствия саморекламы и пиара, как вы думаете?
Или я не права?

на эту роль хорошо подходит Ольга

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1137773535[/date]:
МАША!!!
посмотри пост номер (post #112) там четко написанно, мною , что тексты и предложения посылать на адрес Ольги.
Я не коем образом не рекламировала себя в качестве редактора, и тему когда заводила написала:
Там не написано что я буду редактор, я не против с написанием статьи(ооо может это когда-нибудь случится, но ЧЕСТНО на это нет времени) я буду помогать Ольге чем смогу.
но редактор из меня просто никакой!!, я свой сайт то доделать никак не могу....

верим!!!:rev: :appl:

интересно, а с кем и за что ты воюешь??

==================================
Грамотный специалист-породник отзовись?!!!!!!!!!!!!!!
Не скромничай
Мы тоже хотим знать о своей породе много.
Вика, Rococo, Yulja c Dizelem, Mozaika, Serenada, Vorozheya и др., чьими сообщениями профессианалов мы постоянно зачитываемся, смотрим на вас светлым взглядом.
Станьте нашим редактором.
==================================
На счет редактора... не знаю, я могу попробовать, но совершенно не представляю какая это работа. Может редакторов может быть несколько...?
Немного о себе:
У меня среднее образование. Закончила школу в 1989 году. Пишу с ошибками, почти забыла Великий Русский. Год проучилась в Ветеринарной Академии, но из-за некоторой жестокости этой професии решила ветеринаром не становиться. После этого пошла работать в ветеринарную клинику сестрой и стала стричь собачек там-же в клинике.
Разведением занимаюсь любительски, только в том случае, если хочу оставить себе щенка. Один помет в 5-6 лет. Выставляю на протяжении 20 лет, за это время научилась сначала выигрывать а потом поняла, что и проигрывать не страшно. И к выйгрышам и к проигрышам отношусь спокойно. Стригу к выставкам только своих собак, никогда не называла себя грумером. Та работа которую я делаю называется "найди здесь собаку".
Мое больное место- здоровье собак и тестирование на генетические заболевания. В Эстонии этот вопрос поставлен четко, данные и результаты всех тестируемых Эстонских собак печатаются в месном издании Клуба Пуделей.
Для меня-это больное место т.к. две собаки моего разведения имеют одну генетическую болезнь- Болезнь Адиссона. Эту болезнь нельзя выявить с помощю тестов, только доверяя заводчику.
По этому мой девиз: Разведение в первую очередь это здоровье и только потом красота.
Я ни с кем не воюю, еще... И живу не в эпицентре... Вам решать... Но одна я не справлюсь...

На роль главного редактора надо такого человека, как Нинсанна Масленникова:1)фаната породы; 2) с неуемной энергией;3) образованного и эрудированного;4) которого не ослепляют амбиции, ровно относящегося ко всем пуделям и их владельцам. Нинсанна, мне представляется, вряд ли согласится,однако можно поискать столь же достойного кандидата помоложе и не обязательно в столице, я ,например,знаю одного наифанатейшего фаната пуделей на периферии, которого ночью разбуди и спроси, предположим, о поголовье серебристых тоев Сибири, он не только клички назовет, но и их родословную по памяти восстановит чуть ли не до 5 колена:lol:Иногда пугаюсь, что она знает в моей разновидности больше, чем я ! :wink2: Давайте обсудим кандидатуры, т.к. таких людей немного...

Нужен список кандидатур. Но если хотите независимого - тогда это Ольга Зотова. А потом, если захотите, можно выбрать другого

Мое скромное мнение - главный редактор (могут быть еще его помощники, ответсекретари ), так вот, главный должен быть реализован в этой области. Как минимум. ТО есть уже не нуждаться в такой ерунде, как самореклама и самипиар и продвижение своей самооценки вверх такими методами. Это должен быть человек знающий и морально взрослый в этой области. С достаточным именем, чтобы ни у кого из персон подобного веса не возникало вопроса - "Какая такая Сидорова делает журнал по НАШЕЙ породе?"

Мое имхо - породник все же. Я работала с разными главредами. Проще и приятнее с теми, которые понимают, о чем пишет их издание. А если они просто руководящие работники, то порой убиться об них можно, чесслово:)

jorika добавил(а) [date]1137785019[/date]:
Дорогая Юля! Я тоже от всей души поздравляю тебя с наступающим по восточному календарю новым годом огненой собаки и желаю тебе всех благ:) :) :)


:)

Засим удаляюсь:)
Надеюсь, мои соображения из подполья были несколько полезны:) Если нужны какие-то мысли именно изнутри, с точки зрения человека, 9 лет работающего в СМИ, пишите на мыло:) Или на пандоруфорум в личку:) Я всегда с радостью откликнусь:)

Вот ведь, когда человек в вопросе разбирается, так и говорит дело! Это я про jorika, Bone. Да, без редактора ничего не выйдет, эт точно.
Читаю каждый пост, и со всеми в душе соглашаюсь, логика однако... Только мнения противоположные:lol: но логичные.

ДЕВОЧКИИИИИИИ!!!!!!!!!
Пожалуйста, давайте ПО ТЕМЕ, без личных выпадов в чей-то адрес, а??

Требуется главред.
Прежде чем обсуждать кандидатуры, ПОЖАЛУЙСТА, все, кто имеет профессиональное отношение к печатным изданиям, изложите здесь список ОБЯЗАННОСТЕЙ главреда. Что он должен быть политкорректным - это очевидно. Я не про это, а про то, что человек РЕАЛЬНО должен будет делать. Отдельным нумерованным списочком.
Далее:
Чем должны будут заниматься его помощники и ответсекретари?

jorika, я тебя очень прошу, пожалуйста, не уходи в глухую несознанку! Ты же понимаешь, что твой совет будет чрезвычайно ценным. Именно как специалиста, имеющего отношение к данной области.

Еще раз повторюсь и предлагаю начать не со списка кандидатур, а со списка обязанностей главреда.

Профессионалы-издатели и профессионалы-журналисты, отзовитесь!

Вика, я в принципе изложила тветственность и сферу работы главреда. замы обычно курируют какие-то направления. работают с авторами, заменяют главного по мере необходимости.
ответсек - это такой специальный человек и пароход. Он с одной стороны вполне себе способен к редактированию и занимается этим. с другой стороны, рулит версткой - и решает какие-то постоянно возникающие в процессе верстки проблемы. Ответсек держит весь проект в голове, знает что и в каком виде у него на полосах, где какая реклама, что согласовано что нет - короче, это самое интересное вообще:) Но я в идеале рассказываю.
Когда все это делается одним человеком - планирование. написание, верстка, вычитка (а я так делала довольно долго), наступает "питомниковая слепота", когда уже все кажется прекрасным и совершенным.

Итак, конспектирую:
Главред
- определяет концепцию и политику издания в целом и планирует каждый следующий номер в частности

- пишет редакторскую статью на первом развороте

- выстраивает отношения со спонсорами, с экспертами-породниками, лучшими грумерами

- придумывает тему для каждого номера (или утверждает какое-либо из поступивших предложений)

- отбирает материал для каждого номера

- работает с верстальщиом, дизайнером и всеми остальными...

- режет, сокращает, правит, переделывает статьи, если сочтет, что они того требуют


Ответсек:
- частично редактирует, по согласованию с главредом

- занимается версткой (простите, непрофессиональный вопрос: он же - дизайнер?) и многими другим, что нужно, чтобы собрать проект в единое целое


То есть в целом - главред решает, ЧТО, а ответсек - решает, КАК.
Я правильно поняла?

Вот еще что забыла написать - несколько раз повторяли, что мол не интересно повторять форум... Я бы не сказала. Сколько здесь участников? А сколько потенциальных читателей журнала? А сколько людей без инета??? А потом, даже если на форуме читал, да позабыл...или вообще пропустил...да не вдруг найдешь старую тему...а открыть страницу журнала проще!

Да вот, Вельда, я тоже так думаю... Далеко не у всех Интернет есть.
Но это уже частности, относящиеся к тому, ЧТО печатать. А у нас пока еще непонятно, КТО будет это делать...

Вика, КТО -понятно-Ольга , а вот помощники, те кто этот материал подготовят - нет

Вступаем в дискуссию снова.
Вот посмотрите, что было найдено на официальном сайте одного центрального канала:

"......Одним из пунктов, вызвавших несогласие представителей прессы, стало отсутствие в законопроекте понятия "главный редактор" и его функций в деятельности СМИ...."

Т.е. понятия главреда не существует даже в законодательстве, поэтому, мы считаем, что у него должны быть те должностные инструкции, которыми мы его и наделим.

Наше предложение (как это обычно происходит в журналах) выстроить такую схему:

1. написание статьи автором (не редактором, хотя может быть редакторская колонка и т.п.)
2. отправляет по е-мейлу письмо редактору со своей статьей
3. редактор смотрит за корректностью высказываний автором тех или иных позиций касаемых нашей породы. Т.е. чтобы там не было всяких врак. Так же грубым росчерком пера избавляется от прямой и непрямой рекламы.
4. Отправляет письмо корректору
5. Отдых

Поэтому, редактором должен быть уважаемый всеми нами пуделист! Поэтому, стоит очень призадуматься над кандидатурой Rococo, которая любезно согласилась попробовать.

Так же вы предлагайте еще кандидатуры, потому что мы можем чего-то еще не знать так как мы новички в породе и, соответственно, на форуме.


Сейчас перечитывали форум и не можем понять: уже 10 страниц, а все на одном и том же месте. Год собаки наверное уже закончиться , а мы только концепт начнем утверждать.

Давайте уже куда-то двигаться.
1. Надо определиться с уважаемым пуделистом-редактором.
Никто не предлагает конкретных лиц.
2. Заниматься концептом журнала, определяться с рубриками.
3. А исходя из рубрик уже статьи, которые предлагали написать jorika, Вика о дрессировке, у KeniaLana есть идея статьи о породе.
4. Likа предлагала услуги корректора
5. Мы - дизайн, верстка.

А попутно жители форума уже будут предлагать рекламу, когда увидят что что-то вырисовывается. Кто-то ещё предложит свою помощь.

Схема производства будет проста.
1. Авторы пишут свои статьи и отправляют редактору по почте.
2. Редактор редактирует и отправляет корректору.
3. Корректор правит и отправляет Ольге или нам (мы об этом позже договоримся непосредственно с Ольгой).
4. Верстка.
5. Печать журнала.

Параллельно делаются следующие работы:
1. Разработка названия (можем здесь обсудить)
2. Разработка концепта обложки (можем здесь выкладывать свои макеты, чтобы все могли в этом поучавствовать).
3. Покупаем все однотонные ткани (чтобы ваша собака смотрелась контрастно на фоне ее), достаем свои цифровые мыльницы и на самом наилучшем качастве фотоаппарата без Zoom`а (а если есть штатив - со штатива) начинаем фотографировать собаку на фоне ткани без перерыва. Из 400-500 фоток, уж поверьте, 1 будет такая, за которую будет не стыдно, которая, может быть, попадет в журнал, пройдя через волшебный AdobePhotoshop :wink2:
4. Все стараемся обсудить рубрики и писать статьи.

Конечно, у каждого пункта будет подпункт. Но, поверьте, все вопросы решаемы в век сегодняшних технологий.

Извините, у меня есть мысль. Не знаю понравиться она вам или нет. А почему бы не обновить просто журнал пудель-ревю. Там все уже отработано и авторы есть и клиенты. Просто сделать его цветным, добавить несколько новых авторов и рубрик. Организовать доступную доставку по регионам.
Потому что как представитель региона могу сказать у нас многие его бы покупали, но получить его стоит столько пота и крови. И не у всех это удается сделать.

Кхе-кхе, давненько тут не была, много интересного узналось об особенностях разных всяких мужей))))))))))))))ну да ладно))))))))))))))))))) Светушка, так собсно предлагайте свои расценки, а потом......сначала нужна четкая концепция печатного издания, а уж потом, ну или параллельно будем думать и о рекламном наполнении, только я вот что-то пессимист немного......вот думается почему-то не потянуть нам.....не созрели..........и на данный момент мне более реальной кажется идея о воссоздании Пудель-Ревю.............хотя возможно и тут я ошибаюсь............НО если Пудель-Ревю и пожелает обновиться, то понятно без нового редакционного коллектива и без опять же материальных вложений не обойтись и еще...........лирика...........было дело....затеяли мы тут с друзьями издавать......журнальчик.....п� �считали-посчитали и.........эээээээ....решили повременить..........))вот........в ы уж меня звиняйте, как будет конкретика, так сразу и рекламу дам и все остальное, а так.........

Кения, вот я как раз не думаю, что старый редакционный коллектив Пудель-ревю возгорит желанием уступить место новому редакционному коллективу:wink: Так что стоит попробоать все же с альтернативым изданием и желательно,повторюсь, чтобы в состав редколлегии вошли люди с периферии,если мы хотим, чтобы картина была полной и объективной, и журнал не "забывали" распространять за пределами Москвы и МО. И думаю, что уже достаточно повторять, что выпустить журнал (хотя бы его монопородный выпуск!) нереально, тем более человеку, который РЕАЛЬНО ВЫПУСКАЕТ журнал! :biggrin:

Лика, а где вы видели тут того, кто реально уже вот имеет макет журнала?????????????????????? А потом я не представляю себе главреда в одном городе, выпускающего в другом, а редакционный состав вообще по городам и весям...........

KeniaLana добавил(а) [date]1137876481[/date]:

Зря я опять влезла в споры, лучше буду читать........

Ната, не по теме: перевод пришел, все в порядке!

По теме. Девочки, ну "Пудель-ревю" - это же не общественный журнал, насколько я понимаю! У него есть владельцы, они же - издатели... Представляете себе: вот вы издаете журнал, вкладываете в это свои силы, душу, время и деньги, между прочим. Приходит к вам некая инициативная группа товарищей и говорит: "А знаете, нам ваш журнал не нравится. Мы решили, что вы вот сейчас пойдете отсюда по известному адресу, а мы ваш журнал будем делать дальше, по-своему."
Плох ли он, хорош ли - но он принадлежит тому, кто его делает.

И еще по теме.
Я поддерживаю кандидатуру Rococo в качестве главреда.

Могу предложить свои услуги в качестве одного из помощников редактора.

Вика добавил(а) [date]1137884307[/date]:
KeniaLana, скажите пожалуйста, А Вы смогли бы оказать помощь новому пуделиному журналу в качестве помощника редактора? Править статьи стилистически и грамматически?

Короче, давайте думать над названием журнала. Обложку уже хочеться делать.

И нет ничего страшного в том, что редактор в одном месте, авторы в другом и т.д. Вы же новости смотрите по центральным каналам не только о Москве, а со всего мира.

Извините, конечно, но писсимистических комментариев, наверное, уже не надо. Вы можете нам помочь?
Предлагайте название, как вы видите обложку, рубрики...
Давайте двигаться!!!

предлагаю назвать "Великолепный пудель"

Пудели России

Mannique, наверное это не очень корректно по отношению к нашим зарубежным друзьям.

Пудель Ньюс