Оля, я не знаю, какую собаку и за что он где-то дисквалифицировал. Первый раз работала с этим экспертом в ринге. Рост у стандартов он мерял очень тщательно. Перемерял по нескольку раз, боясь ошибиться и проверял в описании ,верно ли я занесла туда промеры. Эксперт отсудил увиденных им в ринге собак так, как он считал нужным, так, как он их увидел. И осмотр он делал совершенно честно и беспристрастно. Такое впечатление сложилось у меня.


Elena добавил(а) [date]1196198593[/date]:
Как чего? Дело ясное, что дело темное!!!:biggrin:

Леночка, несмотря на это, я думаю для многих это не секрет, он дисквалифицировал Мурза в Прибалтике за рост...))))) Я вспоминаю как Галечка с Наташей были в недоумении, как они расстроились....выходя в ринг на этой выставке ожидали подобное...))) но намерили им НАМНОООГО меньше...)))

pona добавил(а) [date]1196198849[/date]:

Кень, а по поводу выбора эксперта, тут кто что бы не выбрал, всех не устроит...))))
Мне все равно кто будет, лишь бы не так как на националке у шитц ....))))

Для меня было несколько крупных ляпов, один из которых вызвал шок, НО в целом я бы не сказала, что это было очень экстремально, хотя было местами очень странно, то вроде выберет вполне стильную собачку, то опять что-то ну ооооооочень простое, и так через раз))

KeniaLana добавил(а) [date]1196198987[/date]:
Лелик-Поныч, ну ка срочно рассказывай че тама былО:hah: :lol: А про всех не устроит - так я про то же, вот и смешно:crazy: :crazy:

Оль, про дисквалификацию Мурза в Прибалтике я тебе тоже ничего не могу сказать. Я та из немногих, для которых этот факт бал секретом.:biggrin: А ты мне его разболтала!!!:lol:

Могу повторить только то, что уже написала выше. Экспертиза может быть была и неоднозначной, но и не криминальной. Это опять же только мое мнение. Я еще раз просмотрела каталог у Дины на сайте. Три собаки "без оценки" и достаточно "оч. хоров". Ну и что?

ну и я задумалась :)

Mannique добавил(а) [date]1196199449[/date]:

про Мурза подтверждаю, ему намерял рост большои ... шас наиду точно скажу ... Мурзик тогда с Даней в классе был вроде ...

Mannique добавил(а) [date]1196199684[/date]:

нашла :) 63.5 было :) а в етот раз ?

Так ведь не о себе пекусь- нас с ринга никто не снял, получили все, что могли(обратитесь к размеченному каталогу).А что касается "самомнения"-я имею полное право высказать свое отношение к происходящему, впрочем,как и вы.При этом, заметьте, вас в излишнем самомнении я не упрекаю.Потрудитесь быть более сдержанной в выражении эмоций.Права оскорблять меня вам никто не давал.

Ленчик, нежнее, еще нежнее:biggrin: :crazy: :alc: :alc:

Это чем же я вас оскорбила? Тем, что высказала СВОЕ мнение по поводу чьего - то САМОМНЕНИЯ? Так имею право ( обратитесь к своему посту):wink:

А упрекнуть меня в излишнем самомнении я Вам разрешаю. У меня его... огого:biggrin:

И я очень сильно тружусь, чтобы быть более сдержанной в выражении эмоций в данном обсуждении. Поверьте мне. Чего и Вам посоветовать хочу. Тем паче, что не о себе печетесь то...:shuffle:

:rev: Да я вообще девушка по натуре не злая...Если меня за косички не дергать:girl:

Аналогично.:rev:

Уважаемые пуделеводы, пуделеманы и пуделеведы! :alc:

На этот раз это не Дина, а творец и на дуде игрец :bis: сайта ARWAROX, Андрей.

Огромная человеческая к вам просьба, если вы в той или иной форме "стаскиваете" :appl: тексты репортажей с нашего сайта, то измените в этих текстах хоть пару строчек для вида.

Повторю, это не относится к фотографиям!!! Они для того и выложены на сайте в свободном доступе.

Тексты и пр. материалы можно выложить на форуме, послать другу или подруге по почте, дать ссылку на сайт, откуда скопирован материал. НО нестоит выкладывать эти тексты на главные страницы своих сайтов, не изменив в них ни одной буквы! :nunu:

Не жалко семи строчек текста и несчастного баннера, обидно просто. Потратьте 10 минут своего драгоценного времени, чтобы переверстать спернутое. ПАЖАЛЫСТА-А-А-А-А!!!!!!!

Девушки. У меня есть вопрос.
Мне кажется, или я путаю.....но г-н Тёрнлёв уже судил в России. Я вот точно помню как смотрела его экспертизу, и это было в Москве, потому что его жена подходила к нам с Кнорре поболтать. Я убей не помню выставляла ли я кого-либо и что получила.....но помнится выставку выиграл какой-то абрикосовый той по кличке "чего-то там узор".....скажите, у меня галлюцинации???????

Ну а по поводу этой монки......меня позабавило вот что........Гале, владелице Цитры ( описание чьей головы повергло в ступор всех :-)))))), эксперт сказал буквально следующее: вы знаете, вы такой хороший хэндлер, вы заслуживаете более лучшей собаки! Вот такой например! И показал на К*Огненный Ветер..................
как говорится "пацталом" :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Так переходим на личности и конкретных собак. Замечательно.
А как же тот факт что идеальных собак не бывает и всегда находится тот кому твоя соба категорически не нравится.
Мне вот тоже преростки не нравятся и чего я буду хаить собаку не в стандарте, если она у меня выиграет? Зачем?
Будет другой ринг и другой эксперт, а значит другое мнение и расстановка.

Под г-н Тёрнлев "Золотой ошейник" выиграла наша легенда - CANMOY'S SEXRA :hb:
Точно не помню год...или 1998,или 1999г.г. :rev:

Девочки, а может опять же понежнее...............потому что в противном случае уже в который раз призываю звать на выставки всеми любимого Васю Пупкина))))))))))))))))), про Огненного Ветра - ну ИМХО он выглядел очень конкурентным и как говорится why not, что касается малых..........даааааааа...........� �от здесь был ИМХО мда.........но может дядя любит такой тип, кто знает, ну нрааавится))))))))), а написать эксперт ЛЮБОЙ может ВСЕ, что ему вздумается, ну вот ТАК он видит собачку и все тут..............)))))))))))

KeniaLana добавил(а) [date]1196236049[/date]:

А могу масла в огонь))))))))))))), меня вообще мало кто поразил мягко говоря в этот раз в королях..............ну кроме разве что Мурза, ну и конечно Пеппер был как всегда на высоте, все, более никто.........но я то не эксперт.........

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Elena
[B]Это чем же я вас оскорбила? Тем, что высказала СВОЕ мнение по поводу чьего - то САМОМНЕНИЯ?

Я высказывала свое отношение к экспертизе, а вы - свое отношение ко мне. По принципу "Сам дурак". Разницу чувствуете? Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку. Почему-то мнения других участников обсуждения, кстати, совпадающие с моим, не вызвали у вас такой бурной рефлексии. Но на этом, пожалуй, поставим точку. Диалог должен быть конструктивным, а у нас - благодаря вам - он больше похож на свару.
:rev:

Serenada

Выставку (такую же осеннюю СПК) под ним выиграла Биннур Александрина, из Питера.
У меня даже где-то на пленках есть ее фото.

Удивления тогда было много... :smile:

Антонина добавил(а) [date]1196238172[/date]:

Я даже нашла ее фото, правда не мое
пудель той БИННУР АЛЕКСАНДРИНА, абрик. (Очарование Узор Золотой + Абигайл Литтл Лит), вл.Ипатова Н.

Я вообще поняла, коль он занимается абрикосами, то он к нинм особо и благоволит))))к мелким))

фотка

http://www.poodle.ru/main/index.php?...=124&Itemid=27
ВОТ!
По моему, в основном ВСЕ были довольны:wink2:

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Len4ik
[B]Где это я высказывала свое отношение к Вам? Я высказала свое отношение к Вашему отношению к экспертизе. Разницу чувствуете? Мне вот тоже странно объяснять взрослым ( надеюсь ) людям такие элементарные вещи, как то, что мнение эксперта о заслуженных собаках в ринге, не коим образом не обязано совпадать с мнением тех наблюдателей, которые стоят за рингом. Господин Тернлев ( какой ужас) видать не догадывался о заслугах тех собак, которым он поставил "оч. хор" или "дисквал". Так чего же Вы не раскрыли ему на это глаза? Коль так печетесь об обиженных? Еще бы попутно указали и на несоблюдение стандарта в плане
стрижек...:shuffle:

Свое мнение об экспертизе любого эксперта может высказывать любой экспонент. Это его право. Но не надо при этом выставлять опытного пуделиста дураком. Вот вам и ответ , кто в данном случае "Сам дурак".

Я может ( не печась при этом ни о ком ) и устроила из обсуждения свару. Но Вы приняли в ней участие с не меньшим энтузиазмом. Видать этот энтузиазм всю дорогу из Москвы до дома копили.:biggrin:

Может ПРЕКРАТИТЕ!!!
А то картина такая....

Убила бы за такую фразу... вот чесслово...
После этого всякое уважение к эксперту пропало... плохой он или хороший...

Совершенно с Вами согласна!!!:appl:

Одному очень даже много чего выигравшему кобелю он сказал "Уберите этого урода с ринга". Это было не на этой выставке...
Это как минимум неэтично.
А по головам, на самом деле у меня лично к нему претензии есть. Щенку с красивой головой он написал "простая голова", а Нюше, у которой я считаю слабое место - голова могла быть более параллельных линий и Уже в черепе написал - красивая голова. Вот такой логики я как минимум не понимаю тоже. Когда я узнала про Цитру, я поняла, что для него значит красивая голова, и я с ним не согласна.
Будь он десять раз крут, но под него я больше не пойду. И я слышала, что в Скандинавии под него тоже не бойко пишутся...

Девушки, а вам пора прекратить ссориться...
Мы ж все тут нормальные люди, и никто никого не хочет обижать. Есть эксперты, с которыми мы согласны в массе, а есть с другой точкой зрения... так что это все бесполезняк.

:hah: :lol: Может хватит, а, давайте теперь готовиться к Евразии и к Миру, где как сказали уже , будет судить его супруга:biggrin: :biggrin: , что-то мне это напоминает, вернее кого, но не скажу:crazy: :biggrin:

Ну да, ссориться не хорошо, но почему надо наезжать только на Ленчика, хотя большинство прошлось по судейству Тернлева, мне непонятно.

Если это обо мне, то я не каток, чтобы "наезжать"!:biggrin: А вообще то, я и на Вас чуть-чуть "наехала" в посте №118.:lol: :bud:

А какие отзывы о ее судействе?Может уж сразу не ехать,чем потом энтузиазм в поезде копить?:nzd: :lol:

Len4ik добавил(а) [date]1196275424[/date]:
Здоровская картинка!Можно стырить?:biggrin:

Elena, ну какой же это наезд. Я думала, что новый стандарт как-то посовременнее будет в плане усов. И вообще разрешенных стрижек. Как бы поближе к жизни...

emerei, смотрите приват!:smile:

По поводу судейста: смотрите в теме World Dog Show 2008 http://www.rusforum.com/showthread.php?s=&threadid=4428

Вау! Сам Жан-Жак Дюпа собственной персоной! :shuffle: :shuffle: :shuffle:

А мы его уже видели на Евразии. :wink2: :crazy:

vera-Tim,

На прошедшей Евразии 2007? Вроде там был эксперт Жан Бланжино...или Президент Французского Клуба Пуделя Жан Жак Дюпа тоже был и после этого сразу создал Новый Стандарт??

ох, наверное ошиблась, был Бланжино

Вер, да я сразу поняла, что вы ошиблись :smile: Ну, девчонки, всем отращивать усы :biggrin: ! Сем проще, тем лучше :biggrin: Помните, я вам переводила его речь на Генеральной Ассамблее: потенциальные покупатели пугаются слишком красивых стрижек и бегут, куда глаза глядят :lol: :lol: :lol:

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Outia
[ Ну, девчонки, всем отращивать усы :biggrin: ! Сем проще, тем лучше :biggrin:
Ага, и тем, у кого рост в стандарт не вписывается, лапы пообрубать. :biggrin: А чего? Будем принципиальными по полной программе:jok: :argue:

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Len4ik

Цитата:

Первоначальное сообщение от Outia [ Ну, девчонки, всем отращивать усы :biggrin: ! Сем проще, тем лучше :biggrin: Ага, и тем, у кого рост в стандарт не вписывается, лапы пообрубать. :biggrin: А чего? Будем принципиальными по полной программе:jok: :argue:

Он (Дюпа) ничего не говорил о пообрубленных лапах на Генеральной Ассамблее... Говорил в основном о хвостах, чтобы они непременно были на 12.10 , об усах и навороченном груминге:

Club du Caniche de France
ASSEMBLEE GENERALE du samedi 29 septembre 2007
Parc des Expositions de Le Blanc à 16h00


Rapport moral du président M.Dupas

En même temps nous avons été obligés de présenter notre Standard en respectant les directives de la FCI. Le toilettage ne figure plus dans le standard mais dans une annexe. Rien n’a été changé dans le toilettage et pourtant nous avons appris qu’un juge portugais avait disqualifié tous les caniches toilettés en PUPPY dans une exposition. Nous avons donc immédiatement fait envoyer, par la SCC, une directive à la FCI afin que celle-ci soit diffusée à l’ensemble des pays membres de notre fédération internationale. C’est fait.
Les points de non confirmation n’existent plus. Seuls les défauts éliminatoires seront appréciés pour refuser un caniche en confirmation.
Ce nouveau standard n’a rien de révolutionnaire. C’est pratiquement la copie conforme de l’ancienne version. Et pourtant, il a fait beaucoup parlé. C’est vrai que par principe l’être humain est contre tout ce qui est nouveau même quand ce n’est pas nouveau.
Venons en à ce problème qui fait tellement parler en ce moment : la queue du caniche. Dans de nombreux pays la coupe de la queue est interdite et les éleveurs ont déjà travaillé l’attache et le port du fouet. J’ai eu l’occasion de voir de nombreuses fois des fouets parfaits à l’étranger. En France, nous pouvons encore couper mais qui sait jusqu’à quand ? Nous avons donc pensé qu’il devenait indispensable que les éleveurs français travaillent ce point du standard. Ce n’est certes pas le seul point à travailler mais ce n’est pas le moindre. Le plus important reste bien entendu l’attache du fouet. Par rapport à la ligne de dos, cette attache est à 12h10. Il faut donc déjà garantir ce point important de construction et déjà là nous avons du travail je pense. Le fouet ne doit être attaché ni trop haut (type terrier) ni trop bas (souvent associé avec un croupe en pupitre). Ensuite, il faut que ce fouet soit porté. Alors là, c’est une seconde étape. Dans les défauts éliminatoires, le comité du CCF a fait figurer le fouet qui retombe sur les flancs ou sur la croupe. Ce n’est pas très sévère. C’est un début. Maintenant que doit-on faire avec ces fouets plaqués sur le dos, ces fouets enroulés comme ceux d’un Basenji ? Faut-il mettre des CACS à ces caniches et même des Excellents ? Il faut impérativement commencer à travailler ces ports de fouets pour ne pas être parmi les derniers de la classe alors que nous sommes détenteurs de la race et de son standard. Nous devons être la vitrine de ce qu’il faut faire pour les étrangers. Actuellement, les étrangers ont tendance à faire ce qu’ils veulent. Notre rôle est donc de leur donner envie de venir chez nous voir la production française d’une race française. Je ne veux pas dire par là que les étrangers n’ont pas de beaux caniches, bien au contraire. J’ai pu voir de superbes modèles dans de nombreux pays européens respectant le standard de la FCI, donc notre standard. Les commentaires qui ont été diffusés et publiés sont donc des objectifs à atteindre et dans une prochaine revue des précisions seront données à la fois aux éleveurs et aux juges. Les illustrations seront plus nombreuses pour que chacun puisse mieux comprendre ce qui est acceptable et ce qui l’est moins.

Outia добавил(а) [date]1196287790[/date]:

Ага, и тем, у кого рост в стандарт не вписывается, лапы пообрубать. А чего? Будем принципиальными по полной программе

Len4ik,

И ещё: ну тот, который мерил и не в милости у вас - его ведь не Дюпа зовут...или они все одинаковые, чёрт возьми? И зачем им это надо, в одну дуду?

Outia, Вам доставляет удовольствие подначивать и вновь болотить воду?
Успокойтесь и не интригуйте.