Конечно можно...Вот как только падёт американская империя (скажу с преувеличением их статуса) тогда всё и пойдёт по другому вектору развития...А то янки уже засылают своих в Грузию, Таджикистан и т.д...Чтобы разогреть наши южные границы!

момент падения близок, дело времени исключительно.
встает лишь один вопрос, ускорят ли сами Штаты его или же пустят все на самотек, как они обычно и делают?

Замечают, просто до сих пор не все готовы бороться со Штатами как со злом. Все просто наблюдают, как мир катится черт знает куда. надежда на нашу страну, которой явно не все равно на то, что происходит.
Благо в последнее время стало все больше "борцов" за справедливость. и теперь не только наша страна готова поставить Америку на месте. пора им отвечать за все эти руины!

Да многие давно уже хотят поставить Америку на место...Проблема в том, что они боятся, боятся сказать и боятся санкций в отношении себя...Это естественно... Но никто ведь не мешает создать союз с теми кто боится и надавать америкосам по носу!

Ну конечно, они стараются удержать, но такими безжалостными методами, как развязывание войны...Такое никуда не годится и может только ускорить приближение их краха!

Именно этим мы сейчас и занимаемся. Ищем союзников, создаем союз , который будет в минимальной зависимости от США, и потом надавят наверно на них и все. Американцы ничего сделать то и не смогут.

Простите мы это Вы?и можно подробнее про союз и про тех кто в него входит.Просто первый раз это услышал.

Ну много не скажу, но всё больше стран Ближнего Востока и Азии налаживают с нами сотрудничество
В частности, это Иран, Таиланд, Китай, Палестина вот объявилась

Мы-это Россия.
А про поводу союза, то сейчас открылся ЕАЭС, в нем страны поддерживают нашу точку зрения относительно вопроса США, и вот Фердинант написал дополнительно страны, которые за Россию. Так что связь есть. И это может перерасти в нечто большее, чем просто экономический союз и экономические отношения.

США хотят войны.
 

Прочитал последние новости с Украины, и, честно говоря, я в небольшом шоке. Суть в том, что США без всякого стеснения и угрызений совести послали в этот неспокойный регион 300 своих военных инструкторов для того, чтобы те обучали украинскую армию.

В любой другой ситуации это, может, и не вызвало бы у меня такой негатив. Но ведь там сейчас перемирие и каждый здравомыслящий человек понимает, что это очень непростой период, и посылать туда военных специалистов равноценно возобновлению войны.

Надеюсь, среди вас нет наивных людей, которые доверяют словам американских политиков, пытающихся убедить всех вокруг, что это все делается в мирных целях?

Потому что я лично этим словам ни капельки не верю и не верю также тому, что мир можно удержать оружием.

Как по мне, так мир можно наладить только путем равноправного диалога между Киевом и Донбассом, но явно американские военные приехали учить украинских коллег не дипломатии.

Этот поступок очень наглядно показывает истинные мотивы США на Украине. Штатам не нужен мир, им нужна нестабильность, и именно для этого они и посылают туда своих вояк и свою списанную технику.

Или вы со мной не согласны? И считаете, что это все пойдет на благо?

Никто уже не воспринимает слова США всерьез.
Все, что они говорят, - ложь и провокация. Нужны доказательства? да возьмите любое их публичное заявление. да, были слова правды, когда Обама рассказал о своей вине в войне на Ближнем Востоке, но примеры единичные

Да уж...Слов то много, а дела исключительно негативные и в этом можно убедиться сотню раз!...

я очень сомневаюсь в том, что диалога вообще удастся достичь. Киев настолько уперся, что последняя надежда на лучшее потихоньку умирает. А вмешиваться непосредственно в дела Украины, внутренние, наша страна не имеет никакого права,да и даже если бы могла, все равно этого не сделала бы против воли киевских властей.

Марко Рубио видит Хиллари Клинтон «насквозь»
 

Вот и началась предвыборная гонка за американский престол. Накануне республиканец Рубио и демократ Клинтон объявили о начале своих предвыборных кампаний. В общем-то, оба кандидата считаются фаворитами гонки в своих партиях. Но у кого же всё-таки больше шансов занять пост президента? По прогнозам, наиболее вероятна победа Хилари Клинтон, однако выбранный ей политический курс нашёл поддержку далеко не у всех. Республиканец, например, обвинил Клинтон в том, что, будучи госсекретарем США, она немало поспособствовала «перезагрузке» отношений с Россией в худшую сторону.
http://ria.ru/world/20150419/1059592668.html
Думаю, такое заявление с его стороны вполне оправданно. Особенно, если учесть, что, когда она занимала этот пост, политика США была катастрофической. А в случае её избрания президентом, мировое сообщество получит ещё четыре года Обамовщины. Никаких различий по каким-либо вопросам не наблюдается, особенно в отношении внешней политики. Выходит, что Клинтон - это ксерокопия Обамы, «старая конфета в новой упаковке».
Что же будет тогда с Америкой? Нынешний президент своими грязными играми утратил былое могущество Америки. Если Клинтон продолжит такую политику, то Штаты ждёт ещё более глубокая яма. Хотя, казалось бы, куда глубже? США и так потеряли доверие союзников, влияние на мнение мирового сообщества, и всё это за каких-то четыре года. Держава, которая когда-то вселяла страх во многих, теперь просто выбросила свой лавровый венок.
Так что заявления Марко Рубио, в общем-то, верны: изменений во внешней политике США с приходом Клинтон ждать не придётся. Что это значит? По-прежнему вмешательства в дела других государств, развязывание военных действий, обвинения в адрес России и союзников останутся главной чертой Штатов. Ведь «демократ» Хиллари поддерживает довольно агрессивную модель внешней политики. Может быть, у неё начался старческий маразм? Раз уж она не понимает, что такой политический курс может привести к нарастанию враждебности к американскому государству.

Порошенко не собирается идти по пути мирного урегулирования, специально обстановку нагнетает!

Штаты если хотят какую-нибудь страну обвинить, сразу заявляют, что эта страна несет мировую угрозу.

не мировую, а именно для США скорее
Это повезло таким странам как Венесуэла которые просто обвинил
А то ведь есть кому не повезло, и они получили либо ракету,как Ирак, либо санкции как Иран

В свете последних событий это стало вполне понятно,после того как "дипломатичные" Штаты закинули своих головорезов для обучения таких же головорезов

Барак Обама и С-300
 

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2...c300_track.jpg

Отказ Ирана от военного использования своих атомных разработок, и подписание рамочного соглашения в Лозанне дает возможность для полного снятия санкций с Тегерана.

Это открывает перед Ираном большие возможности, в том числе и в военно-техническом сотрудничестве с нашей страной. 13 апреля 2015 г. президент России Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставки ЗРС С-300 ПМУ-1 в Иран. Что вызвало неоднозначную реакцию в Вашингтоне, в прочем ожидаемую.

Вначале Президент США Барак Обама симулировал амнезию, выразив удивление тем, что Россия "так долго" не поставляла комплексы С-300 Ирану, хотя никаких запретов на это не было. При этом забыв про российко-американские договоренности на этот счет. http://ria.ru/world/20150418/1059440889.html

А вчера, американский лидер заявил, что Соединенные Штаты при необходимости преодолеют иранскую ПВО, даже если она получит российские ракетные системы С-300. "Наш оборонный бюджет около 600 миллиардов долларов. Их (Ирана) немногим больше 17 миллиардов долларов. Даже если они получат несколько зенитных ракетных систем, если придется, мы сможем обойти их", — подчеркнул президент США. http://ria.ru/world/20150422/1060093535.html

Возникает вопрос, для чего Барак Обама хвастается оборонным бюджетом своей страны, и зачем Америке обходить зенитно-ракетные комплексы С-300, в случае поставки их Тегерану. Получается, что Иран продолжает оставаться для США приоритетной целью. А учитывая, что С-300 является оборонительным комплексом, тем более не понятна истерика Вашингтона.

Подобные заявления американского президента, говорят о том, что он сильно нервничает. Видно, что Белый Дом выпустил ситуацию из рук, Штаты теряют рычаги давления на Иран, а значит и влияние на Ближнем и Среднем Востоке.

Снятие эмбарго на поставку С-300 и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Тегераном открывают перед Россией большие перспективы по перевооружению армии исламской республики. А учитывая обстановку в регионе, Тегеран постарается бросить все силы на укрепление своей обороноспособности.

После поставок российского комплекса С-300 уже нельзя будет безоглядно угрожать Ирану, заниматься политическим шантажом и вторгаться в его воздушное пространство. США неоднократно предпринимали такие действия, даже пытались сколотить антииранскую коалицию, теперь настало время более взвешенных решений и действий во взаимоотношениях с Ираном, и по ситуации в регионе в целом.

Ранее политика США в этом вопросе была довольно жесткой и играла на несговорчивости Тегерана по контролю за его ядерной программой. Сегодня, когда совершен прорыв в этом вопросе, и принято решение о допуске МАГАТЭ на иранские ядерные объекты - санкции и торговые ограничения против Ирана потеряли свой смысл.

К тому же отечественные специалисты говорят, что США лукавят, когда заявляют, что могут преодолеть защиту комплекса С-300.

http://cdn4.img22.ria.ru/images/21068/58/210685825.jpg

Фердиннад, хорошо, подробно рассказал, молодчина. Я так, просто резюме кину. Ещё ни одна гонка вооружений не была за просто так и зря: первая заставила нас не воевать с применением ядерного оружия, а если сейчас Обама опять откроет холодную войну, то теперь уже будут развиваться и совершенствоваться точные науки... Я так думаю. Потому, что ядерное оружие - теперь абсурдно для достижения своей цели и захвата земель...

Ну Россия то это понимает, поэтому с нашей стороны в рамках допустимого все договоры о ядерном разоружении выполняются
А вот США наотрез открещивается от своих обязательств

смеяться грех конечно в данной ситуации, но помню, как Порошенко пришлось отправить военную технику обратно в США, потому что оказалось - предыдущая партия была демонстрационной, вторая уже за деньги.

Ядерное оружие всегда должно оставаться абсурдным. Иным его лучше не признавать.

НАТО меняет формулировку лжи.
 

http://midgard-info.ru/wp-content/up...0%B8%D1%8F.jpg

Почти год мы слышали из Киева, Вашингтона и Брюсселя истории-страшилки о нахождении на территории Украины войск Российской Федерации. Рассказы были интересными и даже захватывающими, но только бездоказательными. За все это время «крутые» западные спецслужбы так и не представили ни одного адекватного доказательства наличия ВС РФ на Украине.

Как такое могло случиться, куда делось «всемогущество» ЦРУ, МИ-5, БНД и других подобных служб? Дальше, больше. Первой не выдержала французская разведка, открыв страшную тайну, что американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину. Россия не предпринимала действий, которые позволили бы совершить военное вторжение, заявили французы. Фактически французская сторона признала, что США предоставляют партнерам ложную разведывательную информацию.
http://www.rg.ru/2015/04/11/razvedka-ukraina-site.html

Пойманный на лжи Госдепартамент США решил сменить пластинку, теперь там будут говорить не о вторжении регулярной российской армии на Украину, а о «объединённых российско-сепаратистских силах». Судя по всему, скоро все украинские и многие западные СМИ получат указание применять именно такую формулировку при освещении событий на Украине.

Формулировка новая, но методы старые и суть не меняется – бездоказательная ложь, пытающаяся оправдать преступления украинских властей на Донбассе, и провокационные действия стран НАТО по дестабилизации обстановки на Украине.

Характеризуя вооруженные силы Новороссии как «совместные», США пытаются возложить ответственность за украинский кризис на Россию, опять не приводя никаких реальных доказательств наличия российских войск на Украине. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта, и российских войск нет, и никогда не было, на территории Украины.

По-моему, всем здравомыслящим людям, в том числе и в Европе должно быть понятно, что обвиняя Россию, США преследует свои геополитические цели, и делает все для того, что бы война на Украине продолжалась. Ополчение Новороссии само прекрасно справляется с украинскими силовиками, без посторонней помощи, это показали недавние события в Дебальцево.

http://ria.ru/world/20150501/1061998011.html

Даже французские разведчики утверждают, что Россия не была замечена в участии в конфликте! На границе нашей техники нет, а вот хохлы так свою и не убрали, пусть их финансисты сами съездят и убедятся в этом!

Ох уж это НАТО! На кой черт оно вообще существует еще...СССР давно распалось,а это горе-альянс существует и пытается что-то показать из себя...Своего же мнения там нет,вот США и слушают

В США исторически заложена агрессия,там всегда пытаются на кого-то надавить и иметь с этого выгоду. Даже если менять президент,то мало, что изменится считаю...

НАТО создавалось для противостояния СССР, а сейчас для давления на Россию, что бы мы боялись, сколько их много. Но мы почему то не боимся. Вот они и психуют.

США всю свою историю стремятся доминировать над всем миром, диктовать свою волю и свои условия, а кто не подчиняются, того уничтожают. Но любому доминированию, рано или поздно приходит конец, как сейчас американскому пришел.

Лучшего его вообще не признавать
Печально ,когда такие страны как США пытаются помыкать другими только за счёт доллара и статуса ядерной державы

Голливудский конвейер коверкает «образ русских»
 

http://cs417421.vk.me/v417421405/37d3/TsIiH3COlJU.jpg
Уже долгое время США применяет массовые технологии манипуляции общественным мнением, и применяет весьма эффективно. Причём делают это совершенно разными способами. Один из таких инструментов является популярный во многих странах мира кинематограф Голливуда. Центр американского кинематографа выпускал и выпускает немало фильмов, в которых русские представлены в крайне негативном свете, что ненароком формирует у зрителя соответствующее отношении к лидерам, обычным жителям и России в целом.
Америка действует по принципу: «чтобы бы быть хорошим, надо признать кого-то в качестве антитезы – плохим». А с учётом того, что Россия всегда была опасным игроком на политической арене, Штаты и открыли в качестве своего рода нового способа борьбы голливудский конвейер. Американская культура редко изображает русских не то чтоб героями, а даже положительными героями. Чаще всего русский олицетворяется либо противником главного героя, либо бездарным клоуном. Примеров фильмов, в которых русские обычно играют либо мафиози, либо представителей синдиката наркоторговцев (как будто в США наркотики некому больше продавать), либо шпионов, огромное множество.
Например, боксёрский поединок Сильвестра Сталоне с капитаном Красной армии Иваном Драго в «Рокки 4». Или образ Анжелины Джоли, которая глушила водку стаканами, хранила дома матрешки и косплеила боярыню Морозову в фильме «Солт». Микки Рурк сыграл Ивана Ванко в «Железном человеке 2», который живет в коммуналке в Москве и под лампочкой Ильича на фоне обшарпанных стен с помощью газовой плитки собирает термоядерный реактор. Нельзя обойти стороной и фильм с Арнольдом Шварцнегером «Красная жара», в котором всё выстроено на стереотипах: как и мафия, так и весь Советский союз в целом.
http://bigpicture.ru/wp-content/uplo...izenship02.jpg
Был лишь один короткий период во Второй Мировой войне, когда Голливуд пытался смягчить различия между советской и американской идеологией. Увы, долго это не продержалось, и народ снова начали кормить идеями, которые народ просто поедает на «ура». Наступила холодная война, которая стала ключевым фактором формирования мировоззрения американской публики. Русских стали показывать как людей с каменными эмоциями, как народ наполненный желанием пройтись по европейской карте и втоптать весь Запад в землю.
Такой образ россиян, представляющий их как опасных и грубых из-за наличия военной мощи, закрепился ещё больше после угроз Никиты Хрущёва, обещавшего «похоронить» США. Ну, это было и неудивительно в период обострения между двумя ядерными державами в пору Карибского кризиса. И ведь такому распространённому образу было крайне проблематично противостоять.
Казалось бы, СССР распался, но стереотипы по-прежнему продолжают плодить. Только теперь русских изображают коварными олигархами, и просто плохими парнями. Тут примером уже также более чем достаточно. Это и Кеннет Бран, сыгравший жадного и злого олигарха в фильме «Джек Райан: теория хаоса». Это и «Крепкий орешек: хороший день, чтобы умереть», в котором вообще закручен водоворот плохих русских парней. Думаю, этого достаточно, хотя примеры ещё имеются.
Однозначно, это является одной из ключевых причин, почему Запад наотрез отказывается прислушиваться к России. Любые события, связанные с взаимодействием наших стран на политической арене, находят отражение в продуктах американской киноиндустрии. Не удивлюсь, если в скоро времени снимут фильм, где главными злодеями будет нынешнее правительство РФ, а рассказ будет о ядерной угрозе и злом Путине. Всё в «лучших» традициях американского кинематографа.
Голливуд всеми силами старается спроецировать это и на политические отношения. США подаёт всё как борьбу с опасным агрессором, пытаясь убедить Европу и весь мир в необходимости борьбы с ним. Тем не менее, находятся те, кто отходит от привычных канонов, перестаёт пичкать свой мозг очередной скрытой пропагандой Запада, тем самым, продолжая идти с нами на контакт. И правильно, ведь кино должно нести культурное просветление, а не являться машиной по созданию антироссийских зомби.

"Международный скандал: Прибалты обнаружили у своих границ Россию. А ведь там танки, самолеты, ракеты и подводный флот."

http://i004.radikal.ru/1505/bc/4c2f945df1a6.jpg

Они будут крутиться, как ужи на сковороде... до самого последнего... Такая политика, уже столько лет...

По-моему самый что ни на есть отличный взгляд на карту прибалтов, особенно если учесть тот факт, что кудахтать без причины они осень любят...не все конечно, но те кто ведётся на провокации Запада так уж точно

о боже...
Если бы американцам до нас не было дела, то они бы не развели бы такую безумную русофобию
Как раз таки нас их судьба меньше всего колышит, до тех пор, пока нас не трогают

Потому что у границ США все спокойно, поэтому и не думают.

США планируют ввести новые санкции против России
 

США опять угрожает России новыми санкциями и обвиняет во вмешательстве в Украинский конфликт. "Если будут иметь место новые нарушения Минских соглашений — в частности, в таких местах, как Мариуполь, я предполагаю, что санкции будут ужесточены", — заявил журналистам первый заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен.

Америка, видимо, решила в очередной раз необоснованно ввести санкции против России. Президент РФ не раз говорил, что Россия не имеет никакого отношения к этому конфликту, там не было замечено не одного российского военнослужащего, а так же поставок туда оружия и тд, в отличии от США, которые высылают огромные суммы денег и кучу оружия украинским военным, для того чтобы война не прекращалась!

Нарушают минские договоренности именно украинские силовики, устраивают всевозможные провокации, что не раз подтверждено отчетами ОБСЕ.
Россия никоим образом не вмешивается в дела Украины, если только поставками гуманитарной помощи Донбассу. Вся помощь украинцам от США заключается в поставках оружия и инструкторов. Все денежные средства, выделенные США «на восстановление Донбасса», оседают в карманах укрочиновников, что то перепадает ВСУ.

РФ является посредником между Украиной и Новороссией, мы хотим помочь им прийти, наконец-то, к миру, а вводить санкции - это показатель внешнеполитического бессилия со стороны Америки.

У границ может и спокойно,а вот внутри страны ,я бы не сказал :bud:

Бездоказательно, дорогой профессор. Бездоказательно... (к-ф. Шерлок Холмс)

Пусть вначале попробуют аргументы против нас найти. распустились совсем - ничего не боятся - лжи, обмана, подлога. Какие это мы минские соглашения с их точки зрения нарушаем? придурки, честное слово? Да и не подписывали мы их. Порох их подписывал...

Да фиг с ними, пусть вводят. Проживем.