О,а тут как всегда,прикольно))))) осень пощадила не всех)))

EGOR, "наших",наверное, имелось ввиду-питерских...не дают себя питерцы в обиду))))

JASMIN, Вы сейчас не разобрались, о чем речь. Вы говорите об актировке с нарушением( отсутствие подписи), уже миллион раз обсужденной и осужденной. Гернику все дружно осудили за нарушение, она признала и извинилась за это. Сколько можно?!

Newsja пишет совсем о другом. Подхватив клеветническую сплетню,что Герника заочно актировала какой-то другой помет.Первый, что ли, или вообще непонятно какой. Вот здесь она обвиняет Гернику, сваливая в кучу какие-то отрывочные сплетни, подхваченные здесь же, на форуме:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=379

Newsja, живя в Калуге, занимаясь( вроде бы ) абрикосовыми тоями, вообще ничего не может знать о том, кого и когда актировала Gernika

JASMIN, Вы представьте, что человек, очень далекий от Вас и от Вашего разведения, никогда не покупавший у Вас щенков, незнакомый ни с кем, кто покупал у Вас щенков, сам не имеющий ни авторитета, ни опыта как успешный заводчик, будет утверждать на форуме , что Вы обманываете покупателей Ваших щенков. Как Вам такая инициатива? А ведь Newsja именно это и делает.

Заводить сейчас шарманку про то, как Gernika подпись забыла поставить - это просто уже неумно, по меньше мере. Или Вам очень понравилась та песня? Ну пойте, тогда. Только мы подпевать не будем.
А вот за клеветнические слова о том, что Gernika покупателей щенков обманывает ,Newsja должна ответить.
Gernika всегда предельно честна с покупателями. Я тому постоянный свидетель. Тому свидетелей не один десяток владельцев собак ЛБ.
Клевета Newsja не испортит репутацию питомника. Уже пора бы это понять. Но вот отвечать за свою отвратительную клевету Newsja должна.

И я помню.Как такое забыть.

JASMIN, И я многое могу озвучить. Хотите? Тоже интересную тему могу открыть. Надо?

Пошло, поело. Уже за стрижки взялись, чужой заработок подсчитывают.

Алиса, ещё раз! Не надо шельмовать события (извиняюсь, тут я допустила ошибку, события "шельмовать" не возможно, их можно исказить, переврать, а шельмовать (ложно обвинить), можно человека), я все хорошо помню! Нарушения были! Переливать из пустого в порожнее давайте не будем, ну мне то не надо, а?! Ну правда! Не смешно!

- думаете?! А я думаю, что тут чисто личный интерес - стрижки, заработок, "поляна" накрытая после этого... Как тут не поддержать "кормильцев"...:shuffle:

Дамы из Питера,а вы в курсе,что есть такая штука-презумпция невиновности.Человек не обязан доказывать,что он хороший.Это ему должны доказать,что он плохой.Если вы уже двоим форумчанам предложили вариант-что вы их можете обвинить в чём-то,то за это надо будет ответить и факты привести.Иначе это будет клевета и поклёп,со всеми вытекающими.
За актировку.Лично я поняла,что актировка(та самая,неправильная), была приведена в пример, в ходе беседы.А не добавлялась другая, ещё одна ,никому неизвестная.

Именно так и есть,как я думаю-солидарность ))))А стрижки-да мало ли кого стригут.Как правило,в основном стригут домашних бобиков,а их и так непереводно в любом городе,а уж в Питере и подавно.

JASMIN, не ведитесь.К Вам сейчас применяется троллинг и забалтывание самой сути разговора.

Опять хамство, опять оскробительный тон по отношению к "оппоненту"
Неужели не умеете противостоять в споре без этого мерзкого тона рыночной торговки?

У вас , Egor,сведения устаревшие. Моего кобеля к крайним выставкам в силу разных причин стриг совсем другой хендлер.
Ясно, что Вы судите по себе. Отношение к человеку , видимо, для вас определяются возможностью на этом человеке заработать.
Поэтому вам, конечно, не понять, что некоторые люди не могут равнодушно наблюдать, как систематически и совершенно безнаказанно оскорбляют других. И совершенно бескорыстно хотят добиться справедливости. Вот Mister Twister именно такой человек.

Компания в сборе! Удачи в плясках. Посижу, почитаю, посмеюсь.

Как пляшет ваша компашка,никто и рядом не стоял)))

Да кто нарушения -то отрицает???
Вы прочитали, о чем я пишу?
Повторяться не буду. Не достучаться.

И не надо меня ни к кому приписывать,я уже не раз повторяла-я сама по себе))Просто я завсегда с народом.С кем нравится на данный момент,с теми и тусуюсь)))

А есть сомнение, что может быть другой тон? Всё то же, всё те же.

Посмотрите- ка, кто этот троллинг начал?
Это вы нам должны были сказать: "не ведитесь"

Мерзко, и больше ничего!
От таких собеседников нужно подальше держаться по понятным причинам.

Нет! Ну это уже ни в какие ворота! Вы за свои слова отвечать будете? Ведь это не когда-то там, это буквально несколько постов назад ...

Собственно, вот - http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=412

В соседней теме та же позиция-типа,ну ничего страшного,ну было и было,мол,а чё такого....
Ага,признали,осознали и дальше пошли повторять ;)...Зато, когда другие так же "резвятся" в ваш адрес(ну подумаешь,порезвились,было и было)-сразу жалобы к админу пишутся и правила форума вспоминаются.Гибридность мышления, однако.Одним можно,другим нельзя.Почему?

Я вам ничего не должна))))А кому я должна,я всем прощаю))))

Алиса, пусть эти честные дамы помнят про подпись. Мне уже безразлично. Печать стояла. Да, на нескольких метриках забыла поставить подпись. Всё было исправлено, родословные получены.
Я прекрасно понимаю, почему сейчас атака идёт. Я тему психики задела.

ВОТ!ВОТ ОНО! На нас не моги бочку катить,а мы кого хошь подраконить можем,к примеру-"а давайте я про вас щас чегось накатаю и в ваш адрес чегось сочиню...."

Ну естессно,про себя зачем такое помнить?Вам бы про других не забыть.Ведь скоро очередная простынь в модераторской будет полоскаться, с жалобами и претензиями.

Да, всё то же, всё те же.
Отойдем в сторону, подальше. Пусть "самые честные, самые благородные" тут потешатся.
Тут для них зеленый свет!

Если Вы о себе,то правильно.Здоровье надо беречь. А уж психику ,тем более.

Да Вы чё-то, то отходите,то снова возвращаетесь.Круги наматываете? ;)

Увы! Доказать обвинение невозможно ... Мы знаем, что актирование было проведено с нарушением, что означает, что актирования помета, на самом деле не было, так как щенки должным образом обследованы не были, хоть и были рядом (вроде бы), с таким же успехом, щенячки могли быть оформлены просто на скамейке в парке ...

Да, доказать невозможно! Но, мы же все прекрасно понимаем - наглость, города берет!
Там, кроме подписи куча нарушений было ... Интересное кино - в малом - ой, подпись забыли, все осознала, отвлеклась, больше не буду! В большом - что щенков не осматривали, это игнорируется, сразу - а докажите! Интересные вы девушки, однако!

Про кошелёк - феерично! Я же говорю - наглость, города берет!

JASMIN, это как раз тот случай,что доказывать ничё не надо.Фото зубов тех "актированных" щенков(щенка) и отсутствие пометок в щенячках сами за себя говорят.

Вот только эту цитату не могу оставить без внимания. :)
Все правильно написали. Пока не доказали, что плохой, нельзя плохим считать( использую вашу "терминологию"). Gernika не обязана доказывать свою невиновность. А вот за клевету на невиновного человека наказывать надо.
Модератор нам объясняла как-то по другому поводу, что пока не приведены доказательства вины человека, все рассказы о его недобросовестном поведении она будет считать клеветой.
Здесь же упорно ни в чем не осведомленный человек заявляет , что Gernika сделала кому-то заочную актировку. Вот за эту клевету и должна отвечать.
Уважаемый модератор, возможно, вспомнит , как настаивала на доказательстве обвинений в адрес одной из форумчанок. Может быть, и в отношении Gernika эта "презумпция невиновности" сработает. Хотя надежды мало...

Юта, да это то понятно! Я же говорю, кто в теме, тем все ясно и понятно! Но Питерские дамы, с маниакальным упорством, когда правда просто вопиет, пытаются на чёрное сказать белое! Просто даже удивляюсь, ну были бы тут новички пороху не нюхавшие, но тут люди не один десяток лет в породе, а некоторые и поболее ...

Не всем время идёт на пользу ))))

На прощанье, перед уходом: "шельмовать события"- так по-русски нельзя говорить. А как надо, это пусть Вас кто-нибудь другой научит. :)

Алиса, вам всё доказали,показав ссылки на тему о беззубых щенках вашего разведения.А вот начните щас сочинять небылицы о других,получите по полной за враньё.

Так вы,дамы, ещё не ушли?)))Чё-то долго топчетесь.... :inv:

Спасибо! Да, это моя ошибка, так как "шельмовать" (ложно обвинять) можно человека, но не события ... Извините, торопилась и допустила ошибку, мне не трудно это признать ...

В данном случае нужно было говорить - "искажать", "перевирать", "подтасовывать" ...

JASMIN, в вики пишут что:

Значение
действие по значению гл. шельмовать; распространение неодобрительных, предосудительных сведений о ком-либо, чём-либо
истор. в России XVII века — позорящее наказание для дворян, осуждённых на смертную казнь или вечную ссылку; публичное объявление кого-либо преступником

Значит, шельмовать можно не только людей, но и что-то.....

А вот прям статеечка в живом журнале, называется : Не надо шельмовать события!
http://dbs1980.livejournal.com/96671.html

Aikenka, в общем да, сейчас используют это выражение именно как "искажение события", но если, для буквоедов - шельмовать, это выражение, раньше использовалось именно в понятии "кого-либо", "кем-либо", а не "чего-либо", "чем-либо" ... В наше время используется редко и именно в плане "чего-либо", а вот для "кого-либо" - нет! Ну пусть эго Алисы потешит себя, мне не жалко!

Хронология такая.

Первый помёт от Нестора и Прады родился 13 апреля 2013 года.
Gernika пишет, что она актировала помёт в 40 дней.
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=347
40 дней щенкам исполнилось 23 мая.
23 мая появляется сообщение пользователя Алиса, о том, что они с Gernika отбывают на недельку.
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=5123

А 30 мая, после возвращения из Калининграда и пр. Алиса рассказывает о событиях, где нет ни слова об актировании щенков, их даже в плане не было.
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=5173

Рондо, простите, у вас щенок из этого помета живет, который неправильно по вашему актировали?