вот тут я с тобой согласна на все 100%
Наташ, хочеш сказать что она кого то "завлила" без причины??? Не было такого! Она строгая НО всем достойным все давала, собственно кк и Ярвинен. Они оба смотрят не только на собаку в как соответствие стандарта, но и на то КАК собака выставляется!Они оба любят когда соьака выставляется ровно и не дурит....собственно из за хендлинга мы с Пру под Соколовой и не получили всего что хотели

Лен, я не говорю, что без причины, почитай внимательнее мои посты, я грю, что непривычно она строга для нашей ментальности)))))))))))))))))))), но согласна с Леной, такие эксперты нужны, иначе мы рискуем потсоянно ходить в розовых очках))

вот тут согласна

[QUOTE]Первоначальное сообщение от KeniaLana
[B]Не Лен, у каждого свое восприятие, справедливости ради мы то все под ней вчера получили и титул в частности, НО не знаю-не знаю.............ну вот такое у меня впечатление о ней и уже во второй раз, правда вчера получше, но тоже были непонятки для меня и я тебе даже говорила, не обижайся, я же не говорю, что она плохой эксперт, я говорю, что дама строгая, непривычно строгая для отечетсвенного эксперта)), очень любит ТЕЛО, у нее буквально культ сформированного красивого тела, очень строга даже к мелочам, наверное так и нужно, плюс со своими порой заморочками, ну это уже у всех конечно есть.


Мы тоже побывали на этой выставке под экспертизой Соколовой Л. Впечатления неоднозначные. Я выставляла малого коричневого кобеля из своего помета Зайца Шоколодного из Дома Таюр. Получили CАС и лучшего кобеля. Эксперт очень доброжелательна и в то же самое время достаточно строга. Да, на лучшего кобеля попросила пробежать еще один круг, поскольку еще раз захотела посмотреть собаку в движении. Это ее право. К тому же с ней работали стажеры, им надо было продемонстрировать судейство в полном объеме. Экспертиза не была скомканной. Описание довольно подробное. В целом все было по справедливости. Поздравляю всех победителей!!!

Ой, не заметила за Соколовой излишней строгости, когда Рика под ней первый раз вытавляла. Наоборот, она, видя, что собака первый раз выставляется, подбадривала и уговаривала его. В ноябре поведу Айса под нее и тоже в первый раз. Поэтому и записались, что впечатление тетя хорошее на меня произвела.

Vitaa, Григоренко - очень приятная, обходительная тётенька. Именно тётенька, очень домашняя и уютная.
Заставляет себя слушать, смотреть ей в глаза, а не мимо; объясняет, чем красивы наши собаки и почему одна чуть лучше другой в этот раз.)))))
Напоминает об этике поведения в ринге ("поздравьте друг друга", "пожмите руки" и п), но делает это мягко и нежно, с улыбкой.

Vitaa, cпасибо за рекомендацию!

Эксперт знающий, без сомнения. В расстановках пуделей и других пород я на 80% была согласна с экспертом.
Всё дала нашим собакам.,но не всем пуделям. Уходили и без титула. Были ли "оч.хор." не знаю, возможно.
Породность и элегантность видит у собаки и без скандинава. Это редко встретишь.
Описание не очень подробное, но отмечено самое сушественное, типичное для пуделя и для данной собаки.
Подготовку видит и ценит. Не совмещает длину шерсти и её качество.
Рекомендую!

Через 5 часов показывались у
Г. Сипягина. Не увидел у собачки толчка З.К., хотя движения размашистые и свободные отметил. При очень хорошем без замечаний описании CАС пожадничал дать!
Своим "невидением" толчка он меня сильно разочаровал. З.К. - это наше сильное место!
Эксперт сильно устал к вечеру, рассеянно и снисходительно посматривал на многочисленное поголовье собак заштатного городка Петербурга.
Вот это было заметно
:wink:

\Спорить об эксперте смысле нет. Однако когда я впервые выставляла под Соколовой свою Интерчемпионку,я была гораздо менее воодушевлена ее к\экспертизой, потому что ту собачку, которую она выбрала........ммммммммм........н у у каждого свое видение конечно данной породы)),в этот раз да, пожалуй все было довольно логично, интересно было сравнить ощущения почти четырехлетней давности)) Повторюсь, что мне в общем то все равно, потому что мой щенок у нее получил великолепное описание и титул)):biggrin: , просто личные ощущения от двух ее экспертиз))

А кто-нибудь судился под Татьяной Дереш?
Фамилия для меня абсолютно незнакомая.

Первый раз про такую слышу.

А про Трофимова кто что знает?

А кто-нибудь был под Швецом из Москвы?Как он относится пуделям и хорошо ли видит собаку?

Татьяна Дереш - эксперт из Швейцарии, но корни её в России.
Муж Татьяны - достаточно известный эксперт в Европе. Часто приезжают в Москву.

Татьяна в последние 5 лет активно стажируется, в том числе и на "Евразии - 2002" была у неё стажировка.
Привлекательная, улыбчивая, молодая дама.
Нравятся пудели, 5 лет назад она только собиралась "открывать" эту породу для судейства.
Думаю, что всё будет корректно, уж без экстримов точно в её экспертизе.

Именно Татьяна доставляла моего щенка С.Р. Ауро Фабрицио из Москвы в Цюрих. Из её рассказа о том, как малыш проспал у неё на руках весь полёт, как его приняли в новой семье, и сложилось моё впечатление о ней, как о добром и ответственном человеке.

Спасибо. А то у меня щенок первый раз на выставку собирается, я его конечно потренирую еще, но мало ли чего сотворит.
А у г-жи Дереш кто еще из девятки открыт?

К сожалению, не знаю...
Удачи малышу на первой выставке!

Если я не ошибаюсь, то ето она.. Когда у нас судила в Вилнюсе, сказала, что пуделя у нас страшные:shuffle: , а потом в девятке Юлику первое место отдала:lol: в 16 месяцев:lol: (кто видел Юлика в етом возрасте, тот поймёт, почему ето смешно:tongue: )