Определились бы уже - чего хотят от России: "ударять"-"не ударять", "действовать"-"бездействовать"...

http://www.youtube.com/watch?v=tQYOC7aCMPI

Хотелось бы сказать господам америкосам и тянибокам и др, нелюди, прекратите лить кровь!!!

Пример откровенной лжи украинских телеканалов.
http://zergulio.livejournal.com/1344563.html

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...89218104_n.jpg

Ева Меркурьева
ПУТИН ПОВСЮДУ-3

Стало страшно жить до жути:
Он повсюду - этот Путин!
Что в Кремле-то не сидится?
Бродит Путин вдоль границы,
Месит дъявольское тесто
И захватов, и протестов.
Знает каждый первоклассник -
Это Путин на Донбассе
"Альфу" заманил в ловушку,
В Краматорске сжег "вертушку",
А уже через мгновенье
Банкомат разбил у Бени.
Он напал на телевышку,
На блок-пост привез покрышку.
Отбивал под Соледаром
Путин шесть атак недаром:
В шахте спрятан - Путин знал -
Оружейный арсенал!
Путин - в БТРе с "пушкой".
Путин - в образе старушки
Борщ сварил сепаратистам,
А пельмени - террористам.
Путин - в маске. Путин - в каске.
Это он сгущает краски!
И по форме, и по сути
Среди нас он. Всюду - Путин.
Да и в их ряды, похоже,
Затесался Путин тоже.
Путин закошмарил хунту -
Это ж он затеял бунты,
Все собой заплел как плющ -
Всемогущ и вездесущ.
Спать - нельзя . Сомкнешь ресницы -
Тут же Путин станет сниться.
Не сбежать. Повсюду - Путин.
Стало страшно жить до жути...

Напомните, как специалист по стрелковому оружии, на вооружении каких стран состоит АК 100-й серии. А потом по смеемся .

Не хотите прокомментировать что тут лживого ??? Или опять копировать-->вставить...

1. Опять вы врёте : где когда в моих постах было написано про"специалиста по стрелковому оружию"?
2. Где только не стоит!..
Речь - не о марках и моделях оружия, а о том, что "диагностировать" принадлежность к одной из стран по оружию и экипировке - вообще смешно,
а в случае с украинским "замесом" - просто глупо.
Нет у Украины своего оружейного производства.
Вон украинские вертолёты - "чтобы отличались от вражеских"- полосочками уже "пометили".
А стрелковой оружие на "свой-чужой" вообще задолбаются "метить".


А по-моему , комментарии излишни.
Ну если не считать, что в политике, как в арифметике "от перестановки слагаемых сумма не меняется".

Как Порошенко и Тимошенко отдали часть Украины Румынии

История повторяется, если люди ее забывают. Особенно печальны последствия того, что народ не помнит событий совсем недавнего прошлого. Сегодня на Украине разыгрывается настоящий спектакль под названием «выборы». Основные претенденты на победу в гонке – Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Между ними как бы идет «борьба». Они оба выступают с громкими заявлениями по поводу «борьбы с сепаратистами и террористами», как сегодня в Киеве называют своих же граждан с Юго-востока страны.
Почему слово «борьба» взято в кавычки? Потому что оба эти деятеля, и Тимошенко и Порошенко, являются членами одной команды. Вместе УЖЕ были в одном правительстве. Которое по команде Запада передало под иностранную юрисдикцию часть своей страны.

Это случилось совсем недавно. Всего пять лет назад.

Давайте вспомним, как те, кто сегодня громко кричит о целостности Украины, по указке Запада передали Румынии шельф острова Змеиный.
Между прочим, наполненный месторождениями природного газа…


http://nstarikov.livejournal.com/1336253.html

Это какой-то цирк! Господи! До какого позора сподобил этого офицера и рядом стоящих?!

Позор на их головы! Дальше , видимо, должен быть приватный танец со всеми вытекающими? Тьфу... Прости меня, Господи!

В детстве , лет сорок -сорок пять назад я на всю жизнь запомнил слова Расула Гамзатова, который говорил, что настоящий мужчина может встать на колени только в двух случаях: чтобы напиться из родника и сорвать цветок для любимой.

Мда...... неприятное зрелище (((

Без преувеличения, Северо-Крымский канал - один из важнейших объектов жизнеобеспечения полуострова, снабжающий солнечный и засушливый Крым спасительной влагой. Но управление канала находится в Херсонской области и подчинено Госагентству водных ресурсов Украины. Еще осенью власти Крыма в который раз предложили передать канал полностью в управление автономии, чтобы обеспечение полуострова днепровской водой не зависело от обстоятельств за его пределами. Тогда, в сентябре, были проблемы из-за отключения от энергоснабжения главного насоса на Каховском водохранилище... Воз и ныне там.
Северо-Крымский канал ежегодно открывают в конце марта, - пояснил «Газете» Эдип Гафаров, первый зампредседателя Рескомводхоза. - В этом году открытие канала запланировано на 22 марта.

Это по плану. Эту дату никто не отменял, никто не вмешивается в нашу работу - все делаем в штатном режиме. Мы сейчас ведем ремонтные и подготовительные работы к открытию сезона


Источник: http://gazeta.crimea.ua/articles/sev...y-hvatit-12869
© 2000-2014 "Крымская газета"
Так что перекрыть воду очень даже можно - она подается по каналу только 8 месяцев в году. Что же касается проводника... Почему вера в слова никому не известного человека (а я уверена, что и Вы его не знаете, просто транслируете с чьих-то слов) - это "да, конечно, зачем ему врать", а информация, пришедшая от известных и уважаемых людей "вранье".
А вот настроить кого-то против Украины такой инфой вряд ли возможно. Украина - наш ближайший сосед, как по географии, так и по общим корням. А вот руководство у нее пока что очень временное.

Еще про северо-крымский канал
http://www.t.ks.ua/severo-krymskiy-k...-hersonshchine

Нил КЛАРК
"Известный западный публицист и колумнист The Guardian рассуждает на тему двойных стандартов американского правительства.



Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.
Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.
Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?"




http://www.kp.ru/daily/26221/3104671/

Николай Руднев
08:35

Eсли кто-то думает, что на Украине все плохо - он однобоко смотрит на ситуацию. Есть ведь и хорошее:

1. Утилизировано несколько тысяч покрышек

2. С их помощью прокоптили, как сало, одну площадь Независимости.

3. Вместо одного президента стало полтора, скоро будет больше.

4. Вместо одной конституции стало две и их можно не выполнять.

5. Вместо одного флага стало четыре, но хочется больше.

6. Страна избавлена от дотационного региона, но это не предел.

7. Увеличена добыча газа из подземных хранилищ ... ЕС.

8. Расходы на газ снижены до нуля.

9. Запасаем воду для Крыма, но пока не отдаем - нужна самим.

10. Гривна стала дешевле, теперь граждане могут позволить себе покупать больше гривны на свои доллары.

11. На границе с Россией начато строительство Великого Украинского Окопа.

12. В рамках программы "армия - народу" жителям Славянска подарено 6 единиц бронетехники.

13. Эстафету Юлии Тимошенко в спецсанатории приняли несколько десятков добровольцев.

14. Страна стала популярнее во всем мире, миллионы американцев знают теперь, где она находится, получая sms от своих солдат.

15. В Киев приезжал глава ЦРУ, изучал опыт проведения майданов.

16. В Киев приезжал вице-президент США, изучал опыт управления государством.

17. Экономика стала экономнее.

18. Политика стала популярнее еды.

19. Права человека стали значительно правее.

20. В Киеве вырос урожай редиса.

21. США и Европа продолжают вступать в Украину.

И ведь это еще не конец!

США, вместо того чтобы прибегать к акту агрессии и вводить санкции в отношении России, следует развивать торговые и экономические отношения с Москвой, заявил один из главных современных консервативных идеологов в США экс-конгрессмен Рон Пол в интервью британскому телеканалу Channel 4.

«Введение экономических санкций – это акт агрессии против другого государства. Это, конечно, не сбрасывание бомб, но в сущности это агрессия», – отметил Пол, пояснив свою мысль: «Когда две страны начинают войну, одним из первых шагов является блокировка торговли, перемещения товаров и услуг».

http://vz.ru/news/2014/4/29/684474.html