надо же стерьва какая... собака в полуобмороке ! таким собак доверять нельзя в принципе, не то что судить :diablo:

Бедный щенок! Я так поняла, это мальтезе, ещё щенок, суда по длине шерсти?
Придушили на столе, сдавили из всех сил, десять раз носом вниз со стола ткнули, чтобы напугать - типа будешь вертеться, вниз уроним....
Потом видно, аж замер от ужаса, а когда бежал - наотрез отказался возвращаться к "пыточному" столику........
Это называется - мы любим собак :iq:

У щенка после такой экспертизы наверно долго шок был...А интересно,за такое судейство судьям что-нибудь можно предъявить? Или это так положено? Ведь это ж так надолго можно собачку запугать...Ужос!!!

Я бы на месте хозяйки просто забрала свою собаку и ушла с ринга.Никогда, никому ,пусть даже это эксперт, ни позволю дергать и душить собственную собаню.
Девочки кто знает этих экспертов
JOHN FINNEY (АНГЛИЯ)
JOHN MADDEN (АНГЛИЯ)
Хотелось бы узнать о них хоть что нибудь.

Девочки ,кто нибудь выставлял собак под Лигитой Заке? Хотелось бы узнать о ней.

Очень хороший эксперт.

Лигита Заке немногостранный експерт, мне пaру раз показалось, что судит по лицам, один раз вообше странно отсудила ( не пудели были )

Смотрит больше на прическу,чем на собаку.Собака лучше подстриженая пройдет перед лучше сложенной и лучше двигающейся.Это мое личное мнение!

Rococo, Mannique, samalin, девочки спасибо!

Выставлялись 12 декабря на кинологии, эксперт и правда супер!

А как судит Яна Гаврилова? :smile: будет судить у нас в Польше.

А когда и где в Польше судит Яна Гаврилова?

А когда и где в Польше судит Яна Гаврилова?

Будет судить в февралё на международной выставке в Жэшове.

Спасибо.
Мне очень нравится этот эксперт. Грамотная и опытная, очень ласкова и акуратна с собаками, приветлива с владельцами.

Очень интересно мнение об эксперте Житковой.
Буду очень благодарна за инфу.

Tamaris, а какого числа в феврале Гаврилова судит в Польше?

Девочки неужели не кто не ходил под экспертизу этих судей?
Может все же кто то знает этих экспертов
JOHN FINNEY (АНГЛИЯ)
JOHN MADDEN (АНГЛИЯ)
Хотелось бы узнать о них хоть что нибудь,как они судят,на что больше обращают внимания? Стоит ли вообще ехать на выставку под их судейство?

спасибо, таких судьей то я люблю :wink2: :smile:

Albina
выставке в Жэшове 20 февраля :smile:

Tamaris, СПАСИБО!

А про Jean-François Vanaken кто нить может что сказать? Если не ошибаюсь, из Бельгии.

питомник "des Supers-Supers"
мальтезе и пудели :smile:

Спасибо! Чет память дырявая стала совсем:crazy:

А какие мнения об эксперте А.Жук?

Подскажите пожалуйста кто что знает об этих экспертах
Ильжбета Юнукевич
София Кондерла
это эксперты из Польши, и
Борис Шпалярич( эксперт их Хорватии).
Буду очень благодарна.

Анна, София Кондерла должна была судить мопсов первый день на Евразии 2010.А про Бориса Шпалярича щас выложу всё,что удалось найти.
Эксперт в бесте юниоров Борис Шполярич - достаточно долго и досконально (в отличие от остальных) выбирал победителей, несколько раз гонял всех и по одному по кругу, в движение от эксперта на эксперта, в начале выбрал где-то 8-10 собак из 24, что вышли в бест, прогнал всех и посмотрел каждого, некоторых подходил ощупывал руками, потом уже выбрал четырех призеров.
Единственный эксперт за мою более чем 10-летнюю выставочную карьеру, который взял в руки сантиметр, был Борис Шполярич. От этого эксперта я в восторге еще и потому, что он победителей классов выбрал в едином (!!!) типе. Это было нечто!
Очень толковый, строгий, принципиальный и внимательный к любым деталям, судит справедливо, очень долго смотрит собаку в беге.
Шполярич на лица не смотрит (или не знал он лиц во Владивостоке). Очень внимательно смотрит движения, отмечает выражение, линию верха. ЛПП выбирал очень долго. Несколько раз смотрел движения, по отдельности и всех вместе.
1. Очень компетентный и строгий, смотрит на движения и хендлинг, практически каждую собаку осматривает руками.
2. Очень толковый, строгий, принципиальный и внимательный к любым деталям. Хендлер вышла с ринга с мокрой спиной. Но судит справедливо.
http://s49.radikal.ru/i126/1012/ca/f0118a1881aa.jpg
Вообще он очень много работает на разных выставках по всему миру.
Про Юнукевич,что -то пока ничего нет..Может всплывет попозже.

Спасибо.
Про Шпалярич поняла. Я таких экспертов люблю.

Девушки, предупреждаю по поводу эксперта Пермякова :wink2: особенно владельцев пуделей мелких разновидностей. Михаил Юрьевич прочитал новый стандарт и решил, что пудели должны быть исключительно полнозубыми. Отсутствие даже одного премоляра сейчас не прощает, титул не даст. Так и сказал :shy:

А чем занимался с 2007 года? :crazy:

:appl::appl: :appl: Браво!!!!!!!!!!!!
Уважаю всем сердцем.

Я тоже уважаю по отношению к стандартам и малым. Что касается более мелких разновидностей, считаю это не совсем верным. Собака с отсутствием одного P2, по моему мнению, не заслуживает оценки оч. хор. только за это.
zanna, Вы считаете иначе? Что, например, если у тоя 25 см отсутствует один зуб, он не имеет права получить титул? :shy:
Думаю, что Вы просто мелочью не занимаетесь, поэтому такие категоричные заявления ;)

Кстати, если бы все эксперты так считали, многие российские собаки всех разновидностей не были бы сейчас, например, Чемпионами Мира, Европы и т.п. :wink2: К счастью, большинство экспертов ценит в пуделе другие вещи :) а не просто считает зубы и выгоняет из ринга

Дурь какая . Из-за отсутствия Р 1, например, не дать САС отличной собаке? - полный бред! Чему тут аплодировать?
:biggrin: :biggrin:

А еще совсем недавно у него была другая точка зрения....он считал, что если у собаки нет двух зубов симметрично, то это ЛУЧШЕ, чем если нет всего одного :biggrin: Тоже из стандарта :shy:

Апрелька добавил(а) [date]1293219957[/date]:

Я не собираюсь обсуждать полнозубость в этой теме, всего лишь хотела предупредить об эксперте :wink2:

Это Пермяков из Перми))))?

угу

Но, ведь, отсутствие зубов это ведь ни есть хорошо...

Очень часто эксперты смотрят только прикус... и даже не удосужаться пересчитать резцы, это ведь не нормально...а когда малая собака получает титул с отсутствием одного клыка ....и затем стремиться получить в клубе разрешение на вязку...
Приятно видеть на выставке собак у которых все качества в совокупности: тип, экстерьер, здоровье. Разве мы не к этому стремимся.
Конечно это только, мои мысли в слух.

zanna, всё, что Вы пишите, очень хорошо и очень верно.
Но эксперту нельзя быть узколобым.
Нельзя за отсутствие одного -двух премоляров лишать титула.
Речь не идёт о 5 резцах враскоряку))) или об отсутствии клыка.
В конце концов, есть стандарт (закон), плох он или хорош, греет - не греет, - эксперт им обязан руководствоваться.

Roza, Согласна полностью!!!

Roza очень хорошо ответила! Даже и добавить нечего :)

Кстати, в остальном Пермяков - великолепный эксперт, очень хорошо разбирается в пуделях, замечает их в бестах, его мнение о собаке я очень ценю. Так что все зубы в наличии - советую под него сходить, есть какой-нибудь мелкий косяк - лучше не надо, будет зря. Пересчитает и отправит сразу :( не глядя на все остальное :(

Можно долго и упорно обсуждать проблему зубов.

Моё мнение по этому вопросу заканчивается на точке, что у пуделя как выставочной собаки, должно быть всё в наличие. И это всё должно быть своё, а не пришито, вставлено, подкрашено, замазано или выщипано. В это подразделение входит и вопрос о зубах. Зубы являются непосредственной составляющей здоровья, отсутствие их признак внутренней физиологической проблемы.

К сожалению, проблема данного вопроса не заканчивается на одной или двух собаках, которые являясь чемпионами Мира или Европы не имеют каких нибуть зубов. Главный и ужасающей меня момент заключается в том, что данный признак приобретает глобальные масштабы, а что ещё хуже приобретает в умах общественности статус нормы.

Поэтому наличие судьи который, пусть даже таким радикальным способом заставляет нас задуматься о проблеме зубов меня очень радует. Это намного лучше того, когда судья даже не удосуживается пересчитать резцы и наличие всех четырёх клыков.