Тем не менее, европейский эксперт Лизбет Мах в тоях давала всем кобелям и сукам ЮЧМ, тоже, исключительно по окрасам...:) Так что, как-то не получается, что только в карликах судейство шло по "необычной" схеме.:)

Когда вчера в ночи я сначала скачала результаты по большим, а потом подробно изучила результаты рингов юниоров всех разновидностей, лично для меня стало ОЧЕВИДНЫМ, что решение ДАВАТЬ или НЕ ДАВАТЬ титул ЮЧМ собаке, получившей в своём окрасе 1 отл., эксперты принимали САМИ . И именно ещё на стадии экспертизы собак одного окраса. В противном случае, напротив собаки, получившей 1 ОТЛ. не стояло бы ohne Titel (без титула).

На сайте SC и в FB написано, что она - ЮЧМ.
Ничего не понятно

Sorbonna, А она, это кто?
Я писала свой пост, не имея в виду никакой конкретной собаки. Просто о том, что (как мне показалось) правила присуждения титула ЮЧМ были одинаковы для всех ростовых разновидностей. Просто, некоторые эксперты были более..., а некоторые - менее щедрыми...:)
Сами посудите. Чего проще, сделать расстановку в каждом окрасе и вызвать на сравнение всех 1 отл. И лучшему присудить ЮЧМ. Но, зачем тогда писать "БЕЗ ТИТУЛА"? Значит, его могли присудить...но, не присудили.

читаю вот....капец....
люди прикладывают столько усилий, чтобы попасть на МИР и выступить там достойно!!!!
И должны ещё приложить в три раза больше усилий, чтобы понять, что там как делается, по каким правилам и кто что получил.....
дурдом какой-то!

я тоже ничего не понимаю. Если Аквамарину дали ЮЧМ (бумажка слава богу есть), а коричневому юниору не дали, то нафига нас с ним сравнивали?
Если белой юниорке дали ЮЧМ зачем ее сравнивали с коричневой, которая не получила титул и где в это время была черная сука юниорка? Почему она не учавствовала в сравнении?
Короче - фигня какая-то!

kolibry, Согласна! Полная фигня! Только белой юниорке как раз НЕ дали ЮЧР. Наоборот, его дали коричневой. И, тоже, их зачем-то сравнивали.

По-моему белая выиграла в сравнении...

фигня полная, да! без бутылки не разберешься :-)))

у нас у Марселя не написано "без титула". Просто 1 отлично.
а вот белая то юниорка Макс Мара по любому этот титул получила ( по логике), а в результатах этого нет!

Лена Манник, а описаний не делали вообще. Так что кроме некоторых "галок" в дипломах у нас ваще ничего нет :-))))))

kolibry, Ну и что? Вопрос-то: ЗАЧЕМ СРАВНИВАЛИ? ЮЧМ в белом ринге не дали, а в дипломе написали, что она Лучшая юниорка всего классического окраса? Так?

у коричневой
11012
KLASSICHESKIY ALJANS KARAMEL
Besitzer:
Larionova Liudmila, RUS
Vorzüglich 1

kolibry добавил(а) [date]1338403469[/date]:
а у белой
10996
CHIC SNOWFLAKE YRTEP
Besitzer:
KUCEROVA PETRA U. KRINKE MILAN, CZE
Vorzüglich 1, Jugendbester, World Junior Winner

kolibry добавил(а) [date]1338403579[/date]:

да, белая стала лучшей сукой юниоркой, но она и ЮЧМ получила..

kolibry, Господи! Так мы о БОЛЬШИХ коричневой и белой!!!:) Не запутывайте народ ещё больше. Тут и так без поллитры не разберешься...:)

а я про малых... но тоже ничего понять не могу.

... прикольно как тупо указывались владельцы собак: не по родословной, а по фамилии владельца банковской карты)). Зато видно, кто кому регистрировал собак...:crazy:

Помимо титула, у коричневой написано Jugendbester, но в сравнении с коричневой, чёрной и белой Jugendbester стала белая. Вот и ошибка!
А это сравнение на ЛПП
ЛК (и ЛПП), ЛС, ЛКЮ (и ЛЮ), ЛСЮ
Они же Юн. и взрослые чемпионы Мира:poz:
http://s019.radikal.ru/i643/1205/41/e154c8f5f837.jpg

Roza, Ага)))Мою тоже приписали Каныгиной Маше-моей подруге)))она писала кучу своих собак-записала и мою))))