Ну -да, ну-да! Бедные, несчастные регионы - вот же какие непорядочные заводчики в столицах! Сплавляют своих бракованных жучек в регионы за бешеные бабки ... как это все предсказуемоооо! :shy::biggrin:

Если предсказуемо, тогда к чему ваш пост:Заметьте - "сплавляют"(с), даже не удосужившись нормально отактировать - сделать в щенячках отметки о плем.браке или о переосмотре.
Это - к вопросу о "добропорядочных заводчиках" и об "отсутствии необходимости" дополнительного отбора собак , с "чистыми" родословными для допуска их в разведение.

...Прям вижу - как счастливый хронический инициатор очередного "рецидива" вопиет и задает этот сакраментальный вопрос,
улыбаясь ,
глядя в зеркало
и причёсываясь любимыми граблями, чуть запылившимися от длительного их упорно незамечаемого перешагивания,
и теперь - наконец-то! - удачно подсунутыми в чужой разговор,
где его не ждали совсем . Вместе с его хронической симуляцией игнора. ...:hah:

Toy Art, извините, видимо меня тут тоже не ждали,НО...давно читаю и возник простенький вопрос:а ваши собаки прям таки все соответствуют стандарту?пометку в щ/к вы делаете в обязательном порядке?

Вы серьезно? Мой пост был с сарказмом, на Ваши слова, что Вам туда сплошь и рядом привозят бракованных собак, так как это полная чушь и вранье! Нет, ну я не знаю, если у вас там покупают собак на Птичке с родословными сделанными на коленке, хоть у них там и стоит печать РКФ, то уж извините ... надо знать где и у кого покупать, а то купят, а потом сюда приходят и плачут, что их обманули! Нет бы сначала изучить вопрос, а потом покупать ... честно, разговор уже переходит в анекдот, впрочем как и всегда, когда Вас прижмешь в угол, начинается флуд и передергивание фактов, переиначивание слов ... это раздражает, это нечестно по отношению к форуму, так как полезная информация теряется под флудом!

Когда в дискуссии аргументов "по делу" нет (уже или вообще) -
самое время "включить" аргумент "Паниковского-Балаганова": "А ты кто такой?"
http://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE

... "сплошь и рядом" - это исключительно Ваши слова, которые вы, как обычно , пытаетесь приписать мне...
Абсолютно согласна в вашей оценкой ваших же слов.
Я думаю, экспер-оллраунд, актирующий у нас помёты и осматривающий привозных щенко, вызывающих сомнения, сможет отличить как-нибудь фальшивую щенячку, сделанную где-то на известных только вам "птичкахс печатями" (до нас эти блага цивилизации пока не доехали:smile2:) ,
от оригинала, выданного в соответствии с ПП РКФ
не хуже вас.
Или Вы так не считаете?:wink:
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав"

В сего-то написала - что считаю допуск собак "с родословными" к разведению только после оценки их соответствия стандарту породы - правильным, нужным и даже необходимым.
поскольку только это позволяет хоть как-то отсеивать из разведения откровенный плем.брак...

И столько возражений сразу поступило!..

Что лишний раз убеждает - контроль за потоком разводимых "с родословными" собак по-прежнему актуален.
И сейчас, возможно - актуален, как никогда раньше.:frown:

Это же Ваши слова? Ваши! Так сказать "немало" ... "заводчики-практики" - "можно наблюдать" и т.д. и т.п. - мои слова были в ответ на Ваши, где Вы описывали некачественное поголовье собак в Вашем регионе из-за "офигенных заводчиков", как попало разводящих своих собак в столицах, с намеком, что из столиц вам туда отправляют такое ... опять выдираете фразы из поста написанного в ответ на Ваши слова!

Нет, нет - не передергивайте как обычно! Это Вы пишете чушь на счет бедственной ситуации у Вас из-за "офигенных заводчиков" отправляющих вам туда собак с недостатками ...

Нет, не считаю - вполне себе такие сделанные на коленке документы не отличить от оригинальных, да они и есть такие - бланки и печати родные, а вот подписи и описания липовые! Вы такое не видели? Да ладно! Это было, есть и будет!

Я? Господь с Вами! Я не сержусь - всего лишь констатация факта, что все опять свелось к банальному флуду ... печально ... а мне - фиолетово! Я Вас уже изучила, я даже кнопочку нажимать не буду пожаловаться на троллизм - лень! Скучно! Ничего не ново под луной!

да вот и выходит по делу ответить нечего,так не пора ли начать с себя?.....имела честь общаться с собачками вашего разведения и проданными как для разведения и шоу,очень сложно на них натянуть стандарт пуделя,увы и ах,клички озвучивать не буду,по просьбе владельца этих собак

ну да вы сейчас ответите в мой адрес"А вы кто такой?"....
ну да,ну да,а что ещё можно ответить

да вот и выходит по делу ответить нечего,так не пора ли начать с себя?.....имела честь общаться с собачками вашего разведения и проданными как для разведения и шоу,очень сложно на них натянуть стандарт пуделя,увы и ах,клички озвучивать не буду,по просьбе владельца этих собак

ну да вы сейчас ответите в мой адрес"А вы кто такой?"....
ну да,ну да,а что ещё можно ответить

Таким образом Вы все-таки оскорбляете всех заводчиков, так как подозреваете их всех поголовно в нечистоплотности, Вы причисляете всех заводчиков, к разводчикам, к Птичке ... нет, я не против бонитировок и оценки экспертом - это тоже нужно, но там где этого нет - Америка, к примеру, что там поголовье пуделей все вот сплошные крипторхи, неполнозубые, с неправильным прикусом, стучащими коленками, слепые после года и т.д. и т.п.? По вашему выходит так, а я Вам скажу так, что ни один стандартный пудель из Америки, а это ни одна и не 2 собачки, встретившиеся на моем пути, а это несколько десятков - ни у одной не было неправильного прикуса. нехватки зубов, крипторха, коленки не стучали. У карликов тоев, тут да, 5 резцов встречала, у парочки ... и это все без контроля, собаки не из раскрученных питомников, бридерские, просто от владельцев ... почему Вы считаете, что все заводчики творят темные дела, не радеют за породу, лишь бы получить щенков от своих собак и слупить бабки? По себе что ли судите или Вам встречались только разведенцы с рынка? Так им на правила всегда было наплевать, как плодили жучек, так и будут!

И Ваши стенания по поводу - - вызывают недоумение!

Это Вы так решили, а речь шла всего лишь о том, что любой пудель, с каким бы окрасом, браком или недостатком он бы не был, если он рожден на законных основаниях, от пуделей, то он имеет право на получение родословных, так как родословная не руководство к разведению, это всего лишь паспорт собаки ... Вам уже и примеры привели и как и что написано по поводу того, что такое родословная, а Вы продолжаете флудить, уводите тему в другое русло - это раздражает!

Все время подмывает бросить и поставить игнор! Но нельзя, так как форум пользуется популярностью, много людей, которые, в собаководстве пока чайники и многое не знают и Ваши слова принимают на веру, а они не соответствуют действительности! Вот и приходиться Вам отвечать и опровергать Ваши слова, так как вы говорите чушь! :vis::smile2:

Разумеется, вы по-прежнему отвечаете в стиле Паниковского, не имея очевидно никаких разумных аргументов по сути обсуждаемого в данной теме вопроса.

Но только с уровня Шуры Балаганова вы опустились на уровень агенства ОБС и впрямую занимаетесь размещением на общественном форуме гнусных, ничем не подтверждённых сплетен.

Уважаемая, когда вы предоставите в подтверждение ваших лживых слов;
- хотя бы одного владельца, подтвердившего, что купил у меня собаку для шоу и разведения в возрасте моложе 5-6 месяцев, без смененных полнстью резцов;
- хотя бы одного владельца, чья собака, купленная у меня "для шоу" не закрыла без осечек всех титулов, которые планировались данным владельцем
- хотя бы одного владельца, купившего у меня собаку "для разведения", которая была бы признана "недостаточно соответствующей стандарту породы" кем-то, чье мнение, в отличие от вашего , могло бы рассматриваться как авторитетное : как минимум - описание эксперта с выставки, в идеале - эксперта-породника;
- я вам больше скажу: хотя бы одного владельца, чья собака, купленная у меня, получила на выставке оценку ниже озвученной мною при продаже ,

только тогда ваше хоть и в прошедшем времени, перестанет казаться в вашем контексте эдакой крошкой хлеба, облепленной со всех сторон тараканами.

А по поводу вашей ничем не подтверждённой лжи
о том. что я якобы продавала кому-то "для шоу и разведения" собак недостаточно соответствующих стандарту породы,
я прошу вмешательства модераторов - налицо явное нарушение правил форума : размещение ложной информации, имеющей целью опорочить деловую репутацию. честь и достоинство.

Вы опять перевираете :
в моем сообщении, из которого вами вырезана данная фраза.
она являлась ответом на совершенно другое ваше утверждение:
И выглядело это на самом деле так:

Зачем вам эти глупые детские аппликации - с разрезыванием и склеиванием разных постов по вашему усмотрению - мне никогда не понять наверное...
При этом именно Вы постоянно пишете о каких-то передёргиваниях...
Теперь вот вижу - что видимо,- о своих.
В моих сообщениях подобных "склеек" из надёрганных из разных постов цитат и ответов на них Вы абсолютно точно никогда не видели.
Не мой стиль.:hah:

А о привозимых к нам - в том числе и из Москвы! - бракованных щенках с "чистыми" длками без отметок о плем.браке или переосмотре мною было сакзано не ваше "сплошь и рядом".
а "очень часто":
Поскольку за три года наблюдений при мне осмотр таких щенков происходил в одном только клубе четыре или пять раз.
Да. я считаю, что это - слишком часто.
Но ваше "сплошь и рядом" на эту ситуацию никак не налезает - просто потому, что привозятся к нам ежегодно десятки собак.
Возможно - и сотни.