Поделитесь, пожалуйста, хоть маленькой горсткой из этой кучи. Мне интересно, Вы будете дальше просить владельцев исследовать щенка на предмет разных белков и аминокислот, или просто начнёте строить теоретические предположения?

Мог бы,но не вышел.И даже если он есть,там где-то,но не вышел,это брак.Ведь зачем правила пишут,где указано,что к такому-то возрасту у щенка должно быть то-то и то-то?Значит,если у собаки нет тех пресловутых размеров ,соответствующих 5/9,то она бяка и караул,а если зубика нет до года,но он ЕСТЬ,то может ещё выйдет и надо её продать как небракованную?А как же щенки(даже тои),у которых зубы 6 на 6 уже к 1,5 мес. все есть?И на постоянные меняются сами,выталкивая молочные,почему-то ничто этим зубам не мешает спокойно и вовремя смениться.

Svaiya, Вы пошли дальше высказывания своего мнения-Вы упорно его считаете самым правильным...кого-то это мне напоминает ;)))

Magic Mist,Настя,у тебя появился конкурент;)))

Алиса, Вы говорили, что все щенки из первого помёта, которых Вы видели, не имеют проблем с зубами.

Опять следим за руками, ну то есть за мыслью.
Мне на е-мейл 23 ноября 2014 Нина писала, что к ней приезжали хозяева с Боярыней-Полой, и что зубы все поменялись, и что она внимательно смотрела.

А в сети Одноклассники 24 дек. 2014 Нина написала, что у Полы молочные окрайки не выпали и пошли постоянные, и что пришлось дёргать.

Эти два сообщения дают мне право усомниться в способности Нины отличить молочный окрайек от постоянного, а , следовательно и в правдивости ваших утверждений о полнозубости собак из первого помёта. И даже те собаки, которые выставлялись, могут быть неполнозубыми. Magic Mist, (простите, если неправильно ник написала), как то рассказывала, как Р.Хомасуридзе отсудил благополучно собаку с крупным молочным окрайком.

то есть то что Вам интересно - вынь да положь, а то что интересно мне - обойдусь? и Вы еще оцените насколько мне нужна информация которую я прошу? оригинальная манера общения...
простите, но я не собираюсь делиться горстками своих мыслей. У Вас собака не моего разведения, купленная Вами как самостоятельным кинологом.

И как одно целое!!!

Даже, если в чем-то, да, и во всём, есть две, как минимум, разные, диаметрально противоположные проявления одной сущности, но они, как бы нам не хотелось, неразрывно связанны и неотделимы одно от другого.:) Это - как две стороны одной медали! Только осталось рассмотреть по справедливости и вторую...

Поэтому соглашаться и принимать здесь только одну сторону обвинения, категорически не корректно и не логично! А Рондо, похоже, увлеклась самолюбованием и умело начала пожинать плоды своего "успеха"...:))

Интересно,а почему щенку сразу не сделали рентген?Зачем сейчас он нужен,рентген этот?Перед продажей не озаботились узнать причину ,мол,такое бывает(да?и это нормально?),а к году зуб не сменился -вот надо и всё рентген.

И снова-зачем продавать таких маленьких(1,5 мес.) щенков,когда толком ещё мол.зубы не вышли?

На момент актировки и продажи щенок БЫЛ бракованным.Этим всё сказано.Чего проще-не надо продавать(как и актировать) так рано щенков, подождать положенных 2-х или 3-х мес. (заодно и прививочки сделать), потом уже делать выводы, если брак останется (и ,главное,отмечать это в щенячке).

А Вы считаете, что владельцы купленного у вас щенка, вместо того, чтобы жить с этим щенком полной жизнью, гулять, играть, общаться, заниматься домом, семьёй, ходить на работу, обязаны ещё находить время на различнные ветеринарные исследования ради того, чтобы удовлетворить Ваше любопытство? Я ещё раз говорю, если хотите докапываться до истины, не продавайте щенка, пока не докопаетесь. Избавьте нас, владельцев, от ненужных нам врачебных разбирательств. Мы не для этого собаку себе берём.

Да,не клеймим,кроме горе-владельцев этих щенков,которые сначала купят,а потом начинают узнавать,что такое может со временем случиться-брак.Причём, брак вылазит не вине заводчика и даже не по вине владельца-природа так сыграла.
Но в этом случае другое-щенок изначально,при покупке(и ДАЖЕ на актировке) ,уже был бракованным,а не стал им со временем.
Вот ЭТУ разницу и не видят почему-то.

Так зачем было покупать бракованного щенка??? Его насильно в руки совали и деньги выхватывали? Зачем было ехать за собакой так рано?

Не продавали бы,не купили...снова как на базаре-Если мясо тухлое,зачем купили?...А зачем продавали?

Почему у меня не покупают 1,5 мес.?Думаете,не хотят?ХОТЯТ!И ещё как! Но я НЕ продаю.А к тому времени положенному,кто захочет,тот дождётся.А случайный желающий на щенка к этому времени отвалится-для щенка это только в плюс.Кто захочет,дождётся и 3-мес возраста щенка.

простите, а что Вам мешает "жить с этим щенком полной жизнью, гулять, играть, общаться, заниматься домом, семьёй, ходить на работу"?

по-моему это ВЫ инициировали эту тему, в которой проводите столько времени, и именно Вы хотите непонятно что от заводчика. Не хотите сами сотрудничать, но хотите, чтобы сотрудничали с Вами. Еще раз говорю - так не бывает. Покупая щенка Вы не покупаете заводчика как психолога, мецената, бесплатного грумера.... это все иногда прилагается, но исключительно по договору совладения, либо на добровольных началах если мы считаем, что это адекватно ситуации.

Можно подождать двух месяцев, но не трёх. Зубы, прорезавшиеся только в три месяца, как мы видим, уже являются сигналом, к тому, что будет плембрак.

Вы покупаете все, что продается? Или все-таки выбираете, щупаете, нюхаете, рассматриваете?
Я могу понять оплошность, если бы покупатель был полный нуб в собаководстве, и выбирал по принципу- "этот меня первый лизнул, его и беру".
Лично зная Нину и Ирину не поверю, что они "впаривали" или "втюхивали" брак. Они занимаюся собаками не ради денег. Средства существования у них есть.
Где-то в теме проскочило про личные заморочки. Вот в это я поверю больше, а непонозубый щенок оказался инструментом мести.
Тема - полный глум.