Мне кажется, на форуме нужно сделать отдельный раздел. С названием : Скандалы, расследования....


Тема давно стала гораздо шире своего названия.
Я предлагаю прекратить обсуждение.
Если у кого-то есть желание обсудить свою "ветку" разговора отсюда - предлагаю начать тему с соответствующим названием.
Прошу всех так же, максимально уйти от перехода на личности.
Тема на грани закрытия.
Буду на линии вечером, сейчас уезжаю.

Кстати, неплохая мысль! Создать тему "Скандалы, поклёпы, обиды, интриги и бесплатный попкорн" :popc: :popc1: и переносить туда все ветки обсуждений, которые выходят за рамки цивилизованного общения :box: :box2: По окончании каждого месяца подсчитывать количество сообщений в данной теме от каждого участника и вручать победителю темы почетную розетку :nap:, чтобы другим неповадно было...

Да, Айкенка, тема давно стала шире своего названия :smile:, тем более относительно нашумевшего кобеля, однопомётника моей собачки. Форумчанка, желающая знать правду, попросила дать официальные ссылки. Она их получила
:smile: Для тех, кто не понял или не захотел понять, резюме:

Родословная РКФ с указанием фамилии несуществующего заводчика и несуществующей у данного помёта клеймом Волжской Серенады Французским Клубом Пуделя признана недействительной. Карликовый коричневый пудель Coffée Crown (Патрик), принадлежащий сейчас французскому питомнику Дель Рей Ракаши, может выставляться только под французским чипом и с фамилией человека, который привёз данного кобеля в Загреб. Это мадам Ольга Архипова. Подлинность кровей собаки подтверждена тестами.
На повестке Клуба стоит вопрос подвергать тестам каждую импортируемую во Францию. Президент ФКП хочет, чтобы страна, диктующая Стандарт Пуделя, была витриной, в которой нет места каким-то неясностям и подозрениям.

Всё. Вопрос о нашумевшем кобеле исчерпан. Относительно Стаси и Стеллы: когда будет что-то раскапываться и выясняться, я открою тему, название которой предлагает модератор. Спасибо. :rev:

Ну уж нет... пулемета мы Вам не дадим :) А вот розеточку главного интригана - вполне заслужили!
http://www.marciajames.net/images/dog_ribbon.jpg

Outia

Вы пишите бред!!! И между прочим на французский пудель клуб можно уже наверное самим в ФЦИ писать жалобы... Как можно признать владельца, которому собака не принадлежит??? Нет договора продажи, аренды??? А та родословная, что Вы повесили была до Загреба, Патрик принадлежал Кате, а после продажи владельцы пожалели 50 евро и не стали менять родуху на нового владельца.



Вы обещали рассказать нам, как будет идти дело о вашем суде за Робина. Уже много времени прошло. Где отчет???

oley, портретик просто класс! :lol: :lol: :lol:

Да уж Outia, расстревожили Вы осиное гнездо ... И хоть осы эти жужжат и кусаются, Вы своё дело продолжайте, Франция не заслужила того беззакония, которое правит в странах погрязших в коррупции.

Товарищи, я уже писала выше - прошу ВСЕХ максимально уйти от переходов на личности!
Пожалуйста!!!

Ах, не лукавьте, не лукавьте! :wink: Дело-то не в фамилиях владельцев...они изменялись, изменяются и будут изменяться.
:smile: Речь идёт о ЗАВОДЧИКЕ. Это мама щенков, а мама ОДНА. Фамилия заводчика (мама) данного кобеля указана на официальных сайтах Франции. Другой фамилии ЗАВОДЧИКА не было и НЕ БУДЕТ :smile:
А владельцы... была одна фамилия , сейчас Дель Рей Ракаши (их фамилии стоят рядом с фамилией заводчика), завтра может быть другая, если Патрик уйдёт в другие ручки. А фамилия ЗАВОДЧИКА ОДНА НАВСЕГДА. И именно эта фамилия указана :biggrin:

Outia добавил(а) [date]1208026530[/date]:
Модераторы, надеюсь, я корректно отвечаю на посты, лично мне адресованные? Без имён, как Айкенка просила, правда? Только ссылаясь на официальные кинологнические сайты....
Если что не так, предупредите :smile:

Outia добавил(а) [date]1208028230[/date]:
:hb: :hb: :hb:

классно придумано! а еще добавлять бонусы тем кто очень быстро меняет свое мнение в отношении одной и той же проблемы в течении одного текущего года:crazy:

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1208034192[/date]:

темку лучше назвать " СКАНДАЛЫ , ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!"

меня не было 4 дня а тут столько интересного

А можно чуть пофилосовствовать?..
"Поливание грязью" и "стирка грязного белья" - веши фундаментально разные и даже я бы сказала противоположные. В то время как первое - неприемлемо, то второе имеет место быть, имхо. иначе как, простите за каламбур, "выводить на чистую воду"?.. Что оно не всем нравится - понятно, конечно. Но мне кажется намного логичнее и цивильнее привести сушественные контр-аргументы, чем опять-таки поливать оппонентов и в лоб добиваться закрытия ветки, что само по себе настораживает.

И ешё. Скажите - чтобы изучать, например, СПИД - не обязательно же им болеть, правда? Следуя той же логике, не обязательно быть топ-заводчиком чтобы иметь право на своё мнение. Ето мнение можно оспорить, подискутировать, но аргументированно. А обвинения типа "ты xто такой" - не аргумент, и вообше не очень достойная весчь, имхо.

Tamara добавил(а) [date]1208035603[/date]:

Давайте жить дружно... и цивилизованно :)

А я предлагаю создать ветку "Чёрный лист заводчиков" - о тех, кто обманул доверие покупателей, владельцев щенков о которых им нет никакого дела после того как денюжки получены и щенок продан, своих партнёров по вязке и т.д.

Чтобы тот, кто соберётся иметь дело с этим заводчиком подумает сто раз ... иметь дело или нет ... А то всё у нас в личках и намёках, и попадают в одни и те же сети новые и новые рыбки ...

У нас уже есть тема с черным списком покупателей, причем прикрепленная. Вполне логично было бы расширить эту тему, информируя также о недобросовестных заводчиках и торговцах! Перекупка, как известно, состоит из двух частей: тех, кто покупает и тех, кто перепродает.

согласен.
ветку можно переименовать в "черный список покупателей и продавцов",а любой желающий,знающий факты недобросовестной продажи,пусть оставляет там свое мнение.

Журналист просто имел дело с судами. Вася говорит - Петя сделал с умыслом! Петя говорит - ошибся, фото перепутал, виноват, но только в этом, прости, Вася! Слово против слова. Как докажет свои слова Вася? Как можно доказать умысел? Судам нужны более веские доказательства. Нормальным судам. И я не знаю как там во Франциях. Но в Россиях пока еще презумпция невиновности чисто теоретически считается работающей. Если Вася говорит - Петя с умыслом! Васе нужно доказать что умысел был...

У вас в Парижах не так? У вас любой может пойти в суд и сказать "Бэзил криво на меня посмотрел, я вижу в этом план против меня!" и Бэзила сразу загребут?

Я может и произвожу впечатление наивной провинциалки. Но я увы на своем опыте знаю. Что категория "правда" и категория "доказанный в суде факт" это разные вещи. Докажете умысел? Сниму шляпу. Это офигенно непросто.