А хочется надеяться, что итогом этой темы будут не "баны" и прочие карательные санкции, а внесение разумных изменений в правила форума, чтобы не получилась ситуация, характеризующаяся тремя классическими признаками, когда:
(орфография и пунктуация авторского выражения Ленина приведены дословно:)))
Судя по предложению о назначении дежурных модераторов, "готовность масс" уже имеется:)

А я согласна!!!
Как показала жизнь на сегодня - этот "эксперимент" провалился...(((
Но, лично, для меня Ленин - гений!!!))
Каждая единица "массы" на форуме имеет свои личные приоритеты, симпатии, антипатии, а так же другов и недругов...) Так же, готовы в любой момент пойти "стенкой" на "стенку", за примерами далеко ходить не надо!
А это как и кто: "дежурные модераторы"???))

Вот откуда это:
По ряду причин не думаю, что это идея может быть реализована.

TAIL, с первым пунктом я тоже согласна ... со вторым отчасти нет, с тем, что эксперимент провалился - да, а вот каким бы он гением не был, он злой гений, всех этих ... они все для меня одинаковы, гении эти - Сталин, Ленин, Гитлер и иже ними ... всех в лес! ... третий ... на недельку побыть модератором - да ну на фиг!

Меня часто банили, с некоторыми банами я согласна, я сознательно шла на это, чтобы озвучить свою позицию и да, пару раз пользователи давали мне возможность использовать свой ник, чтобы я могла довести свою мысль до конца ... я не злоупотребляла этим! С некоторыми банами - нет, не согласна, но - я отнюдь не упертая дура, чтобы не понять модераторов, для чего и почему это делалось .. так что я смогла и с этим примирится, а вообще мне последнее время стало индифферентно (фиолетово) все то, что твориться на форуме ... вот зашла и опять все то же самое ... жаль!

Я нежно люблю наших модераторов, как и МФВОП ... пусть будут!

Пойду, зависну опять с a-ha, с Мортеном Харкетом ... с ними лучше ...

P.S. Что касается коллективного ника питомника ... не могу понять на кой он нужен, создайте тему - Питомник Смарт Коннекшн - новости! - и пишите туда всё, что относится и все, кто относятся к этому питомнику ... нашли проблему ...

JASMIN, Вы путаете, это Маркс, Энгельс и Ленин...))) Зачем в лес-то, зверей пугать?)))
Да! Но интересно, опять же эксперимент и не надолго!))

Вообще, тема о другом...!)))

TAIL, Ну Маркс с Энгельсом просто болтали ... а эти реализовали, так что я ни разу не ошиблась ... в леееес! Ну да, звериков жалко ... ну, куда-нить, от куда возврата нет!

Нет, не считаю это анархией. Я считаю это демократией, пусть не в идеальном её варианте.
Именно потому, что люди имеют право высказаться и им не затыкают рот "быстро и жёстко"
А вот когда вместо дискуссии "быстро и чётко" затыкают, - это диктатура.

Правила к тебе я применю конечно. По окончании разговора.
Ещё раз простыми словами повторю: никакого противоречия в правилах нет!
В правилах с 2008 года было написано:
Таким образом, с 2008 года администрация сайта решила, что ник МФВОП используется анонимно.
Из-за претензий недовольных пользователей, действующие модераторы решили не пользоваться анонимным ником. Он был в наличии, но не использовался.
Когда было принято решение, что нужен ещё один модератор (об этом висело объявление), было принято решение, что новый модератор будет работать под этим ником. Т.е. ник, как и задумывалось, начал использоваться анонимно. С той лишь разницей, что анонимно его используют не три человека, а один.
Сообщение об этом было вывешено в разделе правил. И, из топика с правилами я убрала строку о том, что: Модератор Форума Все О Пуделе это (один из выше перечисленных)
Ведь внести поправки в правила интернет-ресурса - вообще не проблема, это даже не обязательно согласовывать с пользователями......

Далее, в правилах есть такой пункт:
Использование второго аккаунта было согласовано.
Таким образом, никакого противоречия в правилах нет и "по встречке" никто не ездит.

Так это и есть уже. В разделе персоналии. Как раз место для таких тем.

Aikenka, тогда зачем еще?

Наталья74, вы видите, какие противоречия в желаниях пользователей буквально в соседних постах?
Один требует быстро и чётко всех наказывать, банить. Другой - надеется, что карательных санкций не будет, несмотря на все нарушения правил, какие были......
Вот такие вот все люди разные......
Какие именно изменения правил вы предлагаете? То что вы уже писали выше в теме или ещё что-то?

JASMIN, так не знаю же!

Предлагаю к обсуждению только то, что уже написала.
То есть закрепление в правилах форума наличие у модераторов двух ников - модераторского (для модерирования) и личного, для общения на форуме на общих основаниях. При этом модераторский ник должен использоваться только тогда, когда это является необходимым, без "злоупотребления должностным положением". В остальных случаях - обычное общение и личный ник,на равных правах с остальными форумчанами.

Будет ли ник модератора обезличенным - не важно. Но мне кажется обезличенный лучше как для модератора так и для пользователей (меньше личных обид, проще держать необходимую дистанцию).

Мы все здесь общаясь, разговариваем и ведём себя "на честном слове" !

Никто и не держится зубами! Изменения вносятся, если приходят к решению, что это нужно сделать.

Считаю, что модератор может быть анонимен, это моё мнение. Именно для того, чтобы он мог спокойно работать и не испытывать проблем с обидами, личными претензиями и тому подобным.
Может быть потом накопится негативный опыт и моё мнение изменится, но сейчас я так думаю.

Интересно, почему модератору отказывают в анонимности, но при этом ратуют за анонимность ника питомника???

Согласна. Было бы интересно провести голосование

В таком случае было бы логично снять с вас модераторский статус и оставить только безликий ник «модератор». Хотя лично я против безликого модератора. Не знаю, как у других, но лично у меня ник МФВП вызывает ассоциацию с палачом и в целом пустым местом.