![]() |
Aikenka, да, убрали вообще про купирование.
У меня такое впечатление, что народ старый стандарт никогда не читал. Забавно. |
Цитата:
Да и в книгах есть. А вот на выставке я усы ни разу не видела и именно это меня интересует, а не то, что просто написано. Ведь если написано, что это обязательно, но ни у кого нет, то значит необязательно? |
Цитата:
|
Все, что красным не выделено, БЫЛО в стандарте в той же формулировке. Я позволила себе только исправить случайную ошибку перевода про пятнистую морду.
|
Фраза "усы обязательны для всех" (которая есть и в том тексте от 2007 года) что подразумевает интересно. Обязательны для всех стрижек или для всех собак, независимо от пола или размера? Это написано именно после стрижки "лев", может только к ней и относится, а эту стрижку нечасто на выставке увидишь, наверное поэтому и усов не видели.
|
Птица Счастья, Классический лев
http://www.e-reading.link/illustrati...6160-i_002.jpg |
Цитата:
|
Aikenka, да это также можно понимать, что только купированный в стандарте.
Вот видишь, каждый трактует по своему. Опять больше вопросов, чем ответов. А я вижу эту ситуацию, что разрешен любой хвост кроме колечком и по фиг купированный он или нет. Про прощупывание-у моих всегда прощупывали, просто многие эксперты это делают не бросающимися в глаза движениями. Прошупывание-это не значит "мацание" его по полчаса. Новички могут и не понять, что конкретно эксперт делает, часто это легкое скользящее ненавязчивое движение по хвосту. |
Цитата:
Светлым дали типа шанс, но...можно сказать и не дали. |
Цитата:
|
Цитата:
На выставке также мы можем видеть большинство собак в стрижке скандинавский лев, так было уже в середине 90х. А ведь стрижку эту в официальный стандарт "условно включили" совсем недавно. Еще пример. Из "вчерашнего дня" По стандарту было - хвост касающийся кончиком спины - дисквал. С 2007 года, формулировка четкая. А сколько у нас собак за это время выиграло титулов, групп и бэстов с такими хвостами?... Редко когда наказывали за это. Часто, если в остальном собака отличного уровня - на касающийся спины хвост не обращали внимания просто. |
Цитата:
По идее, должно обязательно быть что-то написано. Ведь порода у нас исторически "под купировку". В отличии от тех, у кого никогда ничего не чекрыжили... По логике - должно быть уточнение по купированию. Или по запрету купирования. Но о какой тут можно логике вести речь. Это французский стандарт пуделя. Который изменился второй раз за семь лет... Логика с нашим стандартом существует в параллельных вселенных, а параллельное - не пересекается. У меня вот собаки за жизнь второй раз официальное название окраса меняют, ноу комментс... |
Цитата:
А может есть уже, да просто мне не попадалось?... Кстати вот в 1997 г. в стандарте про хвост было написано: Цитата:
Далее с сайта Нинсанны ( http://ninsanna.com/p0267.htm ) : Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Девушки, у нас в субботу на цацибе будет Дюпа. Есть мысль позадавать ему вопросы разные по поводу стандарта.
Я так поняла, что стоит уточнить: 1) Как он понимает чрезмерный груминг? 2) Разрешено ли купирование хвостов? что еще? |
Апрелька, Может про хвосты не стоит спрашивать...))) А то задумается Дюпа....
Да и думаю, что он будет судить, как и судил раньше, по его понятиям навряд ли что новое в стандарте появилось. |
Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot