Форум: Русские за Границей
Страница 5 из 27 1234 5 678915 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Оч.хор. За какие недостатки? Делимся. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63658)

Magic Mist 22.02.2015 11:02
Цитата:
Сообщение от Наталья Колесникова (Сообщение 1333614)
Deliss, а вы что - не видели пуделей, у которых эта шерсть не нарастает нужной длины, даже при самом тщательном уходе? думаете это "просто так" бывает?!
Обычно у таких пуделей они приэтом "попутно" совершенно не надлежащего качества, эта шерсть не нарастающая.

Что действительно является недостатком и должно наказываться.

А если модерн выполнен из превосходного "каракуля" то никаких не может быть претензий.

Зы. Если бы эксперты лояльнее бы судили собак в модернах, то я совершенно уверена - собак в рингах стало бы больше. Многие мои совладельцы и просто клиенты по грумингу с удовольствием бы иногда водили своих собак в класс чемпионов, но перспектива гриву отращвать обратно их совершенно не привлекает.

Nika-MV 22.02.2015 11:03
Magic Mist, я так поняла, что он лет двадцать уже пуделей судит, сколько можно учиться?

Magic Mist 22.02.2015 11:12
Nika-MV, учиться никогда не поздно!

Неужели ты этого не знаешь)))

TAIL 22.02.2015 12:49
Цитата:
Сообщение от Nika-MV (Сообщение 1333685)
Magic Mist, я так поняла, что он лет двадцать уже пуделей судит, сколько можно учиться?
Кинолог, как и любой другой специалист своего дела, даже многоопытный или высшей квалификации, должен (обязан) стремиться обновлять свои знания в течении всей своей жизни, развиваться, а не стоять на месте в кругу своих знаний какого-то одного периода или одной породы... А оценка экстерьера – это краеугольный камень племенной работы и на различных этапах развития кинологии описания экстерьера собак различна.
Современная кинология развивается, стандарты обновляются и знания/опыт совершенствуются... А совершенству нет предела.:))
Даже на этом форуме многие из нас так же приобретают знания современной кинологии и узнают много нового для себя...

ДЖОЛЛИ 22.02.2015 13:41
Цитата:
Сообщение от Magic Mist (Сообщение 1333678)
По Прозорову.

Писала и повторю.

Считаю, что этот эксперт имеет переспекивы со временем приобрести отличный профессиональный уровень. Задатки у него есть для этого. Но пока судит очень неровно, не имеет четкого представления о комплексном оценивании собаки, циклится на запчастях. Любит делать промеры, промеры делать хорошо не умеет. Вот на последней выставке намерил 31 см в собаке 33 см ростом. В моем красном 31 см ростом пытался посередине спины 29 намерять... кому больше намерил, кому меньше. Из всех моих им промеряных собак ни у одной реального роста не получилось. Потому что надо железным ростомером мерять и по холке. А не рулеточкой от любого места. Его постоянные метания "что выбрать" очень заметны и изнутри ринга и за лентой... Плюсы и минусы собак видит, а выстроить иерархию приоритетов пока не получается.

В даной ситуации то, что ему не слабо общаться с породниками в таких ситуациях считаю плюсом, а не минусом.

И я верю, что если Прозоров сумеет увидеть внури себя общий Эталон Пуделя, то у него получиться стать действительно хорошим Экспертом.
Не адекват стал вообще последнее время... по своей собственной психике.
В пуделях должен разбираться, хотя бы потому, что жена - заводчик пуделей. Но с головой дружить перестал)))

TAIL 22.02.2015 14:28
Цитата:
Сообщение от ДЖОЛЛИ (Сообщение 1333724)
Не адекват стал вообще последнее время... по своей собственной психике.
В пуделях должен разбираться, хотя бы потому, что жена - заводчик пуделей. Но с головой дружить перестал)))
Во, как! Выходит, что тоже засудил...?:)))

Татьяна 22.02.2015 14:33
Свою малую Тайру выставляла в модерне (кроме одной выставки в юниорах).Всегда только отл..Первую и одну в самую жару получили отл.без титула.Все остальные с титулами и ЛПП.На бесты с ней не ходили.Смысла не видела выводить в модерне.Даже в этой стрижке в описаниях отмечали хорошее качество шерсти и груминг.Со стороны экспертов всегда было доброжелательное отношение.
Стрижка одна из составляющих выставочной оценки,она должна быть аккуратной,скандинав это или модерн.Неаккуратная стрижка может повлиять на общую оценку,которая складывается из разных параметров.
За что можно получить оч.хор.: худоба,неуверенное поведение в ринге (хвост не поднимает в движении).

TAIL 22.02.2015 14:44
Цитата:
Сообщение от Nika-MV (Сообщение 1333484)
....
Сегодня она звонит и сообщает, что получили очхор. Эксперт Прозоров. А в суках они одни были , да один кобель . Я удивляюсь и прошу продиктовать мне описание. Вот что она надиктовала:

100% карлик, с породной головой, правильный прикус, гармоничная, костистая, чуть худовата, умеренная грудь, темпераментая. В стрижке не хватает лоска.
Оч.хор.

По словам хозяйки, она хорошо бегала, стояла в свободной стоечке, на столе хорошо себя вела, хвостик поднятый.
Вернулась к описанию... Нет характеристики движения... А это важно!

По словам хозяйки "хорошо бегала"... И что это значит? Раз выставка первая и хозяйка выставляла сама, как она могла это определить, как и сами движения? Только со стороны это и возможно. И только специалистом!

Кроме того, эксперт описывает грудь как умеренную - это минусок, чуть худовата - минусок, что-то не так с прической - ???

Короче, без фото и видео материалов "дела", считаю данный разбор "полёта" не корректным.:))))

Len4ik 22.02.2015 15:03
я спокойно отношусь к очхорам. Но тут недавно одной моей собачке поставили оч.хор за "недостаточно физически развит" и это 9м юниору крупной породы. Смешно, хотя бы потому что развит он был, как минимум по возрасту...

Nika-MV 22.02.2015 15:26
TAIL, конечно, очень жалко, что нет фото. Движения мы у нее смотрели, хорошие. Асисстенты через фразу пишут. Он же написал про темперамент. И Апрелька свидетель, что стрижка была аккуратная, только коротко, почти модерн.
Мы с хозяйкой решили, что мартовские выставки пропустим, к апрелю шерсть чуть подрастет.
Вот уж там постараюсь ее нафоткать, сюда выложу потом.

Nika-MV 22.02.2015 15:32
Цитата:
Сообщение от TAIL (Сообщение 1333738)
Вернулась к описанию... Нет характеристики движения... А это важно!

По словам хозяйки "хорошо бегала"... И что это значит? Раз выставка первая и хозяйка выставляла сама, как она могла это определить, как и сами движения? Только со стороны это и возможно. И только специалистом!

Кроме того, эксперт описывает грудь как умеренную - это минусок, чуть худовата - минусок, что-то не так с прической - ???

Короче, без фото и видео материалов "дела", считаю данный разбор "полёта" не корректным.:))))
Хозяйка не новичок в выставках, успешно выставляет породных китайских хохлатых, два года на выставках к нам подходила, ринги пуделей всегда смотрела.
Да и Прозоров сам ей сказал: за короткую шерсть, и Апрельке тоже это сказал. Про движения ничего плохого не говорил.

Nika-MV 22.02.2015 15:40
Deliss, Таня, кстати, у этой собаки твой Танго прадедушка со стороны отца ))))

TAIL 22.02.2015 15:46
Цитата:
Сообщение от Nika-MV (Сообщение 1333758)
...
...Про движения ничего плохого не говорил.
Nika-MV, но должен был отметить в описании, так же и про баланс...
Подождём фоток! Уже интересно.:))

TAIL 22.02.2015 15:49
Цитата:
...Да и Прозоров сам ей сказал: за короткую шерсть, и Апрельке тоже это сказал
Не пойму никак... Много шерсти - сейчас плохо, как бы экстерьерУ не видно..., мало - тоже не хорошо получается, хотя всё видно и щупать не надо...))

Цитата:
В стрижке не хватает лоска.
И в чем этот "лоск" заключается? В количестве шерсти или в аккуратности стрижки?

Nika-MV 22.02.2015 16:05
TAIL, видимо, в длине... Ну, если честно сказать, собачка молодая, только вышла в промежуток, шерсть абрикосовая, конечно, не упругая еще, не густая, похоже, еще взрослая не сформировалась. Может, он имел все это в целом ввиду?


Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.
Страница 5 из 27 1234 5 678915 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot