Вика пишет:
Цитата:
Что мне не нравится. В первую очередь это касается в большей степени самых мелких разновидностей пуделей - карликов и тоев. Признаки ослабления конституции (иными словами - вырождение) и уже начавшие широко распространяться связанные с этим заболевания опорно-двигательного аппарата. Разумеется, столь мелкие породы, в силу своего небольшого веса, по сравнению с породами крупными (соответственно - тяжёлыми), более устойчивы к таким заболеваниям. Но - лишь до определённой точки, переход за которую ведёт к катастрофе. Природа даёт определённый запас прочности, в пределах которого можно играться с породными признаками, мелкими или гигантскими размерами и проч. вещами. Однако, когда игра долгое время балансирует на грани, то рано или поздно можно не удержаться и свалиться совсем не в ту сторону, что безопасна.
|
Считаю, что такого обобщение карликов и тоев всех цветовых разновидностей, всех регионов России, а тем более всего мира можно делать, имея достаточно много информации. Я не знаю, имеет ли эту информацию автор утверждения. Было бы интересно знать, на какой популяции собак сделаны эти выводы.
Потому что, по-моему, у нас именно сейчас появились замечательныее маленькие собачки. Например, мне оочень захотелось иметь тоя разведения питомника Айри Арабеска, такого, как серебристый Айри Арабеска Графит. Признаюсь, что страшно завидую Дому Романовых, получившего эту кроху. Может ли кто-нибудь сказать, что лет пятнадцать назад наши ринги были заполнены гораздо лучшими тоями, а эти - вырожденцы?
Можно ли вообще на крупных выставках в Москве сейчас видеть тоев с явными признаками вырождения? Кстати, Вика называет вырождением ослабление конституции. А она щупала всех той-пуделей "шоу-звезд"? На каком поголовье мелких собак делается вывод о том, что происходит вырожение мелких разновидностей засчет стремления заводчиков все к меньшему размеру собак?
Сама я занимаюсь абрикосовыми карликами, могу делать выводы только основываясь на этой разновидности на протяжении последних 15 лет в пределах своего разведения и разведения тех питомников, с которыми я сотрудничала.
"Признаки ослабления конституции (иными словами - вырождение) и уже начавшие широко распространяться связанные с этим заболевания опорно-двигательного аппарата."
БУДУ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О РЫЖЕЙ МЕЛОЧИ.
Соглашусь с тем, что конкретно в моем питомнике произошло некоторое ослабление конституции. Мои первые пометы давали большее количество крепких щенков, чем в последнее время. Но я не считаю, что это беда всех красных и абрикосовых карликов. Например, такие питомники, как Делисс Серпантин, Меджик Мистери, Солнечный Лев и многие другие стабильно получают собак очень крепкого сложения. Да и среди собак моего разведения и сейчас есть очень крепкие собаки, как Фламенко, или Сокол Ясный.
Что касается заболеваний опорно-двигательного аппарата. Среди восьмидесяти собак моего разведения есть три, подпрыгивающие на заднюю ногу и одна, у которой оперирован тазобедренный сустав. Относительно подпрыгивания все собаки были обследованы у ветеринаров, аномальной подвижности коленной чашечки выявлено у них не было. Операция на тазобедренном суставе со слов владельцев понадобилась потому, что сустав был травмирован.
Я знаю очень мало примеров нарушения движений у собак других питомников, они связаны с подпрыгиванием на заднюю ногу. Я не знаю примеров других наследственных заболеваний у собак моей разновидности, помимо того, что у некоторых единичных собак бывает аллергия. Как, например, у Бриз Бонни. Ни один из других ее однопометников ( одна из них у меня на совладении, друга - известная Бад оф Роуз), никто из собак двух других дубль-пометов от тех же родителей на аллергию не жалуются, сами родители аллергией не страдают, поэтому наследственность этого заболевания у Бонни у меня под большим вопросом.
Вот что я могу сказать в ответ на первый абзац Викиного поста.
