Это уже какой-то публичный дом получится! ))))))

А вот я прям представляю: повязал кобель суку, владелец суки заплатил владельцу кобеля деньги. Владелец кобеля идет как законопослушный гражданин в налоговую и говорит:
- граждане инспекторы, сейчас мой кобель суку поимел, возьмите пожалуйста налог за собачий секс.

И так налоговой инспектор тянет руку к телефону и набирает номер местной психушки.....

Точно, а если это происходит периодически, то можно и вообще под статью попасть, за содержание притона

Куда же пропала наша "главная по тарелочкам (налоговой)" Alissia?

Не совсем то! Алименты не облагаются налогом))) А, вот, налог на бездетность...достоин особого внимания))) :shuffle:

И вообще куда налоговая смотрит? Это ж вон сколько налогов можно поиметь с заводчиков то: налог на продажу щенков, налог за секс собак, налог на алименты, налог за бездетность (безщенность), и штраф за содержание притона для сексуальных дел собак.

К слову о "вязках"...)))


"Вязать всегда, вязать везде до дней последних донца! Валять и вышивать в кресте! И ночью и под солнцем...!!!"


http://images.vfl.ru/ii/1459068978/e...12045014_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069011/0...12045021_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069040/8...12045023_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069080/3...12045026_m.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY :ponder: :wink2:

Налоги-налогами. Все хорошо. Кто-то платит, кто-то нет. У кого-то есть доход, у кого-то весь доход на покупку и заточку машинок-ножниц уходит.


Alissia, но у меня лично к вам есть вопрос. Если вы такая поборница законности, то почему вас не смущает тот факт, что так называемая ПК, которую вы так защищаете, занимается систематическим попрошайничеством, которое вообще-то в городе Москве является административным правонарушением.

Alissia, я не знаю, с чего вдруг этот разговор зашёл, но простите, а ВАМ то какое до этого дело???? Зачем Вы считаете деньги в чужом кармане???Заняться что ли нечем или свои все посчитали?
Ну так сходите в налоговую и поговорите с инспектором. В чём проблема-то?

Вот интересно,а на основании ЧЕГО клиент попрётся в прокуратуру?А ничего,что грумеры друг друга знают и такого клиента в чёрный список мигом занесут и пусть он потом свою собачку сам кромсает.Или тащит в салон.Там дороже.Или дешевле,но страшкА вырежут...Или и то,и другое-дорого и страшкА ;))))

И это пишет человек, цитирующий законы! Ну пришёл такой клиент в прокуратуру и что? "Дело" заведут? Вот прокуратуре делать нечего! Недовольному клиенту надо ещё ДОКАЗАТЬ, что он стриг свою собаку именно у ЭТОГО мастера и именно ЭТОТ мастер взял с него деньги ЗА СТРИЖКУ! Причём не один раз взял, а брал неоднократно и не только с заявителя! То, что человек занимается именно незаконной ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью тоже надо доказывать! Факты приводить нужно. В противном случае, имеет место ОГОВОР не в чём не повинного человека! "Не стриг", "В первый раз вижу!", " Деньги взял, но это был ДОЛГ, который мне отдали", "Собак не стригу, не умею" - и это только минимум, что пришло на ум, каким образом будет развиваться сценарий. А вот дальше, встречное заявление на заявителя и ответственность уже несёт заявитель, если не сможет доказать , что он прав.
Если не доказал, то в силу вступает статья 128.1 УК РФ ( штраф, достигающий 5 миллионов рублей, или обязательная занятость на бесплатных общественно полезных работах вплоть до 480 часов – тоже весьма нерадостная перспектива. ) Так что, флаг в руки недовольному клиенту!

Кста,если клиент оказался недоволен,говорим до свидания и больше не стрижём таких собак у таких недовольных.Колхоз-дело добровольное.

Elvira, патронами запасаюсь!

Вы там поаккуратнее с оружием-то,а то не ровен час ....ну мало ли....

Это сколько душе вашей угодно. Только в собак не стреляйте.

Не законопослушных граждан отстреливать будете, если прокуратура за них не возьмётся?:lol:

А зачем? Мне и так хорошо и жизнь хороша! Каждый решает сам, что делать. Тут официальная позиция не устраивает, позиция от себя тоже. Смысл кому-то доказывать? Если кто-то прочитал и задумался от информации - это хорошо!

Я не совсем понимаю, что именно Вы хотели доказать? То , что налоги с прибыли платить необходимо? Это и так понятно. Но где Вы увидели прибыль? В продаже щенков? Так её нет. Просто к заводчику , "оптом", возвращаются деньги, которые он тратил "в розницу". Тратил на оплату кобелю, на содержание беременной/ кормящей суки, на вет. "акушера", если он был необходим, на прививки для щенков, на документы для них же, на содержание этих щенков до момента продажи новым владельцам. Замечу, я не затрагиваю такие аспекты, как время, силы и душу заводчика. Эти аспекты не материальны и налогом не облагаются.
Ну и где во всём, выше перечисленном, прибыль?
Или Вы имели ввиду лишь труд грумера, который берёт оплату за свои услуги? Ну здесь что-то и прилипает к рукам мастера. Но каким трудом! Я сама стригла сторонних собак более 20 лет и знаю КАКИЕ особи попадают на стол. Пудель кусается не чуть не хуже других пород. И раны от покусов быстрее не заживают! Так почему грумер должен делиться с кем-то своим заработком? Пусть даже и в виде налогов. Поверьте, что наше государство вряд ли заинтересует налог с суммы, в среднем, 3000 рублей, которые грумер получил за стрижку собаки. Вот если бы этот "грумер", втихаря, нефть или газ у себя за сараем качал, да туркам продавал, тогда да. Вот тут и прокуратур, и ответственность, и все дальнейшие "радости" жизни.
Кстати, а Вы, лично ВЫ платите налоги с побочных заработков?

Alissia, ничего,зато государство на нашей пенсии сэкономит,так что,каждый останется при своих;)

:biggrin::biggrin::biggrin:

это не я, это народ на пёсике обсуждает, сколько стоят передержки всех этих спасателей, когда собак пачками суют на платные передержки. Я почитала там темы, нередко все эти платные передержки - это просто клетки рядами в гаражах, сараях, домах или квартирах. Собаки там сидят десятками, а у "передержчиков" хороший доход получается....

Как и в зоогостиницах. Например, у нас в ветеринарке зоогостиница - это тоже клетки (правда, надеюсь, что побольше тех, что на передержках). Собак выводят гулять 2-3 раза в день на 10 минут, 2 раза в день кормят - и, собственно, все. Цены вот, они выше передержечных.

http://s017.radikal.ru/i408/1603/55/14c054388092.jpg

В принципе столько обычно и стоит передержка собаки на время отпуска где бы там ни было (домашняя без клеток или гостиничная в клетке). Что не отменяет того, что животные, месяцами сидящие по клеткам - это скотство. Поэтому с этой точки зрения 300 рублей в сутки на передержках без клеткок - вполне бюджетно и гуманно.

Svetlyachok, в зоогостиницу собак сдают на короткое время, обычно.
На передержках собаки живут подолгу, иногда годами.
Ну и совсем уже "мелочь" - зоогостиницы официально организованы, платят налоги. А "передержчики" - ведь нет?....

Да, я это и отметила. Хотя надеюсь, что не появятся в моей жизни таких обстоятельств, чтобы мои звери были упихнуты в гостиницу. Я вот кошку уже полтора месяца лечу от стресса после того, как я ее маме на неделю отвозила пока в отпуске была. Маму она знает, обстановку тоже, но психанула. Даже не представляю, что бы с ней стало в гостинице, теперь маме на время моих отпусков придется жить у меня (а у нее тоже кошка).
Нет, не платят. Но мы же не думаем о том, что надо идти в салон (т.к. он платит налоги), а не к грумеру на дом? Выбирают то, что лучше для животного и удобнее для хозяев, а не то, что законно. Это твоя Родина, сынок. (с) ))))

Когда я зимой думала о подборе кота, то обратилась с вопросом о койко-месте именно к передержечнику, а не в гостиницу. Это даже при том, что я сторонник непонятных некастрированных котиков держать в клетке до того момента, пока они будут кастрированы и присягнут на верность лотку. Т.е. я бы на передержку даже привезла бы на первое время клетку, а потом бы его выпустили. А как бы я, интересно, отправила бы его в гостиницу? Там бы он как раз сидел в клетке месяцами до пристройства (а не до присяги). И как бы я показывала его людям в гостинице? Это возможно только на передержке.

ЗЫ С подбором того конкретного котика не срослось все равно пока, это я гипотетически развиваю ситуацию.

Подниму тему. А то Юта вон на меня писать жалобу собралась. :)

Для Юты) пиши юта жалобы, только быстрее а то не успеешь)

Уже написала ...беги в Турцию :lol:

Сама беги. Угрозы жизни это уголовка, тетя) а твоя писулька в туалет сходить) андерстенд?

:lol:

Читали как девочку-хендлера из ркф ножом повредили на улице? наверное подобные завистники-неадекваты промышляли

а налоги они заплатили? :lol:

На деревню дедушке? Ну-ну)
Кстати вы кроме продажи щЕнков, стрижек коммерческих собак еще повязульки продаете. Доход на карту) так что чья бы корова мычала, специалист.
Кстати с 1 июля карты на проверке, так шта полетели твои бизнесА Юта, придется самой за деньгами ездить или забесценок в крыму свой товар спихивать.)
Так что Юта, платишь налог со стрижек и продажи щенков и вязаных изделий? а если еще в долларах денюжку присылают так это совсем крах)
Картинки товара имеются) и чтоб тебе налоги насчитали=, и жалоба не понадобится)
Удачи)

.....

http://arcanumclub.ru/smiles/smile9.gif

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 г. N 961
*
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
СЛУЧАЕВ, ПРИ КОТОРЫХ ДОПУСКАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОМАШНИХ
ЖИВОТНЫХ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
*
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 и частью 2 статьи 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень случаев, при которых допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности.
*
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
*
Утвержден
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 июля 2019 г. N 961
*
ПЕРЕЧЕНЬ
СЛУЧАЕВ, ПРИ КОТОРЫХ ДОПУСКАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОМАШНИХ
ЖИВОТНЫХ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
*
1. Разведение домашних животных и торговля ими в целях осуществления предпринимательской деятельности.
2. Использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений.
3. Использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области реабилитационных (за исключением услуг по медицинской реабилитации) и социальных услуг.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Elvira, и что? Селекция собак здесь с какого бока? К какому из пунктов относится?

С того, что у кого официальные питомники, должны платить).

С какой стати? Вот смотрите , п. 1.
Определение предпринимательства
Ключевые слова - систематическое получение прибыли. Хочу спросить, у кого из заводчиков собак доходы, от продажи щенков, превышают расходы? И на сколько систематически?
Вот если бы человек стада коров имел или баранов, да мясо на рынке продавал, тогда всё понятно.
А с "собачников" что взять то? Если сопоставить расходные документы с доходными, то доходные, реально, в минус. ))))))