В данном конкретном случае присутствие второй стороны ничего бы не изменило. Она читает форум и имеет возможность высказаться, но не считает нужным. Она признает ситуацию, плачет, раскаивается. Главное - без возражений написала мне расписку, которой передала мне собаку и все права на нее. Документы РКФ на нее никогда не оформлялись, метрика была пустая и отдана мне также добровольно. Так что владельцем щенка эта "вторая сторона" на вчерашний день уже не являлась.

Но в других случаях, Вы абсолютно правы: как правило, всегда где две стороны, там спор.

Оооо! Кое кто из бани пришел и опять занялся "дятлотворчеством" ... и вот не надоело человеку?

Уважаемые модераторы!
В названии темы пропущена буква К, в слове Новосибирск, пожалуйста, добавьте
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64032

Модератор Форума Все О Пуделе, прошу отреагировать на пост пользователя na minutku в теме "Покупатель из Баку". Вот этот:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=261

na minutku воспользовалась моими фото , выложенными мной в сентябре 2014 года в нашей персональной теме, не спрашивая разрешения на редактирование. Редактирование выполнила, исказив смысл изображенного, нарушив элементарные правила приличия, визуально акцентировав детали, которые делают фото неприемлемым для публикации без моего разрешения. Считаю выкладывание самовольно вульгарно отредактированных фото прямой и безусловной провокацией, нацеленной на оскорбление.

Для ясности дела, покажу фото, каким оно было до самовольного редактирования:
http://www.isok.ru/img/trumb/9082086...ee53eaf018.jpg

А то, что сделала из него и публично выложилаna minutku , Вы увидите в посте 261 по ссылке.

Кроме того, прошу обратить внимание на пост этого же пользователя:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=260

Этот пост так же является провокацией ( даже не завуалированной, а абсолютно прямой). na minutku рассчитывает на расширение круга участников конфликта, призывает другого пользователя не пропустить мои слова, в надежде, что тот непременно окажется на её стороне в конфликте. Причем обращается к пользователю ,для меня давно и постоянно дружественному, надеясь "вбить клин".

Уважаемый Модератор Форума Всё О Пуделе, я прошу Вас ознакомится с первыми 10-12 страницами этой темы "Покупатель из Баку". И высказать свое модераторское мнение, нормально ли на породном форуме, заявляющем себя местом культурного общения, глумиться над безответным человеком, чья вина ничем не доказана, осыпая его вульгарными шутками.
Его единственный пост, написанный по сути дела, был оставлен без внимания , чтобы продолжилось все-то же глумление.

Недавно один из модераторов объяснял новичку, что общие темы открываются только для обсуждения реально важных вопросов и проблем. Но тема "Покупатель из Баку" никак не соответствует заявленным параметрам. Сплошной флуд вульгарной формы.
Жду Вашей реакции на всё вышеизложенное.

Очень удобно, даже ссылок не нужно добавлять.

Пост номер 765 данной темы.

Прямые провокации пользователей на нарушения правил форума.

Одна вон уже слегка "спровоцировалась" как вижу... Марина, я понимаю - ты человек ОЧЕНЬ эмоциональный, но постарайся держать себя в руках.

Уважвемые модераторы, у меня еще один вопрос уже давно витает, не раз хотела уже спросить.

Насколько соответствует правилам форума, когда один из пользователей многократно пишет о конкретных других пользователях форума, что уровень воспитанности, культурности и тому подобного у данных пользователей недостаточно (скажем мягко) высокий.

Является ли это переходом на личности? Нарушает ли это правила форума?

http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1205

Еще в одной теме оказывается есть пост, еще более обьемный. Тоже соответсувющей направленности.

Обращаю внимание модераторов на
- флуд в модераторской теме,
- использование модераторской темы для сведения личных счётов и оскорблений.

Обращаю внимание модераторов на очередное искажение сказанного мной :
Указание на
- неточности,
- на откровенное искажения смысла сказанного
- и на приписывание мне выдуманных данным пользователем самостоятельно выражений и утверждений , несоответствующих действительности и очерняющих мою репутацию

- не могут являться провокацией, это - прямые открытые опровержения множественных провокаций в виде измышлений в мой адрес.

- Не "пишет" ничего о самом пользователе,
- а только о написанном данным пользователем в мой адрес по собственной инициативе, ,
- исключительно ОПРОВЕРГАЕТ провокационное приписывание не принадлежащих мне слов и суждений
- при чем - в полном соответствии СУТИ ЛОЖНЫХ ОБЛИЧЕНИЙ- "колиКчеству" и "каКчеству"

***Тем более, что "поименованный" Вами пост:
никакая не провокация, а прямой ответ на вашу собственную просьбу:

Моё мнение: да, является. Нарушает вот эти пункты:

* Сознательное использование выражений, оскорбляющих пользователей или иных лиц, разжигание любых видов розни.
* Унижение человеческого достоинства в социальном, расовом, национальном, религиозном, языковом и тому подобных аспектах общения.
* Проявление неуважительного отношения к собеседнику.
* Явное провоцирование пользователей на нарушение правил форума.

Ссылку дайте пожалуйста на источник.

Я помню, что речь шла о теме, как щенка от мамы забирать.Новичок открыл эту тему, а ему предложили это в персоналке обсуждать. Я не хочу сейчас "перерывать" все темы последнего месяца и не вижу смысла.
Вы хотите сказать, что не было такого?
И это так важно, ссылка на источник? Разве мои слова для кого-то оскорбительны, или Вы по сути не согласны, что общие темы должны быть значимы и интересны для всех?
Или Вы теперь будете от меня подтверждения каждого безобидного слова ссылками требовать?

Если Вы настаиваете, что я должна ссылку привести, я обращусь к тем, кто это читал и участвовал в теме. Насколько я помню, Вами было поддержано предложение не посвящать отдельную тему проблеме отъема щенка от матери. Кто это предложил, я сейчас не помню. ( кстати, совершенно согласна с тем, что не стоило заводить отдельную тему об этом)
Но то , что Вы делаете- непрекрытое преследование неугодного пользователя. Чем ещё можно объяснить Ваше требование ссылки в этом конкретном случае?
Вы не гасите конфликт, а раздуваете его, предлагая копаться в том, что вообще не имеет отношения к сути дела и наращивая снежный ком выяснений, уводите в сторону от этой самой сути.
А ещё допускаю, что Вы опять ведете обычную политику. Вызываете меня на какие-то выяснения, чтобы потом ,"превратившись в модератора" , наказать примерно .Обратите внимание, я не утверждаю, что это так. Я допускаю , и это мое право.
Aikenka, я не обращаюсь к Вам , не задаю вопросов, не хочу никаких выяснений с Вами. И отвечать Вам больше не буду.
Если Вы ко мне будете предъявлять претензии в качестве модератора, я попрошу разобраться в этих претензиях другого модератора. Поскольку Вам заявляю о своем полном и безоговорочном недоверии .


P.S. Укажу причину редактирования на всякий случай: решила исправить пару формулировок, сделав их более точными.

:str::str::str::str::str: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Капец, это ж надо..... какая бурная фантазия!....... вспомнился известный анекдот : "Да пошла ты со своим утюгом!"

Пользователь Алиса, "иногда сигара - это просто сигара!" (с) как говорил Зигмунд Фрейд.

Я просто задала вопрос о источнике. Чтобы понять, на что именно вы ссылаетесь и чтобы МФВОП мог сам увидеть и прочесть, на что вы ссылаетесь.
Чтобы не было, как в том анекдоте:
Фигня этот ваш Шаляпин! Картавит, фальшивит, слова путает.
- Да? А где вы его слушали? В Большом?
- Нет,зачем же? Мне Рабинович напел.

Вы описывали своими словами работу модератора. Возможно меня. Имею право знать, как модератор, что именно конкретно имеется в виду.

Вот тема "Расставание с мамой"
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63865
в ней нет моих постов.

Внимание обратили; даже попробовали прочитать и понять - не знаю, как другие модераторы, я, положа руку на сердце, не понимаю, о чём Вы и чего конкретно хотите.

Вам нравится сам процесс написания длинных постов с многократным цитированием? Пишите на здоровье в теме "Ты в ответе" по возможности.

В модераторской прошу писать чётко, коротко и ясно. Это относится ко всем пользователям.

Спасибо.