Эта самая "идея" довольно здорово тормозит скандалы и охлаждает буйные головы. Кстати, а на сколько возможна технически, в рамках данного форума, подобная "опция". Напомню , чтобы не искать

Magic Mist, я одна из тех, у кого бОльшая часть постов содержит правки. Часто грамматические, иногда дополнения, иногда пытаюсь два ответа совместить в одном посте. Воспринимаю это как функцию удобства. Думаю, что большинство — так же. Но если появляются подобные описываемым Вами практики, то согласна отказаться от удобств ради мира в клане пуделистов!

Забаненый гражданин не сможет читать темы из ката

oley, У меня тоже часто идут опечатки ...да и повышенной грамотностью я не страдаю(((но думаю что период в нескольтко часов даст возможность исправить все технические проблемы текста)-опечатки,описки и ошибки...а потом пусть уже весит так как написано...чтобы,как правильно написала Настя,не вырубить)))

Алиса, - Прошу у Вас прощения-Нестор действительно ходит зимой лохматый!

Про остальное я свое мнение не меняю и не считаю себя не правой.Повторюсь что Пудель не должен заниматься теми видами дрессировки которые не свойственны породному характеру и темпераменту!А если он и занимается ими то воздержатся от пропаганды такого "вида спорта"на породном форуме...Так как это понижает и так не высокие рейтинги нашей сложной породы...

oley, что значит партнёры? В чём? Есть партнёры по бизнесу, а есть друзья, есть приятели. То есть, ты ставишь под сомнение то, что я написала? Если я общаюсь с Алисой, я пишу неправду?

хризантема, уважаемая, покажите, где в моём тексте я Вас упоминала? Где вообще, я Вас упоминаю? Не цепляйтесь!

Под партнёрством я имела ввиду совместную питомниковую деятельность. Это примерно как мне предложить вступить в коалицию против членов моей семьи... Как-то вся эта история в голове не укладывается: каким боком ни поверни, плохо :(

oley, да, плохо! Питомником занимаюсь только я, решаю кого и с кем , только я. Документацию веду только я.
А вот общие интересы, взгляды - это совсем другое.
Про семью не поняла......

Я с Вами тоже совершенно согласна, но....Когда мои знакомые , занимающиеся служебными собаками посмотрели ролики, где пудель идёт на "рукав", то долго смеялись, а потом сказали, "Слушай! Но это не серьёзно! Это игра какая-то с гавканьем и "улюлюканьем"!
Замечу, что мой пудель тоже любит так играть. Со всего разбегу прыгает на меня и хватает, то за рукав, то за подол куртки. Надо признаться, когда за рукав, выше локтя, это достаточно больно, даже через толстый рукав куртки. Всё таки, зубки не маленькие! А ещё, куртка рвётся.... И если хозяин пуделя уходит от подобных проблем, путём "подставы" "фигуранта", то почему бы и нет? Если это просто игра, а не целенаправленное развитие злобы, то почему пудель не может играть в некоторое подобие ЗКС? Повторюсь, что просмотренный ролик произвёл именно такое впечатление на моих знакомых. А они - профессионалы.

Nemo, Если хозяин уходит так от проблемы хватания за рукав...хм...а что переключить внимание собаки на другую игру нет сил?или вернее нет желания....Пудель в принципе не должен ходить на рукав(((у него мысли не должно быть о том что можно жестко взять хозяйскую и нехозяйскую руку в зубы-это проблема!И проблема очень серьезная...Из веселого клоуна и ребячьего друга создать образ собаки караульной...что может быть хуже(((

Подруга, мы с Вами говорим, как слепой с глухим. Есть ИГРА, как правило, КОНТАКТНАЯ и ПОДВИЖНАЯ. Мы, например, любим играть в догонялки. Разумеется, когда моя собака меня догоняет, то пытается поймать зубами. Чем же ещё ей меня ловить? Это я ловлю руками, а у собаки только зубы. И иногда эти зубы хватают "жертву" достаточно больно. При чём здесь хватание хозяина? Для собаки , в данный момент, человек - партнёр по играм. И в пылу игры собаки не контролируют силу сжатия челюстей.
Давайте , всё таки, делать разницу между игрой в догонялки и командой "Фас!".

Неприемлемо устраивать коллективную травлю людей, остаивающих свое мнение. На этом форуме не принято заниматься с пуделями ЗКС, а на другом - жестокостью отращивать пуделю длинную шерсть и "мучить" стрижками и выставками, и что же? Человек имеет смелость высказывать непопулярную для большинства членов форума точку зрения, вот и вся его вина. Но некоторые люди не могут выносить, если кто-то идет против общественного мнения. Особенно некрасиво, когда начинаются еще и писать, что раз мы тебя не любим, значит, задумайся, что в тебе плохого. А может, тому, кто испытывает антипатию к кому-либо, самому задуматься, почему он ее испытывает и имеет ли право откровенно эту антипатию высказывать?

Любая здравая и перспективная идея всегда "спотыкалась" об её реализацию. Конкретно, кто и как будет начислять штрафные проценты?
Дальше можете смело меня банить, хотя я свою мысль прерываю.

Да)я прекрасно разделяю эти понятия)но моя собака догнав меня цепляется за игрушку в моей руке...и не идет на рукав...Вы не находите что это разные вещи?



Прасковья, А травли и не было...Один участник форума(Хризантема)высказал а свое мнение...Нельзя?
Это мнение потдержали ЛАЙКами несколько участников форума-Нельзя?

Участник РОЗА сочла возможным оскорбить ЛАЙКнувших впрямую-допустимо?
В ответ на выступление РОЗЫ и начался скандал...Я считаю что никто не вправе оскорблять другого человека-а форум и есть для обсуждения действий?нет?или только для того чтобы писать всякие хвальбы собачкам?