Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Осторожно! Питомник "Злато Сибири" (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=60713)

Fiona 07.04.2014 07:09

Цитата:

Сообщение от Deliss (Сообщение 1200266)
wahrmund, Ваши щенки без документов!
С Питом Ермакова никаких сук, ни Ваших, ни Денисовой больше не повяжет.
Успокойтесь же уже. Ваши щенки - от Чипа и Дейла . Они у вас просто пудельки без документов!
И госпожа Ермакова не обязана никому доказывать, что ее собственный, купленный за немалые деньги кобель кому-то что-то должен.
Ей хватает вязок своих собственных сук и у нее всегда достаточно покупателей на ее щенков. В Ваших суках она уж точно не нуждается.

Шедевральный пост ))))))

donna-anna 07.04.2014 07:22

Ну, что ж... Поскольку, как всегда, виноватой остаюсь я... ))) Мне уже не привыкать... ))) Я не поленилась и с утра позвонила Наталье Яковлевне Толпыго, бывшему руководителю секции пуделей тюменского кинологического клуба "Союз". Итак...
Действительно, у Е.Ермаковой НИКОГДА не было своего питомника (!!!), а была только заводская приставка. Все это время она СОЗНАТЕЛЬНО вводила в заблуждение всех, в том числе и меня, поэтому не удивительно, что я, человек доверчивый, верила этому утверждению.
http://zlato-sibiri.narod.ru/puppy/puppy.htm
Извиняться не буду. Считаю, что это Ермакова должна извиниться за, мягко говоря, введение в заблуждение пуделиной общественности и простых покупателей.
Но это не отменяет главного. Ермакова, несммотря на то, что должна была получать разрешение на вязки в клубе, оформив соотвествующие документы, самостоятельно повязала свою абрикосовую суку с белым кобелем из питомника "Жемчужина Сибири". И поставила руководителя секции перед фактом, потребовав задним числом оформить вязку. Толпыго отказалась. Но надо знать Ермакову, чтобы понимать: этот человек всегда добивается своего! Уже после рождения щенков руководитель клуба Лебедева все-таки уговорила Наталью Яковлевну посмотреть помет и оформить его. Пожалели не Ермакову, пожалели щенков. Вязку оформили, родословные выдали, Толпыго получила выговор от РКФ, а Ермакова - строгое предписание на два года проводить все вязки только под контролем Н.Я. Толпыго. Никаких самостоятельных вязок! О чем я, собственно, и говорила.
Через два года, когда установленный РКФ срок закончился, Ермакова ушла в другой клуб. Но тоже со скандалом: последний помет, который она принесла регистрировать в "Союз", состоял из 5-ти щенков, а Ермакова представила только троих. Их проклеймили и актировали. На двух других Ермакова потребовала дать ей номера клейм: якобы щенков уже купили и увезли, так владельцы проклеймят их в своих городах. Толпыго, естественно, отказалась: нет щенков - нет клейм.
Если кто-то хочет услышать эту историю из первых уст, могу в личку дать телефон Натальи Яковлевны. Она мне много еще что порассказала, но я не буду все повторять - уже не вижу смысла. Могу, если хотите, пообщаться с Н.Б.Савельевой, руководителем клуба ТООЛЖ... Думаю, ей тоже есть, что сказать.
Н.Я. Толпыго задает вполне резонный вопрос: почему никто не пишет жалобы в РКФ? По-другому Ермакову не остановить. Этот же вопрос задаю и я: почему?
Есть еще желающие обвинить меня в клевете?

Модератор Форума Все О Пуделе 07.04.2014 07:36

Цитата:

Сообщение от donna-anna (Сообщение 1200354)
Ну, что ж... Поскольку, как всегда, виноватой остаюсь я... ))) Мне уже не привыкать... ))) Я не поленилась и с утра позвонила Наталье Яковлевне Толпыго, бывшему руководителю секции пуделей тюменского кинологического клуба "Союз". Итак...
Действительно, у Е.Ермаковой НИКОГДА не было своего питомника (!!!), а была только заводская приставка. Все это время она СОЗНАТЕЛЬНО вводила в заблуждение всех, в том числе и меня, поэтому не удивительно, что я, человек доверчивый, верила этому утверждению.
http://zlato-sibiri.narod.ru/puppy/puppy.htm
Извиняться не буду. Считаю, что это Ермакова должна извиниться за, мягко говоря, введение в заблуждение пуделиной общественности и простых покупателей.
Но это не отменяет главного. Ермакова, несммотря на то, что должна была получать разрешение на вязки в клубе, оформив соотвествующие документы, самостоятельно повязала свою абрикосовую суку с белым кобелем из питомника "Жемчужина Сибири". И поставила руководителя секции перед фактом, потребовав задним числом оформить вязку. Толпыго отказалась. Но надо знать Ермакову, чтобы понимать: этот человек всегда добивается своего! Уже после рождения щенков руководитель клуба Лебедева все-таки уговорила Наталью Яковлевну посмотреть помет и оформить его. Пожалели не Ермакову, пожалели щенков. Вязку оформили, родословные выдали, Толпыго получила выговор от РКФ, а Ермакова - строгое предписание на два года проводить все вязки только под контролем Н.Я. Толпыго. Никаких самостоятельных вязок! О чем я, собственно, и говорила.
Через два года, когда установленный РКФ срок закончился, Ермакова ушла в другой клуб. Но тоже со скандалом: последний помет, который она принесла регистрировать в "Союз", состоял из 5-ти щенков, а Ермакова представила только троих. Их проклеймили и актировали. На двух других Ермакова потребовала дать ей номера клейм: якобы щенков уже купили и увезли, так владельцы проклеймят их в своих городах. Толпыго, естественно, отказалась: нет щенков - нет клейм.
Если кто-то хочет услышать эту историю из первых уст, могу в личку дать телефон Натальи Яковлевны. Она мне много еще что порассказала, но я не буду все повторять - уже не вижу смысла. Могу, если хотите, пообщаться с Н.Б.Савельевой, руководителем клуба ТООЛЖ... Думаю, ей тоже есть, что сказать.
Н.Я. Толпыго задает вполне резонный вопрос: почему никто не пишет жалобы в РКФ? По-другому Ермакову не остановить. Этот же вопрос задаю и я: почему?
Есть еще желающие обвинить меня в клевете?

Вводила в заблуждение чем? Тем, что на сайте написано Питомник? А как это еще можно назвать? Приставка? Как пишут другие? Те, у кого рождаются щенки, но они НЕ Питомник, а имеют только Приставку?

Модератор Форума Все О Пуделе 07.04.2014 07:52

Тема набрала такие обороты и так накалилась, что ей пора остыть. Всем участникам тоже. Я на какое-то время ее закрываю. Очень прошу других модераторов тему не открывать, не обсудив. Иначе потом нам придется закрыть весь форум на пару недель.

По поводу поступивших жалоб и просьб - ждите. Я один не буду ничего решать. Только после разговора с другими модераторами.

Моя личка всегда открыта.

Спасибо.

Модератор Форума Все О Пуделе 07.04.2014 21:58

1. По решению модераторов тема остается закрытой на неопределенный срок.
2. Напоминаю, что Форум - не Верховный Суд. Жалобы рассматривает РКФ. РКФ же принимает решения.
3. Пользователи Deliss и donna-anna уходят в бан.
4. Предложения по переименованию темы пишите мне в личку. По возможности коротко.
5. Открываю Дубль 4 темы Черный Список.

Спасибо.

CurazhEast 24.04.2014 05:07

Добрый день, Уважаемые форумчане!
Меня зовут Наталия Фёдорова, я из Казахстана и представляю НКП Пудель нашей страны.
К нам в НКП поступило письмо с просьбой о помощи от человека, который приобрел собаку в питомнике «Злато Сибири», у него возникли проблемы с оформлением родословной.

Вот это письмо:
Моя история: Меня зовут Дарья Рузанова, Казахстан, г.Алматы, свою собаку (изначально заявленного как той пуделя, но он перерос размеры тоя и теперь считается карликом) красного окраса я приобрела у Ермаковой Елены, питомник "Злато Сибири", за 1200 евро. Она предлагала сделать родословную, но инициативу на себя взяла Бутарева Лариса, сказав, что мы сами сделаем быстрее, в итоге прошел год и ничего не получилось. Когда я через свою знакомую в Москве передала щенячку и необходимую сумму денег для получения сначала срочной внутренней родословной, ей был дан ответ от представителей РКФ, что данный помет не зарегистрирован и для получения родословной необходимо предоставить общепометную карту, а также копии документов на родителей моей собаки. Я позвонила Ермаковой Елене с просьбой выслать мне документы, на что получила ответ: "Нет, вы все равно не получите родословную, так как собаке больше 1,5 года". На тот момент собаке было 1 год и 8 мес. Я ей обьяснила, что мне не отказали по причине истекшего срока, а по причине непредоставленных с ее стороны документов и все равно получила отказ. Как я с ней не разговаривала, как не просила, человек стоит на своем. Причем, ситуация осложнена тем, что я повязала моего кобеля до этих событий и летом 2013 года родились 5 щенков, щенки были заявлены, как породистые, и я до сих пор подвожу людей, не предоставляя родословную, я Елене об этом тоже говорила. Она предложила вернуть ей мою собаку, а она взамен вышлет щенка или вернет всю сумму. Я на это ответила, что если она мне вышлет копии документов, у меня к ней не будет никаких претензий, и дальше уже мои проблемы, как я получу родословную, а собаку я не буду возвращать. На это она сказала, что она предложила единственный выход из данной ситуации. В итоге, ни документов, ни нервов, никакой компенсации.

С подобной ситуацией сталкиваемся впервые, российские заводчики никогда не подводили.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос для россиян, какова вероятность, что РКФ оформит родословную (владелец имеет на руках оригинал ЩК)? И что для этого нужно?

Elvira 24.04.2014 06:31

Цитата:

Сообщение от CurazhEast (Сообщение 1208735)
Причем, ситуация осложнена тем, что я повязала моего кобеля до этих событий и летом 2013 года родились 5 щенков, щенки были заявлены, как породистые, и я до сих пор подвожу людей, не предоставляя родословную

Повязали кобеля, не имеющего родословной?

Baguto 24.04.2014 08:39

CurazhEast, вы разве ещё не поняли? Это бесполезно... Здесь писать ...Тётенька пол страны перекидала, и благополучно продолжает это делать................................................

Сочувствую всем кинутым...

Шанс Бижу Чейз 24.04.2014 09:18

CurazhEast, очень сочувствую Дарье Рузановой! Из Вашего поста #801 ясно, что вязка оформлена не была, а это нарушение племенного положения РКФ, в этом случае помёт остаётся без документов. Очень жаль.

Положение РКФ о племенной работе - http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html

Цитата:

9. Акт вязки, Заявление на регистрацию помета и Акт обследования помета с приложением необходимых копий документов на производителей должны быть переданы в РКФ не позднее, чем через 6 месяцев после рождения щенков. В случае сдачи племенной документация на регистрацию помета после 18 месяцев со дня рождения щенков, помет не подлежит регистрации и свидетельства о происхождении на щенков помета не выдаются.
/выделение моё/

Очень плохо, что даже наличие у покупателя щенячьей метрики не гарантирует получение родословной. В связи с этим, особое значение приобретает репутация заводчика!

хризантема 24.04.2014 09:23

Урааааа!открыли!
Цитата:

Сообщение от Deliss (Сообщение 1200185)
Я сама клубный работник, и мне неоднократно приходилось выслушивать просьбы выдать щенячью карточку взамен потерянной, в связи со сменой владельца и т.п.. Я в этом всегда отвечала, что дубликат - только через заводчика, а смена владельца - только со старой и заявлением предыдущего владельца.
Я бы тоже ушла из клуба, где практикуют выдавать двойные щенячьи карточки.
_______________________________________

В тот момент Ермакова присутствовала там же, никто без ее ведома ничего не выдавал.
Так что не надо Толпыго тут обвинять.
Хорошенькое она спасибо получает от человека, которому столько сделала.

Цитата:

Сообщение от Deliss (Сообщение 1200208)
Ирина, это не проблемы. Это - обычные трудности с оформлением некоторых пометов в нашем РКФ.
Только в твоем случае были получены качественные красивые собаки!
Спасибо заводчику Ермаковой!

Да не за что мне ей говорить спасибо!
Отгребла только одни проблемы.
Я могу спасибо сказать только клубу, то что моя собака в итоге была с родословной, а не красивая "дворняжка".
И это не обычные трудности.

ДЖОЛЛИ 24.04.2014 09:34

CurazhEast, А интересно, кто в щенячке вашего кобеля указан в родителях: отец\мать?
И, конечно, наличие у вас на руках щенячки никак не гарантирует того, что вам дадут родословную. Должна быть сдана общепометка в РКФ. И еще вопрос: а кто на щенячке (метрике щенка) стоит как ответственное лицо за выдачу щенячки: есть ли печать и чья, какой написан клуб\питомник? В свете того, что выяснилось, что Ермакова Е. не имеет права выдавать такие документы, то посмотрите внимательно - кем заверена метрика щенка, - с того и спрашивайте)))
А еще, как вариант - начните с 0-левой родословной. Получите описание у экспертов на выставке, что собака породна и начните всё с нуля.
Опять, как всегда, поражает цинизм Ермаковой. Собака прожила у владельца 1,5 года. Люди привыкли к нему, как к родному существу. И, теперь, - верните...я отдам вам деньги... А чувства людей уже никак в расчет не принимаются? Ведь это не игрушка меховая...
И поражают ценники Ермаковой - 1200 Евро!!!! Откуда цены такие)))!!! Вы там что в Казахстане, деньги на печатном станке печатаете?

Svetus'ka 24.04.2014 09:48

к сожалению с нулевкой сейчас разводиться не дают......
или уже дают?...

и по поводу регистрации помета от данной собаки... РКФ тут ни при чем. Казахстан это заграница. Может быть там зарегистрирован помет, только номера родухи нет.... ждут....

это прям сказка про белого бычка....

FoX 24.04.2014 09:52

Svetus'ka, аналогично:
Нулевку получить может только собака отечественной породы.. но это в РФ.
Может быть в Казахстане несколько иначе? Хотя оч. сомневаюсь.

Svetus'ka 24.04.2014 09:53

ребята, вот если бы 3-4 письма написали бы в Племкомиссию РКФ пострадавшие, думаю РКФ вообще прикрыл бы и питомник, и приставку Злато Сибири, и заводчика Ермакову дисквальнул бы. Потому как это уже "неоднократное". Тут на форуме это просто ляляля для информации. И не все до этого форума дойдут в поисках собаки.

Alissia 24.04.2014 10:43

ДЖОЛЛИ, а откуда в Москве и других городах такие цена на собак?


Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot