При чем тут - задорого? но если уж он будет использоваться в разведении парти, то почему он должен делать это без документов?

ZoSo добавил(а) [date]1351335113[/date]:
А почему должен?))))) Вон Библия одна - и то, сколько людей положили...

Serenada, мой дед, 4 раза горевший в танке умер через месяц после смерти Геши от инсульта - я не смогла за этот месяц найти щенка, подобного тому, что был у нас.

Конечно, чтобы подобного не повторилось я буду оставлять щенков от своих сук в своём доме. Проблема только что я эмоционально не могу обласкать больше 2-3 собак, а их вязать с кем-то надо, просто для того, чтобы щенка себе оставить.

Зерно, конечно, есть - но, слава Богу, стандарт не обязывает уничтожать собак нестандартных окрасов - справедливости ради.

А раньше как было?

А потому что отсутствие или присутсвие родословной РКФ, в биологическом отношении, вообще никак не влияет на потомство. Сейчас это может повлиять только на цену. :lol: :lol: :lol:

Я вам больше скажу, ОН вообще не должен :-) Все это - исключительно желания хозяев. :lol: :lol: :lol:

Синеглазка,

Везет Вам - у вас только с парти проблема, а я вполне стандартных сук (с титулами даже) повязать боюсь - потому что щенки останутся у меня ВСЕ...

ZoSo добавил(а) [date]1351335646[/date]:
Serenada,

))))) а что - родословная РКФ дороже?))))))

ZoSo добавил(а) [date]1351335915[/date]:

К вопросу о родословной - пока идут "страдания", парти и их одноцветные потомки осядут в альтернативе - и потом, когда признание таки произойдет - в ФЦИ придет большое количество собак с нулевками. Но - так, наверное, интересней.

Это не так. Она не определяла уже давно направление развития породы. Последний раз была у дел на комиссии в Ветеринарной Академии Франции, куда Татьяна Либкинд привезла собак для обсуждения красного окраса. Мадам Брестечер была против, она ещё тогда хотела, чтобы были все оттенки рыжего, а не отделять.

Я писала, что, несмотря на то, что была больна, встрепенулась, когда речь зашла о Пуделе. Это было в прошлом году. Мария Николаевна Соцкая хотела услышать её мнение, прислала мне документы. Язык сложный, научный, я - не генетик и не кинолог, мне по-русски было это непонятно. Стала переводить с листа, она встрепенулась, заинтересовалась. Но болезнь тогда уже взяла верх над человеком, обсуждать работу Марии Николаевны у мадам Брестечер не было сил....

Сказать на её смерть то, что сказала Ира-Арлекин: "одной расистской стало меньше" - это выше моего понимания. Это омерзительно.

Пусть уже спит спокойно, Царствие ей Небесное.

http://www.scc.asso.fr/Actualites?id=499

Конечно. Ведь это Вы утверждаете что собаки без оной "неполноценные" ??? :lol: :lol: :lol:


И да, мы тоже, если продаем собаку "на диван без доков", обычно делаем это гораздо дешевле чем С.

ZoSo, а может быть вообще стандарты не нужны? Не только собачьи, но и технические. А, то уже и на Библию ссылаетесь!

Ань, вот только хотела написать, что пора мне в бан*ю, но уж больно "Петя похож на дурака"))))))))))))))))))))))))))))))))))

Господи! Что так цена на партиков всех волнует ... да, я своих покупала дорого, а за сколько продаю ...

Мы. владельцы партиков ... озолотились и не сомневайтесь, ага! ... Зависть замучила? Уже не первый раз возникает вопрос о цене ... противно!

JASMIN,
судя по воплям, ВАС она волнует в первую очередь :-)))) Мы, владельцы однотонных, играем по правилам и ничего не просим! :-). Радуемся тому что есть! :-)))))))

Serenada, вроде вопрос о цене возник не у меня ... я только возмутилась по этому поводу ... это Вас и других дам волнует очень, за сколько мы продаем своих бракованных собак ...

Синеглазка , вопрос о двойных стандартах или двойной морали, увы не понят. Не хотят люди понимать таких тонкостей. Обиделись. И даже оскорбились. Вон даже порядочный человек Людмила Шерман пришла в ужас. Очень жаль. Видимо, люди почувствовали, что их пытаются на одну ступеньку с собаками поставить. И это для них унизительно...
Но ничё, мы с тобой не одни такие полоумные :wink2: Не переживай :smile:

Serenada,

а почему - без доков? Давайте с этого места поподробнее - документ только подтверждает происхождение собаки, но автоматического права на племенное использование не дает. Т.е. - если уж те, кому "продали подешевле" захотят "щеночков" - они справятся и без доков. НО - невыдача документов на щенка - это страусиная политика питомника, т.е. - питомник N производит только великолепных и очень хороших собак, неудач у него типа нет...
Пример - когда итальянцы поставили в Тольятти первый конвейер по сборке машин, некий процент брака был там заложен. Бракованная деталь опознавалась и прибор типа механической руки изымал ее автоматически. Наши же добились 100% качества! Итальянцы были в шоке, но секрет был довольно прост - хитроумную руку привязали веревкой к потолку, и она бессильно дергалась там))))))
В общем, невыдача документов - способ сокрытия реальной работы питомника.ИМХО.


Даже такой авторитетный источник, как Библия, имеет огромное множество толкований и пониманий - что уж говорить о стандартах!)))))
Стандарты, конечно, нужны - но учитывать такие вещи, как история породы, они тоже должны.
Пятнистость у пуделя не является маркером заболеваний или признаком прилития кровей других пород - признак, долгое время присутствовавший в породе,вдруг считается нежелательным по субъективным причинам.