PAVLYK, Вот и вам развлекалово.

Алиса, отвечаю на пост 504. Вот он
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=504

1.Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу, мне и сейчас нравится Нестор, и Василисой я довольна.
2. Ну и что? Мы ждали выхода резцов, а потом наблюдали развитие процесса. Василиса, действительно, вызывала только восторг.
3. А я могу сказать точную дату. 22 июня стал нащупываться кончик правого окрвйка, а 4 июля, когда собаке не хватало одного дня до 3-х месяцев, проклюнулся левый. Даты взяты из переписки.
А Вы, Алиса, в этом пункте пишите: "В третьих, я отлично помню, что вскоре после приезда домой Рондо сообщила, что все резцы вышли. Это было , когда щенкам было около двух месяцев.( плюс-минус пару дней) Точной даты сказать не могу."
Не можете сказать - не говорите, а то конфуз получается.
4. А как это можно назвать, если не разрывом отношений. Услышали голос Нины, высказались, и прервали связь.
5. Это я вообще обсуждать не буду, потому что Вы сути разговора не уловили.
6. Пока мы просто ждали выхода зуба, Нина была не то что вежлива, она была приторно ласкова. Когда же я стала отмечать экстерьерные недостатки Василисы, которые было трудно увидеть на фото, ласковость её исчезла и появились заявления о моей некомпетентности. А про подбор пар мы ещё в Питере разговаривали. Нина сетовала, что не представляет, кем вязать сук из нашего помёта, и задумчиво так предполага сделать это кобелями из первого помёта, то есть полными сибсами. Мы уже тогда поговорили на эту тему, только почему-то тогда она не восприняла этот разговор, как оскорбление.
7. Про первый помёт тут не только я говорила. И про полнозубость или неполнозубость его у меня уже есть пост.
5. (уж простите, такая нумерация стоит в посте Алисы). Про щенячку я написала сразу, одновременно с сообщением о наличии только четырёх окрайков, сразу после приезда домой. Мне Нина даже образец подписи прислала,чтобы я сама подмахнула. Но я не стала подмахивать. Про родословную Нина даже не спрашивала. И вообще, не понимаю, почему её это должно волновать, вариантов море.
6. Я говорила про первый помёт от Нестора и Прады. Ответ на этот вопрос уже есть.
По поводу Любавы, Вы пишете "У третьей,Любавы , отсутствует один премоляр, что не является порочащим признаком , даже не ведет к снижению оценки. " У меня вопрос, какого премоляра нет у Любавы? Это очень важно.

Рондо, Ну вот Вы всё пишите, всё правильно. Не пойму, что Вы в итоге хотите?
И при чём здесь Алиса. Ваш заводчик - Нина, а ей Вы все вопросы задали и ответы на них получили, даже если они Вас не устраивают.

Пусть такое заявление останется на Вашей совести.

Спросите у Алисы, почему она впереди Нины всегда бежит? Здесь уже многим этот вопрос давно не даёт покоя.

И на один вопрос я так и не получила от Нины ответ, на какой личной мотив она намекает?

Рондо, Ну знаете, кому из них перед кем бежать они как-нибудь сами разберутся. Всем кого этот вопрос сильно беспокоит пора уже успокоиться, это их личные взаимоотношения. Можно сказать - их личная жизнь, а вмешательство в личные отношения, тем более в личную жизнь, недопустимо.

Вот это самое правильное решение.

Я думаю личный мотив у Вас был один - купить недорого пуделя желаемого размера и желаемого окраса.

Зато Вам есть чем свободный день занять ;)))

Юта, Да, я в этом честно призналась.

Ну это как бы такое же вмешательство в личную жизнь,уже с Вашей стороны-кто чё хотел и почём купить.Или не...? ;)

Или не...

Я вот что хочу заметить,да отвлекают последние пять минут)))) Если молочный зуб до сих пор не выпал ,скорее всего,постоянного там нет.Иначе молочный уже бы выдавился им.Вероятность 50 на 50.

Мимо.