ПРошу удалить тему, все щенки проданы http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63421&page=4

Уважаемые модераторы!
Прошу отреагировать на откровенное хамство: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=969
А заодно заглянуть вот сюда: http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1232

Прошу обратить внимание на искажение фактов пользователем мон ренессанс, на провокацию оскорблений незнакомого заводчика пиренейских собак. Собакам уже 5 лет. Пусть представят доказательства о неполнозубости пиренейцев или публично извинятся.

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64146&page=64
Посты №959, 960

Заводчик Н.Боброва там написано..... Питомник Львы Балтики :bee:

К сообщению Gernika № 876. К искажению ею информации.
Вот соответствующие посты:
- где тут искажение фактов? Что Герника являлась (является?) заводчиком той породы? Этого что, надо стыдиться? Это какая-то компрометация?
А кто и на что провоцируется - за это я не ответчик. В моём посте содержалась только информация.
Далее:
Где здесь оскорбление незнакомого заводчика? Если заводчиком явно прописана Герника (Боброва Н.).
Где здесь вообще оскорбление, основанное на утверждении чего либо? Здесь используется глагол будущего времени ("пойдут", а не "пошли"), т.е. предположение, которому, как понятно, не может быть никаких доказательств, ибо это не свершившееся ещё. Не факты.
Ну вот, уже и неким собакам. А по ссылке всего-то одна собака фигурирует. Ну это так уж, к вопросу корректности подаваемой Герникой информации.

Аня, хочу предложить прикрепить сообщение от Fantik про средства от клещей: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=720 Очень ценный пост, на мой взгляд. Но что-то не могу придумать, как это лучше сделать...

Обращаю внимание модератора, что мон ренессанс оскорбляет меня и провоцирует на оскорбления других пользователей в вышеуказанных сообщениях. Прошу привести доказательства неполнозубости пиренейцев.

Я помещу ссылкой в теме "Справочная информация".... и ещё что-нить придумаю.

Кстати у меня ссылка нак обзор что-то не открывается , пишет не удалось открыть страницу. Надо проверить, работает ли?...


Проверили - сейчас ссылка не работает. Подождём текст!

Аня, и у меня сейчас не работает — сайт лежит. Как только заработает, я могу статью закатать в PDF и выложить где-то, либо скопировать в Google Docs для открытого доступа.

PS: ТатьянаТ уже всё сделала, супер!

Уважаемый Модератор Форума Всё о О Пуделе,
долгое время не входила в две скандальные темы, вновь полощущиеся позорными флагами над форумом," предназначенным для культурного общения"(с) .
Почему вошла - долго объяснять и к теме отношения не имеет\.
Ввиду специфического содержания тем, смогла пребывать в них недолго,
просмотрев пару-тройку страниц "по диагонали", лишь чтобы иметь возможность удостовериться, что не появилось там НИКАКОГО нового содержания,
хоть как-то оправдавшего бы "необходимость" повторного открытия темы,
закрытой как раз в связи с тем, что , давно не несла никакого полезного смысла , "местом культурного общения" не могла называться., т.к. заключалась уже в простом "перекидывании какашками"
( уж простите за "натурализЬм", но порой необходимость назвать вещи своими именами вынуждает пользоваться и такими "терминами").

Для чего открыли одну скандальную тему, сдетонировавшую тут же "гиперактивность" второй?
Кто-то продолжил обсуждение справедливо закрытой темы где-то в другом месте?
Бывало.
И не раз.
Только наказанием за эти нарушения ВСЕГДА были "стандартные" модераторские санкции - предупреждение, бан наконец...
С каких пор "наказанием" для не сумевшего вовремя остановиться пользователя стало открытие закрытой скандальной темы
с "выдачей лицензии" всем любителям (и профессионалам!) этого дела на дальнейший расстрел провинившегося теми же самыми "снарядами"?????????

Неужели не видно, что НИКАКОЙ новой, полезной хоть кому-то информации в теме нет и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ?
За неимением новой инфы, перекладываются из руки в руку всё те же , "не озонирующие" атмосферу форума "боеприпасы" и вновь запускаются по бессчетному кругу.
Кое-кому, заскучавшему "кидаться" одними и теми же, уже пришло в голову "поискакать новеньких",
нарыли инфу про собак другой породы, которых никто из "судебных заседателей" в глаза не видел, и на основании простого факта наличия фамилии "подсудимого суда линча" в документах этих никому неизвестных собак, начали выкладывать на форум свои оскорбительные предположения с какого-тот переляку о "появлении неполнозубых собак" и там ещё(деза чистой воды!) ...
\Следуя этой, с позволения сказать "логике" осталось объявить "неполнозубыми" детей (в их доках тоже указана та же фамилия), учитывая бесконечные "поминания всуе" внуков, осталось дожидаться этого... Сюр какой-то...

Поскольку Ваше присутствие духа и наличие логики никогда не вызывало(и не вызывает!) у меня сомнений, я теряюсь в догадках - зачем Вы-то поддержали это "публичное побивание" почти в традициях средневекового Востока?
"Ппочти" - потому, что ,- к счастью! ,- не камнями,
но - к сожалению! - тем, что у кого "под рукой оказалось"...:much:

Ответа "текстового" не жду.
По моему, лучше просто закрыть тему.
Ну , может , - наказать тех, кто упорно не желает прекратить это позорище.
Только ВСЕХ продолживших это безобразие, не деля на "агнцев и кОзлищ"(с)

Toy Art, это лично для Вас - http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1034

JASMIN, а это лично для Вас: какой смысл давать ссылку на свои же слова( а Вы именно это и делаете? ) Вы бы уж тогда дали ссылку на те слова Gernika в вашей персоналке, за которые и ухватились, чтобы вновь открыть полюбившуюся тему.
Ваши слова ( на которые Вы ссылаетесь)не соответствуют действительности. Ни я,ни Gernika не муссировали эту пресловутую тему ни в личках, ни в персоналках. Только лишь именно Вам( борцу за правильность проведения актировок)был в Вашей персоналке задан вопрос о том, как ВЫ можете доказать, что Вы провели правильную актировку. Вас просили поделиться опытом демонстрации правильной актировки.
Вы игнорировали вопрос, а спустя некоторое ( довольно долгое) время, обратились к модератору с просьбой запретить Gernike писать в Вашей теме.
А модератор тут же счел необходимым открыть столь конструктивную тему для продолжения "культурного доброжелательного" общения, говоря о том, что это делается по инициативе Gernika. :)

JASMIN, Вы же позиционируете себя таким честным, прямым человеком. И Вы утверждаете , что тема открыта вновь , поскольку Gernika это спровоцировала?! Своим к Вам вопросом в Вашей персоналке?!

Пользуюсь методом некоторых форумчан, иногда флудящих в этой теме:) : прошу прощения за флуд.
( хотя это и не совсем флуд , все-таки речь о том, как модераторами открываются и закрываются темы:)

...Возобновление разборок из закрытой темы даже в персоналках ВДРУГ СТАЛО НА ФОРУМЕ "ЛОГИЧНЫМ", - изменились в Правилах форума?

Вы какой пункт правил имеете в виду?

Тот пункт, по которому за продолжение "разборок из закрытых тем" здесь неоднократно наказывались другие пользователи.
Так понятнее?