Сони полностью выкупила фоточасть фирмы Коника-минолта.

Не зная точно вашей модели напишу в общем:
- в фотиках сони есть функция стабилизации изображения путем перемещения матрицы внутри камеры. Это не очень хорошо когда наэлектризованная матрица двигаясь создает электропомехи, что хуже чем система стабилизации Nikon и Canon где стабилизация достигается перемещением линз в объективах (не во всех объективах). Безусловно решение Сони дешевле.

- матрица сама у Сони хорошая (лучше чем на Canon 350, 400, 450D).

- ключевым вопросом приобретения зеркалки становится для меня то, что дальше я буду покупать доп объективы, принадлежности и т.п. и чтоб все было совместимо и появлялись все новые принадлежности. Вот поэтому я бы не взял технику Сони. Сегодня они есть, а завтра - это еще вопрос. Canon Nikon и наверно еще Olympys Pentax фотики будут делать постоянно.

Теперь самое важное - для хороших снимков обязятельно приобретите:
- внешнюю вспышку
- ультрафиолетовый фильтр на каждый объектив (надеть и не снимать)
- чистящий карандаш (Lenspen)
- влаго-ударозащитную сумку.

И не берите принадлежности сторонних фирм!

С уважением,
Алексей.

Алексей,

Сейчас у меня, купленная довольно давно, простенькая, 5-ти пиксельная, цифровая камера от Sony - DSC P100 ( MPEG,MOVIE,Carl Zeiss). Никаких нареканий у меня за это время не возникло, но очень не хватает возможностей, камера, по-сути портретная.

Спасибо Вам большое за подробные и профессиональные советы! Буду обдумывать...

PS. Я прочитала о том, что зеркалки от Nikon, не поддерживают формат jpeg, правда ли это?

И, можно поинтересоваться, какой техникой сделан этот снимок? Очень красивый!

Какой объектив, вспышку вы бы посоветовали для съемки в темных помещениях или в сумеречное или темное время?

Заранее, спасибо!

спасибо за такой подробный ответ :)

я пока для себя сделала вывод, что очень много зависит от того, какой объектив стоит на камере... и покупать надо только оч.хороший, дорогой объектив

Конечно, неправда. Можно снимать в RAW формате, или в JPEG (с разным качеством), или в обоих одновременно. Разный размер файла - RAW 16 Mb одна фотка, а высокого разрешения JPEG 5 Mb. Софт, естественно, позволяет конвертировать RAW в JPEG.

Спасибо за отзывы :bis:

Снимок сделан зеркалкой Canon 5D + объектив Cаnon 28-300L IS USM,
- http://www.foto.ru/canon_eos_5d.html
- http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_..._l_is_usm.html

без вспышки в режиме приоритета диафрагмы и с использованием серийной съемки.
Диафрагма - 5,6
Выдержка - 1/500 сек
Чусвтвительность ISO - 640
Фокусное расстояние - 235мм.
Компенсация экспозиции +0,33 Ev
Снято в формате RAW, обработано в фотошопе CS3.

Все зеркалки снимают в режиме jpeg. Я снимаю только в формате RAW - это позволяет получать максимальное качество от каждого снимка.

Anita_N - т.к. у вашей камеры несменный объектив, то что либо поменять не получится, а внешняя вспышка не поддерживается.
(насколько я понял у вас вот эта модель - http://www.tech-shop.ru/index/page_unit2240.htm)

Для съемки при недостаточном освещении лучше конечно брать объектив с высокой светосилой и(или) со стабилизацией изображения (только Никон и Кэнон). Светосила - это значение максимально открытой диафрагмы (чем меньше тем лучше) и пишется оно обычно после буквы "f". Пример Nikkor AF50/F1,8D - где светосила 1,8. Хорошие значения светосилы 1,4 - 3,5. У зум-объективов как правило хуже светосила чем у объективов без зума (кроме весьма дорогих). Желательно (для съемки животных например) брать объектив с ультразвуковым мотором (быстрее наводится на резкость) - его обозначения: USM у Кэнона, AF-S у Никона.
Вспышка нужна внешняя, желательно от производителя камеры для полной совместимости. У вспышек есть такая характеристика как ведущее число - чем оно больше тем на большее расстояние м.б. использована вспышка (соответственно и дороже).

Кстати хорошим м.б. и вовсе не дорогой объектив. Пример: NIKON AF 50 mm f/1.8 D (http://www.foto.ru/nikon_af_50mm_f_1.8_d.html - там же смотрите о нем отзывы), ценой около 5-6,5 т.р. Единственные его недостатки это отсутствие ультразвукового мотора для фокусировки (небольшой шум и не высокая быстрота при фокусировке) и отсутствие зума). Плюсы - отличная резкость+контрастность, не искажает пространство и т.д.

Кстати объектив без зума заставляет немножко побегать в поисках удачного ракурса, что в итоге пойдет только на пользу будущим мастерам фото )))

У нас фотоаппарат Olimpus E-410. Объектив ZuikoDigital 14-42 мм. Есть разъем для внешней вспышки. Режимы съемки: raw, jpg. Ручной и автоматический режимы. Возможность смены объективов. Мы довольны. :smile:
А что скажут специалисты?

светик545

Камера да, такая, только в другом цвете. Что поменять не получится, эт понятно. Да и не стоит такой задачи. Сейчас нужно подобрать оптимальный вариант зеркалки и объектива к нему для съемки животных и детей.
Штудирую сайт по вашей ссылке, почитала отзывы, но сейчас для меня, это все китайская грамота...а многие термины я вообще не знаю...короче, пока полный караул. :biggrin:

Большое спасибо за ваши ответы и советы!

**

Главное - чтоб фотоаппарат радовал своего владельца.
Купите для удобства еще объектив ZuikoDigital ED 40-150мм 1:4.0-5.6 и внешнюю вспышку. :smile:

светик545 добавил(а) [date]1218378253[/date]:
Каа один из хороших вариантов - http://www.foto.ru/nikon_del_d60_kit_18-55_dx_vr.html

Прямо ненавязчивая реклама Никону :smile:

может, юноша - продавец?

При цене камеры с объективом примерно до 70т.руб. предпочтительней модели Никона - D60, D80, D200 и D300.

При затратах более 70 т.р. лучше модели Кэнона - 5D, 1d Mark3 и 1ds Mark3.

Остальные фирмы выпускают не серьезную технику (за исключением среднего формата).

светик545 добавил(а) [date]1218382473[/date]:
Продавцом никогда не был и не буду. Я не зря для этого 3 ВУЗовских диплома получил и кандидатскую защитил. А чтоб больше таких комментариев не получать думаю в этой теме мне больше добавить нечего. Приобретайте и пользуйтесь фотокамерами как вам будет угодно.

Знаю людей который делали отличные снимки и более дешевыми камерами :smile:
Все дело в ручках, тут никакие объективы не спасут, даже за миллион долларов :wink:

Подскажите, почему при уходе с авто режима на учной все снимки очень сильно смазаны? В чем загвоздка? Фото - мыльница)