Выгода,деньги...все это играет большую роль. Прибыль то хорошая идет от продажи оружия. Плюс, я тут прочитала, что оказывается народ и сам не против такого закона. мнение делится где-то 50/50.

Батальон Азов выбывает из игры? Америка «послала» бойцов.
 

Иногда для принятия или осознания какого-либо решения нам требуется довольно долгое время. В некоторых случаях, мы понимаем, что решение очевидно и раздумывать о нем нет смысла, но по какой-то причине мы «тормозим» и продолжаем терять время. Например, США потребовалось год, чтобы наконец-то врубиться, понять и осознать, что украинский батальон «Азов» является откровенной нацистской группировкой (исповедующий неонацизм, как в символике, так и в своих заявлениях и деяниях). Ну, лучше поздно, чем никогда.

Недавно палата конгресса США приняла поправку, которая запрещает Соединенным Штатам оказывать помощь добровольческому батальону «Азов», действующего на стороне украинской армии. Конгрессмены обвинили полк в неонацизме, фашизме и сравнили украинских патриотов с исламскими. Естественно, батальон отреагировал на такое решение негативно, там отметили, что « полк всегда стоял на позициях патриотизма и никогда не прибегал ни к каким другим мировым идеологическим течениям». Видимо, «Азов», как и украинская армия, так же не понимает значения слову «патриотизм».

Напомню, что батальон «Азов» финансируется олигархом Игорем Коломойским, против которого в России возбужденно уголовное дело по статье "применение запрещенных средств и методов ведения войны". До этого, Арсен Аваков министр внутренних дел Украины заявлял, что «Азов» будет первым из подразделений, которые будет обучать Пентагон. Но вот как-то не срослось…Кстати, еще в апреле в Минобороны Украины заявляли, что те подразделения участвующие в спецоперации на Юго-востоке Украины, переведены в состав ВСУ и Нацгардии и никаких добровольческих объединений в Донбассе больше нет. Но, тем не менее, существование данного батальона говорит об обратном.


Нужно признать, что тут Конгресс США полностью прав и даже удивительно, что в Соединенных Штатах, пускай и спустя длительное время, но все-таки приняли такое решение. Раз в год и палка стреляет, как говорится. Тем более, есть фото бойцов «Азова» со фашистскими флагами и фотографиями Гитлера, так же имеются видеозаписи сожжения живых людей, поэтому на святых они явно не тянут. Было бы неплохо, если бы Америка вообще перестала оказывать какую-либо военную помощь Украине в целом. Например, поставлять украинским силовикам оружие и отправлять своих десантников для обучения украинских военных. Если Штаты, действительно хотят стабилизировать обстановку на Украине, то должны понимать, что подобные действия вовсе неуместны. К тому же, именно из-за вновь и вновь нового перевооружения украинской армии, не соблюдается минское соглашение, и гибнут люди! Неужели должен пройти еще год, чтобы в США поняли и это?


Фото и видео Азова кому интересно:
http://glagol.su/wp-content/uploads/...riM6w-Ohes.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/huevi...211184_600.jpg

http://glagol.su/wp-content/uploads/...1eauBF7xQY.jpg

http://rusvesna.su/sites/default/fil...?itok=_eeTyq29

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...42108-kekc.htm

Да ну, не думаю, что до наших страничек в социальные сетях там есть дело. Америка глубже копает. К тому же ,если нечего скрывать ,то и боятся ненужно

США планируют увеличить военное присутствие в Европе
 

http://www.freecity.lv/userfiles/els...0614020041.jpg

Пентагон рассматривает возможность размещения в странах Восточной Европы тяжелого вооружения в качестве предполагаемого ответа на "возможную российскую агрессию" в регионе, пишет газета New York Times со ссылкой на американских чиновников.
Издание отмечает, что США могут разместить на базах своих европейских союзников по НАТО танки, боевые машины пехоты и другие виды тяжелого вооружения. Количество вооружений рассчитано на пять тысяч военнослужащих. Технику предполагается отправить[/URL] в Литву, Латвию, Эстонию, Польшу, Румынию и Болгарию.

Фантазеры-сказочники из Пентагона выдумали призрачную «российскую агрессию», пугают ею своих союзников по НАТО и буквально навязывают свою защиту. Думаю, все понимают, что никакой реальной угрозы со стороны России ни одной стране НАТО не существует. Все подобные заявления, плод больной фантазии американских стратегов, реальная же цель подобных действий - нарастить свое военное присутствие непосредственно у границ России.

В своем недавнем интервью итальянской Corriere della Sera президент России Владимир Путин заявил: «Представить, что Россия нападет на страны НАТО, может только нездоровый человек». Президент допустил, что американцам не очень хочется сближения России и Европы, а хочется сохранить свое лидерство в атлантическом сообществе, для чего им необходима внешняя угроза.

Вашингтон пускаться в военные авантюры, которые дестабилизируют международную обстановку и могут дорого обойтись его европейским союзникам. Войска США впервые могут оказаться дислоцированными на территории бывшего СССР и стран, входивших в зону советского влияния. Естественно, России придется адекватно реагировать на такие действия Пентагона, результатом может стать усиление напряженности на европейском континенте.

Пугая несуществующими угрозами, Америка стремится перевести Европу на военное положение и усилить свой военный контроль над континентом. Вот только, хотят ли этого сами европейцы? Неужели Европа пересытились мирной и благополучной жизнью, и ей захотелось чего-то по горячее?

Это же все якобы из-за Крыма? Ну если верить американским обвинениям, но только не возьму в толку, Крым же нормально ,спокойно, с согласием народа присоединили, что выпендриваться то теперь? О какой-то агрессии говорить?

С ними бесполезно спорить,им же главное чтобы все думали что мы без спроса отобрали Крым, и бедные жители полуострова еле выживают с нами

Да им сейчас до всего есть дело, это же Америка, но их методы против нас всё равно не сработают

Ну это тоже верно, правительство всё равно должно что-то предпринять! Сколько ещё народу должно пострадать

не удивлюсь если это правда. недаром Айфоны запретили в гос. органах России

Для американцев оружие, что то типа фетиша, они от него не откажутся. Тут дело скорее в головах американцев, что-то буйных у них много стало

Мнение людей никого не интересует в США (так же и на Украине). Когда речь идет об интересах Америки людьми можно принебречь

У американской администрации настоящая шпиономания, посмотрите, скоро охота на ведьм начнется

Россия и Китай работают совместно в области кибербезопасности. Это несколько успокаивает.

Американцы уже стали митинговать против действий власти, которая способствует продолжению войны на Украине.

Как США «прорубает окно в Европу», используя НАТО
 

Русофобия, ложь, агрессия и высокомерие США – всё это несёт на своих плечах НАТО, продолжая раскручивать миф из-за океана о «российской угрозе», которая так «душит» весь мир. Хотя очевидно, что Штаты пудрят мозги для того, чтобы просто расширить своё присутствие в Европе.
http://www.vz.ru/news/2015/6/15/750954.html

И плевать все хотели на акт Россия – НАТО от 1997 года, согласному которому альянс обязуется не размещать существенные боевые силы на территории ряда стран на постоянной основе. Однако мы видим, что передовое базирование техники активно продолжается, а это и есть то постоянство, о котором и говорится в акте.

Чем же аргументирует свою наглость Вашингтон? Якобы это необходимая мера для повышения «уверенности» европейских союзников перед лицом «российской угрозы». В Европе почему-то принимают такой аргумент Штатов, хотя сами прекрасно понимают, Россия ни для кого не представляет опасности. Это факт признал даже генсек НАТО, но прихоти США для большинства до сих пор остаются в приоритете.

В итоге, Штаты, нагнетая страсти в европейских кругах, повышают риск того, что американская стратегия на «восточном фланге» НАТО получит собственную жизнь. В частности, будет просто напросто идти наперекор интересам народов Европы. А это значит, что начнётся череда новых мировых конфликтов, в которых напрямую или косвенно будет принимать участие Америка.

Вот только американские «стратеги» должны понимать, что с нашей страной такой номер не пройдёт. Россия даст адекватный ответ.

Китайские хакеры - те еще ребята, каждый день в США, что нибудь взламывают

В США уже стреляют в церкви.
 

В США вечером 17 июня произошла очередная стрельба, на этот раз инцидент произошёл в Африканской епископальной церкви в Чарльстоне штат Южная Каролина. Жертвами этой стрельбы стали 9 человек, среди пострадавших есть и погибшие. http://ria.ru/world/20150618/1075952670.html

Примерно в 21:00 полиция получила сигнал о стрельбе в негритянской церкви, насколько известно подозреваемый сейчас находится на свободе, по словам очевидцев это был белый гладковыбритый мужчина, возраст примерно 21 год. На данный момент у церкви находятся силы ФБР.

Также стало известно, что церковь возможно заминирована и полиция США ищет бомбу на месте происшествия. http://www.mk.ru/incident/2015/06/18...a-strelba.html . Жителям, живущим в домах по соседству, пришлось эвакуироваться.

В общем, ничего не меняется, вторая поправка к Конституции США как была, так и осталась, доступность оружия никуда не делась и никто не собирается контролировать оборот оружия в стране. В США практически ежедневно происходят подобные перестрелки, как в общественных местах, так и в быту. Любая бытовая ссора может перерасти в перестрелку, жертвами которой могут стать посторонние люди. Куда катится Америка - не понятно, если уже в церквях происходит стрельба. Когда власти США обратят внимание на проблемы во внутренней политике страны - неизвестно. Скорее всего, когда станет слишком поздно.

ну о чём это говорит?

Да, ладно, правда?) Не слышала о китайских хакерах. Знаю, что у нас подписан документ с Китаем о ненападении, однако...

Кстати книга же, вроде какая-то должна скоро в продаже появиться, где Сноуден все грехи США расписывает. Надо почитать будет.

А разве ещё не вышла? Я тоже что-то слышала о книге про Эдварда Сноудена. А Голливуд фильм о нём снимает, ещё не вышел вроде как).

Убийство в США: обычный день в жизни американского населения.
 

Не секрет, что в США есть проблема с оружием, а точнее с его легкой доступностью. Будь ты маленьким ребенком, подростком в школе или даже пожилым человеком, у тебя в руках всегда может оказаться пистолет. По результатам одного опроса, на который я наткнулась в интернете недавно, выявлено, что почти у половины взрослого населения Штатов дома имеется огнестрельное оружие. Но и подростки не обделены оружием, если учесть, сколько случаев со стрельбой было зафиксировано в школах, детских садах и даже дома. Взрослые в этом плане не совсем ответственны, их не особо заботит, хорошо ли они спрятали свое оружие и спрятали ли его вообще?

Недавно снова произошли два случая со стрельбой: Детройт, штат Мичиган, неизвестные начали стрельбу на баскетбольной площадке, где происходило празднование детского дня рождения. Полиция уже задержала одного человека для допроса, но арестованных пока нет. Слава Богу, никто из детей не пострадал, но есть один погибший и девять раненых. Второй случай произошел так же на вечеринке, но в западной Филадельфии, где неизвестные открыли огонь по людям. Двое детей в возрасте двух и десяти лет ранены, в целом пострадало семь человек.

Все это, кстати, произошло на фоне мощного резонанса, который получил расстрел в Чарлстоне (Южная Каролина): 17 июня 21-летний Дилан Руф на почве расовой ненависти расстрелял девятерых афроамериканцев в одной из церквей. Минюст США рассматривает преступление как террористический акт.

После этого случая Обама заявил, что будет пытаться добиваться ужесточения правил оборота оружия в США. Но, тем не менее, он сомневается, что Конгресс пойдет на такие уступки в этом вопросе. Нужно отметить, что Обама уже пытался как-то внести ограничения на ношение оружия, но у него ничего не получилось. А может плохо старался? Данная проблема является довольно острой в США и за нее нужно браться всерьез, а не пытаться делать кое-какие попытки для отвода глаз. Внутренняя политика США терпит неудачи, а вслед за ней и случаются подобные случаи. Обама ничего не держит под контролем и даже не замечает, как в его стране все больше и больше распространяется расизм. Да и сам Конгресс тоже недалеко уходит, продажа оружия приносит неплохой заработок и времени думать о народе, нет. Такая политика США ужасна!

Политика США: в каждой бочке затычка.
 

Сегодняшний кризис на Украине значительно повлиял на российско-американские отношения, можно сказать, что Украина стала яблоком раздора между Россией и США. А этим «яблоком раздора» Украину сделала Америка. Как говорят эксперты, если бы не было Украины, Штаты придумали что-нибудь еще. Устроив в Киеве государственный переворот и поставив во власть своих марионеток, Вашингтон сделал вид, что поддерживает эту страну, но на деле очевидно, что Украина это лишь повод, чтобы ближе подобраться к России и попытаться изолировать ее от мира, выставив агрессором.

Белый дом давно искал повод, чтобы начать конфликтовать с Россией, ведь успешная политика Путина явно была неугодна Обаме. За последние годы Россия укрепила свои позиции на мировой арене, и Штатам срочно нужно было что-то предпринимать. Вслед за разрывом отношений с РФ, Америка стала вводить санкции, основываясь на том, что Москва вмешалась в конфликт в Донбассе и поддерживает ополчение, а так же незаконно присоединила себе Крым. Этим обвинениям уже год, но, тем не менее, за этот период, Вашингтон не предоставил ни одного доказательства, что Москва имеет какое-либо отношение к украинскому бардаку. Доказательств нет, потому что РФ не является стороной конфликта, чего не скажешь о США. Да и Крым был присоединен исходя из желания крымчан.


Хочется отметить, что российская сторона неоднократно заявляла о том, что готова наладить отношения с Америкой, но последняя не для того столько вбухала денег в Майдан, чтобы мериться с Россией. Из Вашингтона тоже подавали голос и заявляли о возможности найти общий язык с РФ, но дальше слов дело не дошло, напротив, там делают все, чтобы заткнуть России рот и изолировать нас от мира. Но, как говорится, кишка тонка.

Америка хочет, чтобы Путин изменил свою политику, поменял позицию России, проще говоря, отплясывал под американскую дудку. Сегодня министр обороны США Эштон Картер, отвечая на вопрос: изменит ли Путин свою линию поведения, заявил, что надеется на это, но «не может быть уверен». В свою очередь хочу спросить: почему Россия должна менять свою позицию, когда политика Путина защищает национальные интересы и положительно сказывается на России? Понятное дело, что такой расклад не устраивает Америку, но не все в мире будет так, как того хочет Обама.

Картер так же заявил, что «конфронтация США и их союзников по НАТО с Москвой может продлиться и после того, как президент РФ Владимир Путин уйдет со своего поста, сообщает Рейтер»

"Изменения, о которых я говорю, основаны на ожиданиях того, что Россия может не измениться под руководством Владимира Путина и даже в дальнейшем", — так же сказал Картер.

В середине недели в Брюсселе министрами обороны стран альянса будет рассмотрен секретный документ. В НАТО намерены проанализировать реальные возможности ядерного потенциала Москвы.Штаты по-моему свихнулись на «российской агрессии»... Этим параноикам ничего другого и не остается, видимо, как рассматривать подобные документы. Не зря говорится, у кого, что болит, тот о том и говорит. Америка практически всегда была задействована в каком-либо военном конфликте, ей же и развязанном, поэтому неудивительно, что политики этой страны видят решения проблем исключительно силовыми методами.

США и пресловутые «права человека»
 

http://us.123rf.com/450wm/santi0103/...0%EF%BF%BD.jpg

В четверг Госдепартамент США опубликовал ежегодный доклад о правах человека в мире. В нем, как обычно, Штаты пытаются поучать весь мир, как жить по «демократическим американским ценностям».
Но, неожиданно, пришел достойный ответ из Пекина. Доклад под названием "Права человека в США, 2014 год" подготовил отдел прессы Госсовета КНР, передает РИА «Новости».
Авторы китайского доклада отмечают, что Вашингтон не демонстрирует желания улучшить ситуацию с правами человека у себя в стране. В документе, отмечается распространение огнестрельного оружия в США, превышение использования силы полицейскими. Также Китай напоминает о пытках со стороны ЦРУ и расовой дискриминации.

По-моему, правильные и своевременные замечания прозвучали из Пекина в адрес Вашингтона. Здесь нужно понимать, и отдавать себе отчет, что говоря о правах человека, США подразумевает не именно «права» и «человека». А скорее американский образ жизни, как показатель того, на сколько, та или иная страна, то или иное общество отличается от Америки и американского общества.

Тот, кто не идет в русле американской политики, будет осужден, пристыжен и ему, будет предложено, срочно исправится и приобщиться к «демократическим ценностям». Исправление по-американски, как правило, идет через «оранжевые» революции, госперевороты, гражданскую войну, хаос и развал страны.

В этом и состоит суть доклада Госдепартамента США о правах человека. По американской интерпретации весь мир должен быть не просто похож на американское общество, а именно подчиняться и управляться из Вашингтона. В частности, пример такого контроля демонстрируют страны ЕС, которые практически полностью отказались от независимой политики.

Если быть честным, то Америка сама занимает одно из первых мест по нарушениям прав человека. Поэтому не стоит всерьез воспринимать всевозможные доклады американских политиков, которые в чужом глазу видят соринку, а в своем бревно не замечают.

Да ладно написали доклад и Бог с этим. СБ ООН по правам человека недавно,Кстати, обвинил Вашингтон, что тот не соблюдает эти самые права человека. Это вс на фоне митингов с Штатам и убийств темнокожих.

О том, что стране пи*да...не было ни одного дня,когда я бы глянул новости и там не фигурировали Штаты с расстрелом невинных..причём массово

массовые расстрелы в США? Ну, это ещё не то: скоро будут на почве расовой ненависти там друг друга резать... Только теперь я уж не знаю кого будут линчевать - белых или негров... Экономика-то у них падает, падает и уровень жизни...

Война на Украине беспокоит Нуланд? Заявление помощника госсекретаря США.
 

Несмотря на то, что с февраля этого года были достигнуты мирные договоренности о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений с территории ДНР и ЛНР, военные действия на Юго-востоке Украины все равно продолжаются. Продолжает, и гибнуть народ. В Киеве к такому раскладу относятся равнодушно и лишь делают вид, что обеспокоенны положением Новороссии. По словам Порошенко, именно ополченцы являются причиной продолжения войны в стране, так же он обвиняет Россию в несоблюдении минских соглашений и эскалации ситуации в Донбассе. По его мнению, это уже все знают, армия РФ воюет против украинских силовиков. Тем не менее, доказательств данным обвинениям нет. В Москве так же отрицают свою причастность к боевым действиям на востоке Украины.


На самом деле, конфликт можно было бы давно прекратить, если бы Порошенко перестал перекладывать всю вину на Россию и действительно занялся стабилизацией положения в своей стране. Даже помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, та самая, которая лояльна к Украине и та самая, которая раздавала печенье на Майдане, считает, что Киеву не нужна дополнительная поддержка и миротворцы, если минские соглашения будут выполняться. Напомню, что недавно Порошенко заявил, что будет добиваться размещения в Донбассе международной миротворческой миссии.


"Если минские договоренности будут полностью выполнены, то не будет необходимости в дополнительных соображениях. Но что нас сейчас беспокоит, так это то, что мы еще не видим, чтобы полностью выполнялись на первом этапе Минские договоренности", — сказала она в эфире радиостанции "Эхо Москвы", рассуждая о присутствии миротворцев на Украине. Она так же отметила, что у украинцев "вызывает разочарование, что через 4-5 месяцев после Минских договоренностей по-прежнему на линии соприкосновения люди погибают".

Собственно, что и пытается донести до Киева Россия. Путин неоднократно призывал Порошенко к соблюдению минского соглашения и прекращению войны на Украине. Однако там к советам РФ не прислушиваются и продолжают вести себя, как звери. В стране уже имеются политические убийства, отсутствует демократия, и независимость…чем дальше Порошенко ведет подобную политику, чем меньше шансов у Украины на существование в будущем.

Политика США: политика провала.
 

Америка всегда была и остается страной, которая имеет интересы практически во всех частях нашего огромного мира. О какой бы демократии не говорили американские политики, США все равно можно смело считать страной-агрессором, жаждущей мирового господства, чтобы впоследствии получать все блага и прибыль. Если просмотреть список военных преступлений этой страны, то понимаешь, что политика США сгубила не одну сотню тысяч людей.

Инструментом достижения цели для Америки являются слабые страны, куда можно влезть со своей «демократией» и установить свои правила. Югославия, Афганистан, Сирия, Ливия и тд. - все эти государства, попали под агрессивное влияние Штатов. Так же можно вспомнить и Украину, где государственный переворот произошел благодаря Вашингтону. В каком состоянии эта страна сейчас думаю, ни для кого не секрет.

Несмотря на это, Америка продолжает вести, если так можно выразиться, политику на крови. Самое смешное, что страна пытается всячески отгородиться от своего агрессивного поведения и некоторые ярлыки перевесить на Россию. Например, с началом украинского кризиса, США решили объявить РФ агрессором и изолировать от мира. По сути, причин никаких нет, ибо Россия не сделала ничего такого, чтобы заслужить подобное «звание». Однако в Белом Доме не утруждают себя объяснениями, а снова и снова говорят об изоляции нашей страны. Ряд санкционных мер, введенных Западом, провалился еще на первом своем этапе, т.е. еще тогда Штаты должны были задуматься о силе РФ и ее возможности противостоять подобным мерам. Но, конечно же, на Западе не успокоились и продолжили, вводить санкции, распространять антироссийскую пропаганду и обвинять Москву в причастности к украинскому кризису.

Всему этому бардаку: санкциям, укро-сральнику и давлению Запада уже больше года, а Америка даже на шаг не смогла приблизиться к изоляции РФ. А это значит, что Россия не так слаба, как, видимо, думали в США, и способна отстоять себя в этом нелепом противостоянии. Даже американский историк, Стивен Коэн считает, что попытки президента США Барака Обамы изолировать Россию потерпели неудачу. Эксперт отметил, что это стало очевидно накануне проведения Россией саммитов БРИКС и ШОС.


Так же историк заявил, что нежелание всех сторон, за исключением Москвы, соблюдать минские соглашения, может привести к распространению новой холодной войны.

Коэн так же позволил себе предположить и о ходе войны между США и Россией, если та состоится. Он считает, что она будет опаснее, чем предыдущая, длившаяся 40 лет.

Подробнее об этом можно почитать тут


Конечно, не хотелось бы, чтобы между Россией и Западом возникла война, ведь последствия ее каждому известны. На фоне этого, в изоляции скорее нуждается Америка, ведь ее внешняя политика несет за собой обострение международной обстановке. Те методы войны, которые Штаты испробовали на мелких странах Ближнего Востока, они хотят применить к России, но это может привести лишь к холодному противостоянию. Россия давно дала понять США, что не собирается прибегать к методам войны и другим, кровавым и агрессивным действиям, поэтому Штатам стоило бы уже успокоиться и изменить свой политический курс.

интересно за какое время они дойдут до нашего уровня жизни?

США руками ИГ хотят свергнуть сирийское правительство
 

http://vistanews.ru/uploads/posts/20...3787_obama.jpg

Президент США Барак Обама, выступая на специальном совещании в Пентагоне, заявил, что для успешной борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» на территории Сирии необходимо, чтобы президент этой страны Башар Асад ушел в отставку.

США делают толстый намек, на то, что, как только уберут правительство Асада, проблема ИГ будет решена. Получается, что для американской администрации законно избранное сирийское правительство является задачей более важной и первостепенной, чем террористическая угроза ИГ. Собственно, одной из целей, которую преследовали США и Великобритания, создавая группировку «Исламское государство», была как раз борьба с сирийским режимом.

Президент США заявляет, что единственным способом борьбы с ИГ является создание нового правительства в Сирии без президента Башара Асада. И в тоже время заявляет, что борьбу с террористами должны вести «местные силы безопасности» при поддержке со стороны международной коалиции. Под «местными силами», США подразумевают террористические организации т.н. «оппозицию», ведущую вооруженную борьбу против сирийского правительства.

Здесь можно не сомневаться, что Барак Обама лукавит. Существуют многочисленные примеры, что происходит со странной, где при поддержке США, свергаются законные правительства. В случае с Сирией и сомневаться не приходится, что страна перестанет существовать, если режим Башара Ассада будет устранен насильственным путем. Территория Сирии тут же превратится в зону сплошного конфликта, как это уже произошло в Ливии, Ираке и Афганистане.

Американский президент так же выразил уверенность, что противостояние с "Исламским государством" будет носить затяжной характер. Еще бы, этому и способствует политика США, которые с одной стороны заявляют о бомбовых ударах по позициям ИГ, а с другой продолжают финансирование группировки и поставки ей вооружения.

При непосредственном участии США количество проблем в Сирии не уменьшается. Террористы из Исламского Государства продолжают свою бесчеловечную и варварскую деятельность угрожают не только Ближнему Востоку, но являются на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. Так стоит ли после этого верить в искренность слов американского президента?

В декабре 2014 года Верховный суд России признал деятельность организации «Исламское государство» террористической и запретил ее на территории страны.

Ну своих людей Вашингтон хочет усадить в сирийское правительство, поэтому и придумывает разные бредни по поводу свержения Асада. Если е ошибаюсь, то сирийский народ поддерживает своего лидера.

Народ Сирии поддерживает Асада, в том числе и потому, что понимает если его свергнут начнется хаос, анархия и всеобщее насилие. Уж США постараются.

Да уж постарались и так. И не только в Сирии. ........................лучше бы действительно что-то действенное придумали для ликвидации ИГ

Не для того США создавали ИГ, что бы вот так сразу взять и ликвидировать. ИГ еще не выполнила всех планов американских хозяев.

До какого до нашего?

когда доллар обвалится как рубль ,ну и далее все вытекающие последствия.

В США, что ни день, то обстрел.
 

Стрельба в США - дело уже привычное, поэтому читая подобные новости, я даже не удивляюсь очередному происшествию в этой стране. Практически каждый день можно наблюдать новые новости из США, после которых волей неволей осознаешь, что неплохо было бы поменять в этой стране оружейный закон. Я, конечно, понимаю, что все не так просто и одним щелчком пальцев Барак Обама не может отменить Вторую поправку, но тогда, дабы, хоть как-то выглядеть действительно озабоченным этой ситуацией, президент мог бы добиваться пересмотра данного закона! Оборот от продажи оружия в Америке огромен! Это очень широкий спектр огнестрельного оружия, в том числе автоматического, находящегося в свободном доступе. Что говорить, если даже маленькие дети могут завладеть оружием, притащив его в школу или в детский сад? Тут, конечно, не только вина пресловутой Второй поправки и правительства, которое приняло ее, но и вина самих родителей, которые безответственно относятся к хранению оружия.

Недавно произошел очередной несчастный случай с применением огнестрельного оружия. В результате стрельбы в Сент-Луисе в штате Миссури пострадали две женщины и двое мужчин. Инцидент произошел во вторник примерно в 20.50 по местному времени. Возраст пострадавших от 18 до 25 лет. Люди были госпитализированы. Состояние одного из раненых оценивается как критическое. Детали происшествия не сообщаются. Полиция начала расследование случившегося. И да….все они афроамериканцы. Не хочется нагнетать обстановку, но, похоже, не только полицейские «открыли сезон охоты», но и простые граждане.

За этот месяц подобный случай не единственный. Как я уже написала выше, подобные происшествия - норма для жизни американских граждан. Две недели назад в штате Миссури мужчина убил второго за год человека с целью самообороны. Так же 8 июля, неизвестные открыли огонь рядом со студенческим общежитием университета штата Мэриленд в Балтиморе. Вот такие ужасы происходят в Соединенных Штатах. Не жизнь, а сплошное беспокойство. Даже простой поход за продуктами вполне может оказаться смертельным.

Бесспорно, американская власть должна поднять эту проблему на обсуждение и искать пути ее решения. Не думаю, что такая «демократия» должна иметь место быть в мире, в данном случае в США. От идиотских перестрелок гибнут не только взрослые, но и дети, а это уже серьезный повод задуматься об изменении Второй поправки.

Вторая поправка-горе для США.
 

Наверное, никого не удивлю, если напишу, что в Соединенных Штатах произошла очередная стрельба со смертельным исходом. В городе Лайфайет в штате Луизиана неизвестный устроил стрельбу в одном из кинотеатров. Погибло два человека, восемь получили ранения. После того, как преступник совершил несколько выстрелов, он направил пистолет на себя и застрелился. Стрелявшим оказался пожилой белый мужчина.

Подобный случай произошел три года назад. Тогда перестрелку в кинотеатре устроил некий 25-летний Джеймс Холмс, в итоге погибло 12 человек. Поражаться тут уже нечему, ибо оборот оружия в стране колоссальный. Им может завладеть как взрослый человек, так и ребенок, за которым не уследили родители. Неоднократно отмечались случаи стрельбы подростков друг в друга. Так, оказавшись не в то время не в том месте, можно стать жертвой ненормального американца с оружием. Есть повод или нет его, такому человеку уже все равно.

Очевидно, что Вторая поправка, как средство самообороны приносит только вред Америке и живущим в ней гражданам. Правительство США просто обязано пересмотреть данный закон и принять меры. Кстати, накануне Барак Обама назвал главным разочарованием своего президентства, неспособность повлиять на распространения оружия в стране! Напомню, что одним из предвыборных обещаний Обамы было урегулирование оборота оружия, но, как можно заметить, да и как признался сам американский лидер, обещание не сдержано.

Так кто же защитить американский народ от их самих же, если даже президент страны не может повлиять на изменение закона? Америка считается демократической страной, но, к сожалению, эта демократия давно запятнана в крови и имеет совершенно другой смысл. Но как ни крути, Бараку Обаме стоит продолжать настаивать на изменении Второй поправки. Нужно либо ужесточить критерии, по которым можно приобрести оружие, либо вовсе запретить его свободно ношение. Последнее, конечно, маловероятно, доход от оружейного лобби страна получает неплохой и власть на такое не пойдет.

Довольно ужасающие происшествия происходят в США. Убийства, перестрелки, неуважение к той или иной расе - это уже норма жизни для американского народа. Даже сама полиция, которая должна охранять порядок в стране, бесстрашно стреляет в народ, не разобравшись требовал того случай или нет. Психов хватает, как среди населения, так и среди страж порядка.