Уважаемые форумчане!
Я, Караваева Елизавета Олеговна, как представитель Московской Пудель Команды официально заявляю следующее:
С 05.03.2016 г.
1. Никто из членов Пудель Команды, ни разу, не по какому вопросу, не был приглашен устно или вызван писменно (по повестке) ни в одно отделение Полиции, ни в Прокуратуру, ни в Следственный Комитет, ни в какую другую компетентную организацию, относящуюся к МВД РФ.
2. Никто из членов Пудель Команды, ни разу, не по какому вопросу, не был опрошен устно или письменно (с составлением объяснительной или протокола) в вышеперечисленных организациях.
3. Нам не известно ни о каких бы то ни было официальных претензиях к членам Пудель Команды от Юшканцевой Галины, правоохранительных органов или иных лиц и организаций!
4. Никто из членов команды, не получал повесток ни на какое судебное разбирательство, ни в рамках Гражданского делопроизводства, ни в рамках Уголовного делопроизводства. Нас не вызывали ни в качестве ответчиков, ни в качестве свидетелей, ни в каком вообще качестве. Мы не получали ни каких исковых заявлений и нам не известно у существования таковых.
5. Нам также не известно кто ответчик и какие исковые требования в рамках якобы существующего процесса, на который всех приглашают 02.06.2016г.

не все так просто в правилах русского языка.

Ингигерда, про совладение говорилось с самого начала.А собаки-да они скорее всего и сыты ,и счастливы.Значит,пусть и дальше подобные личности собак воруют,так что ли?

donna-anna, как это не имеет прав на собак.Уже в стописятый раз в этой теме было сказано,что имеет.

Вот,вот,главное фоточки и жалкий вид собачек.На это и расчёт.Можете смело дальше посылать денежки ПК.Люди ж привыкли ездить на такси,нельзя им в этом отказывать.

Уважаемая Караваева Елизавета Олеговна!
Всё это, конечно же, замечательно, что Вы пишете. И крайне убедительно, несомненно.
Как во всякой тупиковой ситуации в уровне: "Слово-против-слова".
А Вы можете просто сказать - где собаки-то? что с ними? Ну уж простите мне этот вопрос средней степени дебилизма...
Ну вот просто припоминаю я, что через Ваши ручки-то они проходили...И?
Оспидя....- судебные разбирательства!

Юта, вы выхватили фразу из контекста. Говорилось совсем о другом. Вернитесь к моему посту и прочитайте его целиком. И никто, кстати, не собирается в дальнейшем им помогать. Говорилось лишь об их умении привлекать к себе людей.

А вот-хотелось бы увидеть документы,подтверждающие все эти Ваши пункты.Иначе не верю.И никто не должен верить,так ведь,люди,а?А чё,от Галины требуют тут все каких-то бумажек показать,вот и Вы покажите.А заодно может уже ответите,куда делить посты о собачках,а потом пропали?И почему собаки из списка на выклянчивание денег так же пропали(см.начало темы в соседнем разделе)?Ну?

Ну Вы же давали денег ПК?Давали.Об этом и речь.Можете и дальше давать.Ваше право.Считайте,что Вы даёте деньги за возможность посмотреть на слезливую фотку бедненькой собачки и за свои острые ощущения жалости,это же так мило.

А что по-Вашему является официальной претензией? и что ей является по законодательству?

Не ожидала от вас такого цинизма. Полагаете, что все, кто помогал несчастным собакам и был не в курсе нечистоплотности ПК, заслуживают вашего презрения? Ну-ну. Кстати, хотелось бы узнать, сколько вы перечислили денег на адвоката? На борьбу с ПК до победного конца?

Суд обязан был выслать ответчику экземпляр искового заявления с копиями приложенных к нему документов, а также решение суда о принятии иска к производству и назначении дела к рассмотрению, повестку о вызове в суд. Если это не произошло ,то рассмотрение дела будет отложено. Впрочем ,время еще есть.

так речь-то о другом. О том, что туда платили не вопрос, мошенники или нет не волновало, то, что отчетов НЕТ и не было тоже все равно было, а тут помочь человеку уже реальному с фамилией и именем, а вдруг она мошенница?... при том, что тема, описывающая ситуацию есть и все там понятно.
по другому вопросу.
отвечу за Юту. Она пыталась перечислить, но Галина уже отказалась от этой идеи.

Может, я и ошибаюсь,но у меня сложилось такое впечатление от этой темы-те,кто критикует сборы на суд(за редким исключением),почти все они тратились на ПК,жертвуя им денег.А эта мысль-а вдруг зря тратились,что с ней делать?Вот теперь неосознанно и стремятся себя и друг друга убедить своей писаниной,что это не так и выражают сомнения по поводу нужности суда.Им досаден сам факт,что их ,доверчивых и добрых,ПК оболванивали столько времени.А если уверовать,что суд -это как раз и есть развод,то деятельность ПК-нет.Что вполне логично.

а что, мысль.... вполне....

Вот не люблю этих разговоров.Но раз уж Вы затронули этот вопрос,отвечу-да,я в тот же день предложила,как появилась тема.И до сих пор готова помочь.

Так вы даете фото родословной, где указан московский адрес владельца. Вам и предложили телефоны московских адвокатов.
А теперь выясняется, что Галина живет в Орехово-Зуево.
Это же меняет дело

:vis: чем народ читает)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))

какое Орехово-Зуево?

Sorbonna, сорри, не обижайтесь, просто почему-то каждый понимает эту тему по-своему...
Поясню, может правда неясно написано.
Галина живет в Москве.
Пользователь Elvira дала телефоны адвокатов из Орехово-Зуево, т.к. она там работает и их знает как надежных, и считала, что они предложат реально дешевле.

А я считаю, что если бы деньги предполагалось тратить на розыск собак, а не на адвокатов, то желающих помочь было бы гораздо больше.

да, точно, я перепутала.
Когда много слов, читаю по диагонали

Слишком много психоанализа, ничем не подкрепленного, это просто ваше видение данной ситуации, и всё. В этой теме лично меня волнует только судьба собак, где они, что с ними. Всё остальное - разборки, адвокаты, суды, деньги на них вторично. Пока непонятно у кого собаки, в чьих руках, ответчика по этому делу не существует. Я считаю, что в первую очередь нужно выяснить именно это.

Вы юрист? адвокат?

Привыкайте.Реальность иногда так и выглядит.

Слишком много психоанализа, ничем не подкрепленного, это просто ваше видение данной ситуации, и всё.

вот представьте себе, что кого-то волнует не только судьба этих собак, но и возможная судьба будущих "клиентов" тн Пудель-команды, а может Вы станете следующими, не думали? Кто-то думает не только о себе...

А я вот думаю... ведь обычно ВСЮ сумму выплачивают по окончанию дела? Не?

Ну на свете немало таких,кому нравится собачкам помощь оказывать.А если ПК не станет,как же своё эго тешить?

Не всегда.Как договоритесь.Первый взнос в коллегию адвокатов,чтобы было основание начать работу,типа Вы нанимаете защиту.Может ещё аванс и на расходы.А там уже как пойдёт.

70 тысяч это уже за глаза... нет? Мне кажется, это полностью сумма... хотя... если втопой-90, то не мудрено...

Какие? С самого начала говорилось, что не имеет, была только устная договоренность с покойной владелицей. Потом появилась информация о дарственной от сына. Которая недействительна... Какие права? Если я не права, поправьте меня. Сказать можно все, что угодно. Закон надо знать. В отличие от некоторых, я с законами дружу, хоть и писатель. ))) Будучи журналистом, не с такими махинациями разбиралась. И квартиры людям возвращала, и зарплаты у Газпрома для уволенных сотрудников выбивала, и министров областного правительства после моих публикаций увольняли. ))) Так что вполне могу дать дельный совет. Только не надо никому. Ну, разбирайтесь сами.

Спасибо ! Это именно то ,о чем я подумала.

Жаль осознавать, что среди владельцев собак есть люди, способные вот так презрительно мыслить. Вы оскорбляете многих людей, умеющих сопереживать животным, действительно нуждающимся в помощи.
Недоверие к зооспасательным командам не отменяет чувство сострадания у нормальных людей. При чем тут эго? Ведь и Галина тоже хочет оказать помощь пуделям, оставшимся без хозяйки - она тоже эго тешит?


Уважаю людей, которые как могли, учавствовали в судьбе беззащитных четвероногих, руководствуясь интересами этих животных, а не наживались на них. И я сама оказывала помощь животным и впредь буду это это делать, кроме случаев, когда это выходит за рамки разумного.

Прочтите всю тему сначала.

Жаль,что сопереживание животным пересилило сопереживание человеку.

Вы всех одним мёдом помазали, и этого человека тоже, в основе действий которого как раз помощь животным и была (по крайней мере, я так думаю).

О чем тут говорить?

Да уже не о чем говорить,человек же сказал всем-отбой.А вот куча бедных, "больных" собачек ждут помощи.Им на такси ещё ездить и дорогие,пусть и не нужные, анализы сдавать.

Ему - стрижено, а он - брито... (((( Ну, отбой - так отбой. Два месяца - одна говорильня. Одни эмоции и никакого конструктива. А те, кто пытается этот конструктив найти, - враги народа. Ну-ну...

donna-anna, о чём ТУТ уже говорить?ОТБОЙ.