Да, Аня, всё верно. Все езультаты, кроме плановых, где владелец подписывает разрешение на публикацию данных, публикуются с инициативы владельца/заводчика.
------------------------------------------------------------------
Я, например, не переживаю на тему о том, что половина земного шара считает, что все собаки моего разведения больны синдромом Адиссона. Люди читают через строчку. Но я просто счаслива, что теперь та половина земного шара хотя бы знает об этой болезни (утрирую). Вам даже представить сложно, сколько (россиян) людей обратилось ко мне за советом, т.к. дома они имеют стандарта с такой проблемой. Тихо, в личке. Конечно, я помогу, у меня опыт((( И в тайне всё оставлю, т.к. это не моя тайна... Но так и будут заводчики использовать собак-носителей и всё больше будет рождаться больных собак...эпилепсия, адиссон, кушинг, себорея, печёночный шунт... а всё по-тому, что щенков перестанут покупать, если рот открыть... пусть лучше купят а потом сами расхлёбывают

Юля, спасибо!

Я восхищена простыми владельцами, которые не ленятся сообщить в клуб информацию о здоровье.

И я вот честно, искренне не понимаю "просто владельцев", которые никак не связаны с разведением, с продажей щенков, но при этом сообщают о болезни своей собаки по секрету только.....
Почему? Что мешает выложить скан (фото) анализов, заключения врача?.... Ведь они не заводчики, не себя им винить в том, что такое родилось........
Сложная тема.....

Идеальный вариант в таком случае- владелец сообщает заводчику а тот, в породный клуб. Звучит конечно как мысль ракету в космос послать в 1825 году(((

Про адиссион и носительство. Сплошные вопросы........
Как понять для себя, что ещё можно, а что уже нельзя?
Вот например ссылка на базу, мне сегодня дали.http://www.poodlehealthregistry.org/...d_Addison.html
Кликаем на первую кличку сверху, видим родословную собаки.
И что теперь? Все собаки, которые в ней - в зоне риска носителей?...
И как с этим быть?.......

Aikenka, Анют, точный механизм наследование Аддисона пока неясен ученым, но болезнь - генетическая. Значит по идее должны быть носители в линии, чтобы потомки ее получили. Совсем не обязательно ВСЕ собаки в родословной должны быть носителями Аддисона, но и явно не одна собака тоже, т.к. иначе ген бы не накопился, чтобы проявиться как болезнь даже у одной определенной собаки из линии...

Юля, я искренне приветствую вашу гражданскую позицию, но... объясните, пожалуйста, как вы решаете для себя проблему, пускать собаку в разведение или нет, если она еще не проверена на все существующие болячки? Ваши малые абрикосы уже протестированы на все перечисленные хотя бы в данном посте болезни? Вы уверены, что они не являются носителями эпилепсии, например? Или будете познавать это на практике? Если я обсужу с вами, что вы потенциально можете получить от имеющихся в вашем распоряжении базовых линий, то вы прекратите на корню своё абрикосовое разведение?

Lika-MV, по-моему, Юлия-Rococo уже много лет назад на деле ответила на Ваши вопросы своими решениями в разведении больших. Так зачем заниматься гипотетическим словоблудием на форуме? "Если бы да кабы"...

"В этой жизни определенно только то, что нет ничего определенного".(Плиний Старший).

Этого никак не понять, т.к мы не владеем 100% информацией. Можно лишь анализируя родословные догадываться какие линии возможно несут в себе проблему. Я не в курсе о абр. стандартах, может там не всё так безнадёжно, как в классике.

С великим удовольствием выслушаю все ваши наблюдения по поводу моей линии. Отчасти для того, что бы знающие могли поделиться информацией, публикую вовсеуслышанье свои планы на разведение. Перед тем, как пустить суку в разведение, я делаю тесты и ищу причины не разводить. Если таких не находится, то ищу эти же причины в кобелях, подходящих по- моему моей суке. Если и после такого отбора остаётся претендент, то иду на риск, т.к. невозможно предугадать сюрпризы природы.

Породное животное - продукт искусственной селекции. Не всегда возможно предсказать даже размер будущего потомства, а уж тем более просчитать все возможные проблемы по здоровью.
Надо спокойно закладывать этот процент риска и при вязках, и при покупке щенка. Заводчик не может отвечать за все возможные генетические заболевания, предсказать проявления которых он не в состоянии.

oley, я не особо осведомлена в ситуации с большими. Меня волнует разведение малых и перспективы их развития, поэтому позвольте мне самой решать, какие вопросы задавать на форуме и в частности в этой теме. Тем более не одна я задаю здесь вопросы, и не только Юле.
Вопросов в этой теме вообще больше, чем ответов. И я не думаю, что все что-то скрывают, просто не все заводчики знают обо всех наследственных заболеваниях, не понимают механизм наследования (если даже учёными болезни и их причины не до конца изучены), не имеют специального ветеринарного образования, чтобы делать какие-то выводы. Конечно, если ветеринары точно установили болезнь у конкретной собаки, то это повод задуматься и поделиться соображениями с другими заводчиками, тут я совершенно согласна. Юля сама признала, что и приватное общение было эффективным в её случае. Но открыто обсуждать с общественностью "что у кого и от кого"??? Наша общественность к этому не готова и долго не будет готова.

Я не обещала поделиться соображениями по поводу вашей линии. Как я могу судить о том, с чем не сталкивалась. Речь шла о базовых линиях малых абрикосов, которые имеются в вашем распоряжении. Только я того этого... еще не научилась открытости у правильных заводчиков... так что не обессудьте, только в приват :wink2:
И еще. Я рада, что не во всём виноваты бедные заводчики, а всё-таки природа тут тоже немножко замешана)))

Сегодня модно рассуждать об ответственности именно заводчика, а вот ответственность просто владельца перед заводчиком вообще не упоминается.
Многие, купив щенка, рвут все связи и контакты , а ведь заводчик редко имеет полную информацию о здоровье своих выпускников, которых видел зачастую только полутора-двухмесячными, тем более, что и тесты рядовые владельцы вообще не делают - не надо этого им! А вот получить пару-тройку пометов от своей домашней любимицы почти все не прочь..., а уж владельцы кобелей так вообще свято верят, что их мальчик просто обязан! оставить свой след в породе!
Потому заводчик уж тем будет честен перед собой и перед породой, что элементарно и просто не будет использовать в разведении явно больное или проблемное по поведению животное - эпилептика, хромого, слепого, расчесывающего себя аллергика, истерика или труса, сук с гомональными нарушениями или в типе кобеля , кобелей в типе суки, кобелей с о слабо выраженным половым инстинктом, неспособных самостоятельно повязать суку и т.д. ...и этого уже будет достаточно.

Информацию надо либо публиковать, либо... третьего не дано, увы :( Сама она из ниоткуда не появится.

Вынуждена согласиться. Вопрос в том, какие выводы делают для себя заводчики из этого наблюдения.

Нежелание заводчиков образовываться в этих вопросах приводит к тому, что образовываться приходится рядовым владельцам. У которых тоже может не быть ни ветеринарного образования, ни кинологических курсов РКФ за плечами.

Конечно нет! Но только у заводчиков есть возможность поправить ситуацию!