Лена, я чёто упустила мгновение самобичевания, сорри.
А вот кучу постов про обострения и тп у соотечественников пропустить было трудновато.


Это верно. И критику народ воспринимает остро.
А ты попробуй в следующий раз покритиковать тех собак, которых ПРОСЯТ пообсуждать. И так - с обоснованиями.
А не "нецепляет почему-то". Например - вы спросили что не так - мне лично не нра ... (вставить нужное - подородок, постав глаз, сырость, костяк, форма крупа и тд...). Сто пудово - почитать многим будет наааамного интереснее твои такие каменты. Чем лицизреть невнятный для посторонних вялотекуший пинпонг о загадочных связях и кто кому чего сказал. (это в ваш заокеанский огород, девушки - беседующие "о своём, о женском" в теме арлекинов :argue: )

Лена, не уходи. Просто не стоит обсуждать собак которых не то что НЕ ПРОСИЛИ обсуждать, а наоборот - убедительно ПРОРОСИ НЕ обсуждать.
Это не так трудно, поверь мне)))

А делать глупый вид тебе не к лицу, ибо - не вериццо...
Давай уже , Лена, переходи обратно в позитивно-полезное русло и снова интересные фото вешай!)))
Ты же тут теперь - ГлавПоисковик! :bud:

А если кто и словит справедливо на ошибке в описании его - так не стоит упираться доказывая что черное-белое. Все мы люди, все мы можем что-то перепутать. В этом нет ничего страшного.

Magic Mist добавил(а) [date]1304835580[/date]:

Эх.... накатил на меня очередной приступ нехватки на форуме Наташки Гамзы....
Та так всегда тоже фото любила найденные народу показать.

Nicole, Вы не поняли, я не про то, что Вы живете или жили в этих городах и странах, я вообще о Ваших постах выше, кто чья подружка и все такое - это личное и в курсе всего 2-3 человека. такое в личку! Просто не хотела нажимать на ник, вот и все ...

Отлично!!!
Ничьих нарушений больше заметить не смогли???
Или не захотели???
Так вникайте глубже, перед тем, как предупреждениями разбрасываться...

Вы меня опять предупреждаете или уже угрожаете???
Вы обязаны соблюдать нейтралитет, непредвзятость и справедливость при применении санкций. Мне видится обратное...
Какая прелестная трактовка правил.
А пусть госпожа Гордеева пройдётся по собакам того питомника, с сайта которого она стандарт цитирует.
Слабо???
Повторю ещё раз, другими словами: в России ДОСТАТОЧНО на данный момент арлекинов, на которых можно оттачивать знания стандарта.
Моих собак прошу НЕ ОБСУЖДАТЬ!!!
Это ясно???

Elena добавил(а) [date]1304866314[/date]:
От этого человека мне не нужно ни правды, ни лжи. Этот человек для меня не авторитет. Меня умиляет стремление этого человека ВЕЗДЕ сказать своё веское слово. Самоутвердиться в жизни не удалось что-ли???
Да, эта собака ПОЛУЧИЛА разводную оценку!!! И будет вязаться. Как не менее проблемные по окрасу суки других питомников. И детей постарается на свет произвести не хуже себя.
Мне не очень понятно, уважаемый модератор, с какого боку припёку Вы приплели в этот спор ещё одну собаку моего питомника??? Они Вам тоже покоя не дают???
Тогда я и Вас персонально попрошу воздержаться от обсуждения моих собак. Это настолько невыполнимая просьба???

Elena добавил(а) [date]1304866659[/date]:
Слава Богу, и Вы этот факт признали наконец-то...

- похоже что особам, близким к "царским покоям", все можно на этом форуме... Их хамство проходит как бы незамеченным... Особенно если оно прикрыто словами "вежливо" и "милая"...Ндааа... Россия не меняется...

Я так понимаю, что Вы это имели в виду???

вы всё сказали, что накипело?

А Вы?

Что я?

Вот и я не пойму, Вы-то чего??? И для чего...

Elena добавил(а) [date]1304868335[/date]:
Если этот вопрос адресован ЛИЧНО мне, то отвечу: на данный момент сказала всё.
Если кто-то ещё захочет продолжить разбор моих собак по окрасам, болезням, стандартам, костям - продолжу разговор.
Давайте уже лучше просмотр фотографий продолжим. Толку будет больше, наверное.

Я чего? Я жду ответа на вопрос в посте 2444

Aikenka добавил(а) [date]1304868668[/date]:

о, уже ответили, спасибо

См. пост №2447.

повторное нарушение правил пункт 3.2

модератор не угрожает, он предупреждает о нарушении правил

опять нарушение правил пункт 3.2
Поскольку у вас уже было два предупреждения ранее, в случае следующего нарушения будет бан.
Что видится вам - это ваше личное дело. Никто не обязан подстраиваться под ваше личное зрение.

Что делать госпоже Гордеевой - это не ко мне.

Это ясно никак не сочетается со словом прошу , потому что просьба - это вежливое обращение к человеку, в надежде на то, что он пойдёт на встречу.
А "это ясно???" - командный окрик, не терпящий возражений.
А почему люди должны слушаться ваших окриков, на грани приказа, о ком им можно говорить, о ком нельзя?

человек не вам это написал, а другому человеку

перечитайте мои слова возле этой фотографии, там всё написано доступно для понимания.
Для меня нет разницы, ваши собаки это или нет. Меня поражает факт, что в описании окраса, правилах актирования и разведения пишется одно, а на деле делается совершенно другое. И все делают вид что так и должно быть.
И в этом плане да, Россия не меняется.....
Передёргивайте :)

не поняла, что?

И вот влезу снова. Хоть и не приглашали.

Аня, на каком основании ты и остальные считаете ПРИЕМЛИМЫМ ссылаться на информацию размещенную на сайте частного питомника как НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ПОРОДЫ?

Что - это уже официально РКФ где то опубликовал???

Да - маразм выставлять и судить собак, чей стандарт (возможно и СУЩЕСТВУЮЩИЙ) известен только судьям, да и то... НЕ ФАКТ.

Но куда более СТРАННО выглядят разборки того, что по стандарту, а что нет - при условии того ЧТО НИКТО ИЗ НАС СТАНДАРТА "российской новой породы арлекин" В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ.

Можете продолжать в том же духе.

Но я сочла необходимым напомнить тебе, Аня, об этом ВАЖНОМ обстоятельстве, при учете которого обсуждение стандартности-нестандартности окраса любых биколоров на данный момент всего лишь УСЛОВНО и ВОЗМОЖНО (стандартны они в стране нашей или не стандартны).

Всё. Больше добавить нечего.

Вы сознательно и целенаправленно провоцируете меня на получение бана???
:biggrin: Так я не первая и не последняя в этом деле. Как только у модератора иссякают аргументы, то мы тут же вспоминаем про бан. Это же намного легче, чем прислушаться к простой просьбе пользователя.
И хамить мне не надо. Я тоже ничего никому не должна.
Задолбалась вежливо обращаться. Или Вы мои вежливые просьбы мимо пропустили? Ваш глаз только окрик зацепил???
Видимо на форуме тоже ещё долго ничего не изменится...

Этой фразой Вы призываете людей продолжить дискуссию??? Я Вас правильно поняла???
Так, мыло,мочало-начинай сначала...
И Вы перечитайте мои. Вот и найдёте там вежливые просьбы...
Отлично, что нет разницы. Только фото Вы взяли моей собаки... Зачем??? Других не нашли??? А может более приличнее было бы обсудить нейтральную собаку??? Или приспичило именно из питомника "Очи Чёрные"?
Есть у кого учиться, к сожалению.

Да Вы, по-моему, вообще ничего не поняли. Или, простите, придуриваетесь...

Elena добавил(а) [date]1304874598[/date]:
Magic Mist, Настя, да знаю я откуда ветер дует. И для чего затеяна вся эта шумиха вокруг моих собак. Я давно ждала этой провокации. И была готова к ней. Просто я со своими арлекинами ещё не разу не позволила никому выиграть породу на самых крупнейших выставках России. Мои арлекины единственные, которые стояли на призовых местах в бестах этих выставок и даже выигрывали их. Ой, нет, вру. Ещё наш муж Кузя отличался. Так кому же это понравится???
Или некоторые "страдающие" тут за чистоту стандарта арлекинов думают, что мне сказать нечего???

Настя, я давала цитату не с сайта частного питомника, а сайта СПК. Это ведь офиуиальная организация и официальный сайт её?
И я же написала сразу - если то, что на сайте СПК - это неправильный стандарт и где-то есть другой - укажите пожалуйста, человек признает свою ошибку.

Если новый стандарт не опубликован нигде - значит он как бы не существует? Потому что вообще-то все документы считаются принятыми после публикации.....
Если эксперты дают оценки, они должны чем-то руководствоваться. Чем???
С каких это пор стандарты пород стали секретной информацией?
Я вообще не понимаю, что значит "разборки по стандарту" - если стандарта нет - значит надо так и сказать - его не существует, эксперты судят как их душе угодно, поэтому разговоры о том, по стандарту это или не по стандарту - бессмысленны. Всё, что с пятнышками и пушистенькое - всё арлекин!
А что, классно! Ведь тогда и цвет пятен нигде не оговорен, даёшь арлекинов любого пятнистого окраса!

Ну это ладно, если уж быть совсем педантичной и говорить о собаках, рождённых в то время, когда арлекины были ещё пуделями, пункты проекта стандарта, по которому начали работать, как бы тогда действовали и распространялись на них?
Выполнялись?

Настя, самое смешное, что на протяжении уже №-го количества страниц не присутствует
Зато присутствует обсуждение собак одного питомника. Это только я заметила или ещё кто???

Ань, на сайте РКФ опубликована инфа что с сентября 2010 пятнистые и подпалые НЕ ПУДЕЛИ...
И потому стандарт с сайта НКП "Пудель" с того времени не имееет по идее к этим собакам никакого отношения.

А владельцы российских биколоров менее всего виноваты в том бардаке, что твориться в РКФ. Там вообще все любят делать по тихому ... а то и задним числом. На всякий случай((...

я вот сводила Фанту на две выставки в марте 2011. На одно ей дали диплом с ВОВ в породе "фантом миниатюрный" а на второй ВОВ на "пудель черно-подпалый".
Оба раза судили судьи из столицы, оллраундеры. Одна из них эксперт-экзаменатор (имеет право утверждать стажировки другим судьям).
Написали - годная. В соответствии с ЧЕМ ИМЕННО и на основании какого конкретно стандарта - они, балин, ни разу не уточняли ВОВСЕ. Чё то насудили. Описание написали, титулы тоже.
На основании чего - я ХЗ. Уж прости за выражение, но оно как раз именно отражает суть дела.

На данный момент НКП "Союз Пудель Клубов" к нововведенным с потолка породам разноцветных НЕпуделей отношения вообше не имеет. Как бы.

Насть, если бы это было спокойно сказано изначально сразу: что тот стандарт не действует, на новую породу вообще нет стандарта, поэтому ваша поправка и ссылка не имеет к собаке никакого отношения - на этом вся дискуссия бы и закончилась.
Однако вместо этого было... ну то, что было. Все читали.
И мне пришлось реагировать как модератору.
А ведь всего этого можно было избежать, просто не переводя разговор в стиль "а ты кто такой, твоего мнения ваще никто не спрашивал".

Elena, ваших простых просьб без хамства я в теме не видела, только вместе.
А окрики да, цепляют глаз. Так же как и вы, задолбалась. Выслушивать от других пользователей претензии, почему позволяю вам нарушать правила.

Фото вашей собаки было взято потому, что был вопрос:
На который вы не ответили.
Зачем вам учиться у кого-то? Вы же сами мастер !

Простите, но не прощаю.
Я задала вопрос, не поняла что это значит:

Я реагирую на ваши посты в соответствии с правилами, почему то вы это считаете провокацией.
Когда нечего ответить по факту на неудобные вопросы, пользователи обычно начинают кричать что это провокации, модератор плохой, предвзятый и т.д и т .п
Вместо того чтоб признать - да, они в этот данный конкретный момент в этой теме нарушили правила.

Мне лично от вас раньше никаких просьб про ваших собак не поступало.
Если всё же посчитать ваше нынешнее обращение вежливой просьбой - вежливо отвечаю вам: не могу этого обещать.
Я никогда не отзываюсь о публичных фотографиях чужих собак в оскорбительном ключе, поэтому не вижу причины, почему я должна накладывать на себя какие-то дополнительные ограничения.

Елена, я собак вашего питомника не обсуждаю.
Разве в теме сейчас это кто-нибудь делает?
Обсуждение стандартности-нестандартности окраса любых биколоров в данной ситуации вообще, значит, невозможно, потому что стандарта на новую породу нет в природе.
Интересно только, по каким стандартам и нормативным документам судят новую породу в рингах?

не знаю - кому как, а лично мне НЕ нравятся арлекины, у которых мало черного! Для меня ИДЕАЛЬНЫЙ окрас арлекина - Кузя Ольги Александровны Лутохиной и Жози Лены Внуковой!
а теперь бросайте в меня помидоры!!!!!!!!!!!!
Лен (Егор) чет я тебя в этой теме никак не пойму....
и, если писать о Российских арлекинах, то лучшие собаки - это собаки Внуковой и Лутохиной! остальные мне вообще не нравятся, но это - дело вкуса!
вот если бы Жози родила ДЕВОЧКУ!!!!!!! да еще и малую! (я даже на рост 37 см в холке согласная!!!!!!!!!) - я в очереди первая! но лучше рост от 40 см))) и побольше ЧЕРНОГО!!!!!!!!

Спасибо. И Вам, за то, что не обсуждаете. И другим, кто сейчас этого не делает. Надеюсь, что с этого момента найдётся более животрепещущая тема для обсуждения, чем стандартность и нестандартность окраса собак из питомника "Очи Чёрные".

Я не стану отвечать на все Ваши высказывания из предыдущего поста. Хотя могла бы. Отмечу только одну фразу:
Я не обязана отвечать никаким пользователям ни на какие вопросы. Некоторые тут следователями себя возомнили??? И если Вы не видите во всей этой истории провокации, то это не значит, что её не видят другие. Пользователи про модератора пусть кричат что хотят. Я скажу спокойно-предвзят. Это видно невооружённым глазом.
И ещё - "признать, что в этот момент... они нарушили..." предлагается только мне??? Странная логика!!!
Если я не пишу Вам письмена с жалобами на формунчан, это не значит, что я всем и всеми довольна. Просто мне не импонирует "детский сад". Этот метод я оставлю тем, кто живёт по принципу: сделал гадость-на сердце радость. Ответили-пожалуюсь модератору!!!

Elena добавил(а) [date]1304879467[/date]:
ambercountry, ой,Оль, ну и ты туда же!!!:rolleyes: Давай уже дадим этим собакам спокойной жизни!!!

Elena, Ленк, вот ты злая! Мечты о малой дочке Жози на корню рубишь!!!!!!!!!!!!!!!

Elena, прекрасно!
Мы все "могли бы" и давайте мы все вместе "не будем".

Если у вас есть кандидатура идеального, логичного, не предвзятого во всех отношениях модератора, который бы всех устроил - предлагайте, была где-то тема для этого.

ambercountry, мне нравятся серебристо-белые! Даёшь этот окрас в стандарт породы! :rupor:

Вот и поговорили!!!
:shuffle:
Странное окончание странного обсуждения...

Aikenka, давайте! но я себе такую собаку не хочу)))) вы хотите - да ради БОга!!!!!!!!!
НЕ КРАСИВО, когда на белом фоне чуть-чуть черного - НЕ КРАСИВО!
а вот Жози и Кузя - ИДЕАЛ ОКРАСА!!!!!!!

А мне - белые с красными пятнушками тоже нра))))

А вот это предложение мне представляется логичным.
:hb:

Elena добавил(а) [date]1304880811[/date]:
Жози-не идеал. Много чёрного.
Оля, и давай уже закончим на этом. Публичные обсуждения слишком негативно отражаются на моих собаках. А жизнь и здоровье моих питомцев для меня не последнее в жизни.

ок
больше не буду

ambercountry, :hb:

ambercountry :smile:, ну прямо, свежая струя с Балтики. :hah:
Помните, был анекдот: Грузвин знаю, Дагвин знаю, а Дарвин - не знаю, кто такой?
Так и я: Внукову знаю, а второй персонаж мне не .... знаком. :jok:
Но с Кузей знакома, встречаюсь каждый день.
Спасибо за комплимент, передам ему. :wink2:

OlgaSanna, Ольга САнна, я переврала фамилию?
ой, мамадорогая! стыдно-то как, если да! ПРОСТИТЕ!!! я не хотела! я сегодня после ночной смены, и даже не спала! мозг не рабоатет.......

ambercountry, не берите в голову. Просто похихикала вместе с Кузей. Как только мою фамилию не изменяют.
Вы скайп забросили?

я уже усе исправила...........

:smile:Спасибо. Но не стоило беспокоиться. :biggrin:

Просто я со своими арлекинами ещё не разу не позволила никому выиграть породу на самых крупнейших выставках России.

Немножко не точно.... ЛПП на Евразии-2 были арлекины из ДБ!!! Но очень хороши были ВСЕ!!!!

jasnoir добавил(а) [date]1304912107[/date]:

Для меня ИДЕАЛЬНЫЙ окрас арлекина - Кузя Ольги Александровны Лутохиной и Жози Лены Внуковой!
а теперь бросайте в меня помидоры!!!!!!!!!!!!
Лен (Егор) чет я тебя в этой теме никак не пойму....
и, если писать о Российских арлекинах, то лучшие собаки - это собаки Внуковой и Лутохиной! остальные мне вообще не нравятся, но это - дело вкуса!


Прошу прощения, но мне кажется, что этот пост несколько не тактичен по отношению другим заводчикам и просто владельцам арлекинов. У каждого есть свои симпатии и антипатии, и наиболее разумно (мне кажется), подобные высказывания размещать на персональных страничках питомников. А эта тама-для общего "пользования"!!! Если я не права, прошу меня поправить!

Мдя.... "Смешались в кучу кони, люди...."....Ещё раз соболезную Айкенке как человеку и модератору.

Cаша, не надо просить прощения, ты абсолютно права! Только на такие провокации я не отвечаю никогда и доказывать, что это не правда ниже моего достоинства. В таких случаях, я считаю, что молчание - золото. Никто - никому - ничего - в таких разборках не докажет, а антиреклама всеми нами любимому окрасу на лицо! Было бы смешно... если не было бы так грустно ... :smile:

Hope, jasnoir, - Вы обе правы, пойду свой пост на эту тему скопирую в персоналку, а то она у меня убежала далеко, кому надо дам ссылку, сходят и почитают ... а то тут только троллей кормить!

Мои мысли на сей счет можно почитать тут - http://www.rusforum.com/showthread.p...328#post618328 - пост 454

Марина, информация из официального сайта СПК не убрана, всё висит там же, где и висело. :)
jasnoir, согласна с вами!
Как сказал Юкио Мисима: люди вообще странные создания. Все, до чего мы дотрагиваемся, мы оскверняем, при этом в душе у нас есть все задатки для того, чтобы стать святыми. :bird:

мон ренессанс, спасибо :) :trud:

Aikenka, ну тогда тем более, вообще не пойму ... в чем дело-то? ...

Действительно у каждого свои симпатии, и как нам объясняют модераторы, КАЖДЫЙ имеет право выражать свои мысли на форуме в ОБЩЕЙ теме..
Так почему мнение другого участника форума о других собаках и чужой пост Вы считаете «несколько не тактичным», а свой пост – тактичным? (Вас ведь никто не обвинял в нетактичности?!) Мнение Егор о собаке – тактичным, а мнение амберкантри о НЕ ваших собаках - нетактичным? Почему у Вас никаких отрицательных чувств не вызывает поздравления с днём рождения в ЭТОЙ теме, хотя для этого есть очень конкретные темы?
Т.е. Вашу собаку ВЫ можете любить, и Вы имеете право на такие высказывания в общей теме. А другим предлагаете отправляться в персоналки для выражения своих симпатий????? Как-то это не очень справедливо, мне кажется. Или эта тема уже и есть персональная тема п-ка Д.Б.?

Действительно «не точно», как же Вы правы!!!
Только я не поняла, откуда такая непроверенная информация? Из какой-то персоналки или с сайта какого-то питомника?
Почему Вы пишите «ЛПП на Евразии-2 были арлекины из ДБ!!!»? Почему во множественном числе?
Поясняю: на Евразии-1 ЛПП получили в тоях – мой Кузя, а в карликах – Гарик Лены Внуковой – пит. Очи Чёрные (сын Жози и Кузи).
На Евразии-2 ЛПП в тоях ОПЯТЬ получил мой Кузя (а не какая-то другая собака !!!!).
Таким образом, один арлекин Д.Б. мог получить ЛПП один раз за два дня, причём ТОЛЬКО карлик, т.к. двух ЛПП в тоях арлекинах быть не могло.
Или утверждены новые правила, и я что-то пропустила?

Поскольку ещё не все поняли, к сожалению, хотя меня уверяли в обратном, вынужденно повторяю свои посты 2255 и 2259.

///
 

OlgaSanna,:appl: :appl: :appl: :appl:
:hb: :jok: :hb: :poz:

OlgaSanna, Кузенька мой любимый на фото!!!!!!! Красотун! Молодцага! С умничкой Танюшей! Цалуйте кузьму от меня в сладкий черный кожаный нос, а Танюшке - передавайте огромный приветище))))))