Выписка из ХII главы ПП Казахстана

4. В Регистровую родословную книгу СКК также могут быть включены следующие собаки:
4.1. с непризнанными СКК или FCI родословными, при условии установления их соответствия стандарту ЭКСПЕРТОМ СКК, получения в отдельном ринге на ДВУХ ОФИЦИАЛЬНЫХ выставках СКК, оценки за экстерьер не ниже “ОТЛИЧНО” (ВОЗРАСТ СТАРШЕ 9 МЕСЯЦЕВ) с занесением в каталог выставки, при этом одним из двух экспертов, должен быть эксперт СКК - с выдачей регистрового Свидетельства о происхождении без информации о родителях и предках, где указаны порода, принадлежность собаки владельцу, клеймо или чип, с правом племенного разведения.

4.2. без родословных, при условии установления их соответствия стандарту породы, ЭКСПЕРТОМ СКК, получения в отдельном ринге на ДВУХ ОФИЦИАЛЬНЫХ выставках СКК, оценки за экстерьер не ниже “ОТЛИЧНО” (ВОЗРАСТ СТАРШЕ 9 МЕСЯЦЕВ) с занесением в каталог выставки, при этом одним из двух экспертов, должен быть эксперт СКК - с выдачей регистрового Свидетельства о происхождении без информации о родителях и предках, где указаны порода, принадлежность собаки владельцу, клеймо или чип) с отметкой на Свидетельстве - «Племенному разведению не подлежит».

и о том, что дети от него остались без документов тоже. Но основной вопрос да.

Очень много букв и все прочитать некогда, но назрели вопросы, которые нужно узнать в клубе
- Если щ/к на руках, то значит помет актировался в данном клубе?
- Если помет не актировался, то откуда у заводчика на руках щ/к?

Ну так я о том же-кому какое дело,как там кобеля вязали-вопрос о том,что нет на него доков до сих пор , по вине заводчика.

Это уже сто раз писали тут же,на разный манер))))

Ну я так и поняла-просто поговорить))))))) :box:

Так, с этого и нужно начать, если печати и щенячки выдаются направо и налево, то это уже косяки клуба.
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно потребовать объяснить Клуб, как и по какой причине это сделано, а далее уже действовать по обстоятельствам

Совершенно с Вами согласна!

Разговор о законах выделен в отдельную тему
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=61120

Есть еще Племенная книга. В которой записываются все вязки собак конкретного клуба. Она прошивается, ставится печать , и сдается в РКФ . Это кроме общепометок.

В этой ситуации надо связаться с клубом и потребовать, чтобы клуб повторно отправил пакет документов с обоснованием причины просрочки и заявлением в Плем. комиссию РКФ с просьбой зарегистрировать помет в виде исключения.
И если племенная комиссия согласится с доводами клуба, то собака получат родословную.
Только так.

Еще пару лет назад я разговаривала на эту тему с Н.Б. Савельевой, руководителем ТООЛЖ. Она мне объяснила, что пуделями занималась Ермакова. Сама актировала пометы и все щенячки забирала себе, объясняя это тем, что сама отдает документы покупателям. В том году, когда мы говорили, было зарегистрировано 6 пометов (кстати, про ЗС Афину тогда как раз и шел разговор... ), но ни один покупатель после этого в клубе не появился и свою собаку не зарегистрировал. Никто в глаза не видел ни щенков, ни их владельцев. Я об этом уже однажды рассказывала. Мне тогда ответили: это ни о чем не говорит. Теперь о чем-то говорит? Недосмотр руководства клуба очевиден, впрочем, так же как явное злоупотребление со стороны Ермаковой, которая, продавая щенков с метриками, не оформляла общепометки, оставляя собак без родословных. Вопрос: зачем?

donna-anna, оформлением общепометки (Заявление на регистрацию помета) занимается клуб.
Заводчик только сдает пакет необходимых документов (копии родословных родителей, копии диплома родителей, копию свидетельства о регистрации заводской приставки) в клуб.
Плюс - оплачивает регистрационный взнос. Даже за клеймение существует ответственный специалист клуба.
И заполненные щенячьки на всех щенков помета клуб обязан выдать заводчику на руки.
Все.
Вот пример общепометки РКФ:

http://www.isok.ru/img/full/a801c9fd...fc7dc77a02.jpg
В общепометке нигде нет подписи заводчика.
Заводчик подписывает только щенячьки.

Так так и должно быть, разве нет?
Разве покупатель покупает щенка у заводчика, а потом идёт в клуб за щенячкой на него?!
Это раньше люди были обязаны явиться в клуб, вступить в него, записаться на выводку молодняка - после этого только они получали родословную на собаку. Теперь этого нет. В клубы приходят только если собрались на выставку идти либо вязаться через него.
Клубов много, каждый выбирает сам, куда идти.
Говорит о том, что на клуб давно нужно было написать жалобу (если там всё так происходит, как вы тут пишите) и прикрывать его за грубые нарушения ПП РКФ.
Странно, почему вы этого не сделали?! Ведь сам руководитель клуба лично вам рассказал, как они нарушают Племенное Положение.
Клуб обязан актировать помёты, а не владелец приставки, работающий под ним.
Когда представитель клуба актирует помёт - тогда он и видит щенков. То что они их не видели (по вашим словам) - их не красит совершенно.

А вот у меня такой вопрос возник. Не имея кинологического образования помет можно актировать? У заводчикам есть кинологическое образование или право на актировку?