Уважаемые Mодераторы - а можно попросить закрыть опрос о добром-злом пуделе (вместе с темой)?
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=8948&page=64
А то и так уже пара тем, пиарящих пользователя Алиса с охранным пуделем Нестором, на форуме образовалась. Хватит и одной. Да и все ясно с опросом-то. Статистика - она не врет.
Спасибо.

Лично я не согласна. Тема названа корректно, с вопросительной интонацией, т.е. люди имеют возможность обмениваться разными мнениями.
Зачем закрывать-то?

А вот с вновь появившейся темой - есть о чём поговорить. Как по сути, так и по манере её подачи.

Я считаю, что открытая Алисой тема http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64468 - в принципе не должна существовать на породном форуме. Потому что это есть открытая пропаганда поведения, пуделя отнюдь не красящего и идущего вразрез со стандартом породы в части породного же поведения\темперамента. Многие-многие годы селекционерами вёлся отбор по определённым качествам пуделя - лояльность к человеку, открытость, дружелюбие. Именно таким образом, с этой конечной целью, селекционировалась эта порода.
Из стандарта породы:
Считаю возмутительным существование подобной темы в общих разделах форума, т.к. фактически ею попираются усилия всех предшественников-селекционеров, работавших над совершенно иным обликом пуделя в части его породного поведения. Пудель ни при каких обстоятельствах не должен атаковать человека зубами. Обозначить опасность - да. Для этого есть много других способов.
И дело не в расхождении мнений у опытных пуделистов.
Дело в том, что и новички в породе читают этот форум. И негоже здесь агитировать за то, что негоже для породы. Что может сподвигнуть новичков пойти по неверному и опасному пути для них самих и окружающего социума. Что может подорвать славную репутацию всеми любимой породы.
Почти без комментариев:
- коммент будет только один. Алиса оскорбила всех владельцев пуделей (см.выделенный текст), которые не хотят, чтобы их собаки были "такими".
Теперь смотрим, каким "макаром" Алиса намерена заниматься своей пропагандой:
Т.е. доселе не существовало ни одной ветки на форуме, где исключалось бы оппонирование, в рамках правил, разумеется.
Фактически это - агрессивная попытка Алисы создать себе на форуме, уже в общих разделах, вторую персоналию, ибо только в персональных темах владелец прамовочен что-либо "пресекать".
Вопрос к модераторам - не много ли берёт на себя пользователь Алиса?

Тема Пудель, умеющий защищать перенесена в Персоналии.

Модератор Форума Все О Пуделе, я прошу Вас оградить меня от неизбывной агрессивной антипатии , которую испытывает ко мне пользователь Мон Ренессанс. Что бы я ни написала, это извращается по смыслу, затем резко осуждается , затем следует "донос".
Я прошу Вас хоть предупреждение МР сделать, что-ли, чтобы уже забыла про меня . По её пожеланию я "вывела" тему защиты из темы "Всё о дрессировке", опять нехорошо. ( обсуждать отношение МР к защитной дрессировке и влиянию её на породные качества пуделя здесь, конечно, не буду. Миллион раз обсуждалось).

Напомните, пожалуйста, МР, что есть кнопочка игнор. Объясните ей, пожалуйста, что тему, которая ей так не нравится, можно попросту не замечать. А о породе Большой пудель пусть так не переживает. По крайней мере, пока сама МР малыми занимается. Ничего породе Большой пудель не угрожает, по крайней мере, от меня.
Обращаюсь к Вам с этой просьбой, поскольку меня МР точно не услышит.

Кстати, по поводу возмущения моими словами, что буду флуд пресекать, обращаясь к модераторам. Что уж тут такого невыносимого? Каждый ТС имеет право сохранить тему по существу заявленного названия. Разве нет? И имеет право просить модераторов наказывать за флуд. Разве нет?
Я отлично помню, как ТС темы "Очаровательные глазки" обратилась к пользователю Zoso, прогневавшему МР , со словами : "вон отсюда" . Позже этот приказ был , кажется, удален . Но то, что он был- это точно.

Ух, ты ! Пока писала обращение к модератору, модератора уже выполнил "просьбу" Мон Ренессанс.Модератор Форума Все О Пуделе, можно узнать, на каком основании тема перенесена в персоналии?
Теперь Мон Ренессанс распоряжается на форуме?
Ведь Вы , кажется, не заметили ничего такого в теме "Пудель, умеющий защищать", чтобы не допустить её открытия. И я прошу Вас объяснить, почему по просьбе одного из пользователей Вы лишили меня права сделать то, на что имеет право каждый ?
Мнение Мон Ренессанс о защитной дрессировке- это всего лишь её мнение. Достаточно много пуделистов интересуются этой дрессировкой. Эта дрессировка не запрещена для пуделя. Никем из специалистов, экспертов, дрессировщиков эта дрессировка не признана вредной для породы пудель.
Почему частное мнение владельцев Вы признаете достаточным основанием, чтобы закрыть открытую мной тему? Пожалуйста, сошлитесь на тот пункт правил форума, которым Вы руководствовались при переносе открытой темы в персоналку.
Считаю перенос темы откровенным пренебрежением принципов равенства пользователей на форуме.
Я Вашим решением стала "лишенцем":) На каком основании?

Если Вы считаете для себя обязательным исполнять любое требование Мон Ренессанс и по её воле решили закрыть открытую мной тему, то я не считаю себя обязанной выполнять её просьбы. И прошу в таком случае перенести все посты из темы "Пудель, умеющий защищать" в тему "Все о дрессировке". Именно там я буду выкладывать посты о защитной дрессировке, несмотря на нежелание МР их видеть. Пока защитная дрессировка не запрещена для пуделя держателем Стандарта, пока ею занимаются многие пуделисты во многих странах, Вы не имеете права дискриминировать меня.

Поскольку по Правилам Персоналий у одного автора может быть только одна персональная тема, то автором Коричневые пудели с берегов Невы: Львы Балтики и Нестор. Часть 4. становится Gernika, а Алиса будет автором Персональной темы Пудель, умеющий защищать.

Решение модераторов о переносе темы озвучено в Пудель, умеющий защищать

Модератор Форума Все О Пуделе, хорошо, пусть будет по -Вашему. ( собственно, иначе и быть не может:) )Снимаю свою просьбу перенести посты из темы "Пудель, умеющий защищать"в тему "Все о дрессировке". И по размышлении даже признаЮ, что Ваше решение вполне мудрое. Спасибо.


Но, что касается моей просьбы как-нибудь урезонить гневливую МР, защитить меня от её немотивированной агрессии, то она остается в силе.

3.5. Каждый пользователь имеет право:

* высказывать свою точку зрения по любым вопросам, аргументированно отстаивая свою позицию, если это не нарушает Правил форума;

Что и было сделано. Немотивированной агрессии не вижу.

Понятно:)

...М-да....
Уважаемый Модератор Форума Всё О Пуделе,
"принудительное! открытие персоналки
и "принудительная" смена авторства персоналки, -
это нечто новое в практике форума.

Присоединяюсь к просьбе пользователя Алиса, чьи авторские права совершенно очевидно нарушены вами "в обе стороны" - одну персоналку на её имя открыли без её соглласия,
в другой - лишили её авторских прав, опять-таки без её ведома...

Не будете ли Вы столь любезны указать какие-либо другие основания для этих решений,
кроме тех, которые предполагает сама Алиса.?:rev:

Спасибо за откровенность.

Прочла это сообщение после размещения своего поста с просьбой объяснить ситуацию.
Сначала решила удалить свой пост.
Потом передумала:
- во-первых, искать эту тему в персоналках не удобно многим другим пользователям - тем, кто в эти персоналки практически не ходит,
- во-вторых, тема эта - не о питомнике каком-то "персональном" вовсе, а посвящена вопросу, интересующему многих.
- в-третьих, на форуме существует масса тем, которыми интересуются далеко не все пользователи , например, для меня лично таких тем много, но я в них просто не хожу и их наличие в списке общих тем меня, как любого нормального человека, ничуть не раздражает, поскольку я уверена, что КАЖДЫЙ пользователь имеет право общаться на не интересные мне темы;
- в четвёртых, если на форуме имеются пользователи, которым эта тема неинтересна, но они не в силах держать себя в руках, чтобы просто не заглядывать в "неинтереюсующую" их тему(из которой они при этом не вылезают, практически!), то это их проблемы.
Почему весь форум надо перестраивать под их вкусы и неумение "прокрутить" колёсиком мышки "неинтерсную" тему?
С какой стати?
Да еще нарушать правила создания персональных тем на форуме в угоду этим пользователям???
- и в-пятых, - возможно, это главная причина оставить вопрос "на повестке" :
"прецедент создан", как и в какую сторону он "выстрелит " в следующий раз, предполагать невозможно,
а потому важно знать: на каком основании-таки?

Очень зря. Ваша первая мысль была абсолютно верной.

Уважаемые модераторы, перенесите пожалуйста сообщения 146-152 отсюда http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64177 сюда http://www.rusforum.com/showthread.php?t=1915 А то оно совсем не в тему, а информация интересная, на мой взгляд.