Боюсь,у Маши ничего их этого не получилось...ну чтобы не принимали....:wink: Потому как до этого скандала Машу никто здесь не знал.Но теперь-то знают,и именно в таком виде,как Маша сама описала и именно с подачи самой Маши :wink:

Юта, "чтобы не считали глупой девчонкой"............
умной Маша хочет казаться...................

Ну так,хотеть и казаться-одно и тоже))))а вот быть....:rolleyes:

Девочка не понимает, что достигла "обратного эффекта",
что поимев "удовольствие "лицезреть здесь этот безобразный скандал,
все заводчики, оберегающие своё имя и свои нервы от подобных любителей поскандалить, мысленно уже перекрестились 333 раза за то, что их самих и их щенков миновала " сия чаша" по имени Маша ,
и мысленно уже давно занесли это "дитя" в свои личные "чёрные списки".

Поскольку из чтива, что больше похоже на нехорошо пахнущую кучу грязного белья, хочется бежать куда глаза глядят, спрятав за пазуху своих пуделёнышей.(((

Поскольку, судя по "истории вопроса" собака - не зацелованный заласканный четвероногий ребенок в семье,
а холодное орудие мести - и ничего более.

Жаль собаньку.

Огромное сочувствие заводчику, - это ж так не повезло "подорваться" на таком "снаряде".

И один основной лейтмотив "на выходе": "Чур меня! Чур!"

Toy Art, тоже самое я Маше втолковывала не раз.Но, видимо, там свои советчики и "доверенные лица".

Никакого противоречия и путаницы нет. Читайте внимательнее, прежде чем написать.
В одном случае спора по цене и оснований для ее перерасчета нет. А другом случае ставится вопрос о законных (то есть указанных в законе) основаниях перерасчета.
Собачка (Моня) - замечательная:))) Красавица.
По поводу скандала по-человечески сочувствую. Искренне желаю Вам приемлемого разрешения этой ситуации.

Наталья74, а что мне перечитывать(Вы сами себя перечитайте),я чужие мысли(что Вы там на самом деле имели ввиду?)угадывать не умею.Как есть так и прочла-Вы написали,что закон решает почём продавать,а потом-ну продали как хотели и славно..где логика?

ПОКАЖИТЕ этот закон,очень хочется узнать)))) :rolleyes: Я ж не отстану!

Юта, читайте тему.

Наталья74,читала,про СОБАК ничего нет.

А есть договор,где указана цена и где покупатель подписал его,согласившись с ценой.Других документов купли-продажи нет.

Наталья74, к тому же,если бы и впрямь был такой закон,который обязывает заводчика продавать собак по фиксированным ценам, а так же обязует возвращать деньги по первому(ничем мало мальски не обоснованному) требованию покупателя,Маша бы здесь на топала ножками,а уже в суде заяву писала.

Ещё раз соглашусь с Toy Art-избави боже от такого покупателя,как Маша!

Юта, Вы являетесь стороной договора? Вы являетесь представителем заводчика?

Дайте возможность сторонам самим разобраться. Вы слишком агрессивно защищаете симпатичную Вам сторону. Поверьте, это имеет обратный эффект.

Такого закона нет.