чтобы выставляться во взрослом классе. не помню уже, как тогда классы назывались. без ЗКС низзя было.

вспомнила. в старшей возрастной группе собаки без ЗКС не допускались ни на выставки, ни в разведение.

Конечно не место. Именно поэтому я не стала там развивать тему. Не стала писать о том, что всей своей конституцией пудель для этого не предназначен. И в серьёзной схватке (а не в поигрульках в ЗКС) может попросту пострадать.
Вы хотели сказать - в раздел персоналий? Ну так и мудро - вот там и сторонникам сего занятия никто и мешать не будет.
А ведь опять недовольны....как ни повернись модераторы. Всё преследование чудится...

Недавно познакомился на фейсбуке с девушкой, которая живёт за пределами бывшего СССР т.к. пишет на немецком, а русского не знает. У неё большой чёрный пудель (очень симпатичный) с которым она занимается "послушкой" и защитной дрессировкой, что отчётливо видно на её фотографиях (работа на снарядах и с фигурантом).

...

да, спасибо за поправку. Всё время путаюсь с названиями :)

oley, я встретил одну, фотки двух других пуделей имеются в новой персональной теме (чёрного и белого) мало? Возможно, что маловато, но специальных исследований на эту тему я не проводил и вряд ли буду этим заниматься.

Так не Вы и утверждали про "многие пуделисты во многих странах"...

Конечно не я, но сходу (не занимаясь поиском) нашёл троих. Осмелюсь предположить, что если поискать, то найдутся и другие.

Ну посмотрим, может автор слов сможет подкрепить их какой-то фактической информацией, а не предположениями.

Может просто не зайти в эту тему.

Серьёзно сомневаюсь, что Вам точно известно, что может или не может прийти в голову держателю стандарта.
Это тоже предположение, основанное на косвенных данных.

Я ж не настаиваю... нет так нет.

Но можно спросить! Узнать где и когда в ближайшее время будет судить господин Дюпа и поинтересоваться его видением ситуации. У нас тут на форуме, кажется, даже бы[ва]ли люди, несколько приближённые к французскому пудель-клубу.

Из интервью господина Дюпа журналу Best In Show:

oley, Вы действительно не понимаете, что этому абсурду конца не будет? Ну, при желании-то откровенном?
Пример (кручения-верчения):
В понятие "идеальный компаньон" семьи вполне может вписаться функция "защитник" семьи. Почему нет-то? Ну ведь идеальный же компаньон-то! А для полного идеала чего пуделю не хватает? Прааальна! ЗКС - ну чтоб и защищал тоже идеально.
Собака жеж, зубы есть - нехай защищает... А иначе, типа, какой же он компаньон-то? да ещё и идеальный? Так, бантики одни...

Тут ещё можно обкатать теорию универсальности породы, и тоже по nn-му кругу. Дежа вю. День Сурка. Достаточно заглянуть на несколько страниц назад, когда тема закрылась (аж в 2010г.), завершаемая вот этим замечательным постом: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=819

Хех, я относительно давно уже зареклась обсуждать тему "нужен-не нужен ЗКС", меня просто очень напрягла подтасовка "фактов". Потому что приходят на форум новички и мотают, мотают на ус...

Тогда имеет смысл поинтересоваться у представителей руководства французского пудель-клуба прямым текстом:

А вот об этом-то и речь...Достало, понимаю. Почему и пошла к модерам.
ЗЫ:
Ой! Мимо самого главного-то из интервью с Дюпа я и проскочила:
- ну это ж просто Клондайк для трактовок! Многогранность! Раскрывай - не хочу грани-то! Ну их же немеряно!
Просто пока до этого додумались самые продвинутые...:shy:

Он эти грани очень чётко очертил. Почему-то защита ему там на ум не пришла... Из чего лично я делаю вывод, что если эта мысль когда и приходит в головы держателей стандарта, то явно не задерживается там надолго.