![]() |
Думаю да, скорее всего такой обмен, как у людей бывают камни в слюнной железе, вещь крайне неприяная и только хирургия.
|
Цитата:
|
Александр, а что вас так смущает, у вас нет никакой нерядности, у вас обычная норма, таких собак десятки тысяч и у меня в доме были и есть собаки с такими нижними зубами, за линейку он не выходит на на прикусе, какие проблемы?
|
Alexander1-st, не утверждаю,но зубы еще в смене,могут и встать ровно,а клык нижний в верхнюю десну не упирается?
|
Цитата:
А узость НЧ, генетически обусловленная, к сожалению, не такая уж редкость у пуделей. Равно как и объёмность её. Цитата:
Оттого, что таких собак "десятки тысяч" (что далеко не так), это не становится нормой. И уж никак не аргумент в пользу нормы, что у Вас лично такие собаки. И да, если говорить о выставочном подходе, всё упрётся именно в это - выходит/не выходит такой резец за линейку прикуса. Достаточно одного такого "выхода", и прикус можно считать некорректным. Ну а там уж - на усмотрение конкретного эксперта. |
мон ренессанс, у мелочи так меняются иногда. Действительно, издержки узкой и тонкой, если так можно сказать, челюсти. Молочные клыки "придерживают" резцы. А если они сами вовремя выпадают, или их удаляют, то резцы имеют шанс слегка раздвинуться и встать на место. Но, по моему опыту, небольшому, правда, оценить перспективу лучше может стоматолог. А так да, нерядность сейчас мало кого пугает. Эксперты тоже редко на это внимание обращают.
|
Цитата:
Ширина челюсти - линейка/нелинейка резцов - связь прямая. Не понимаю, о чём тут говорить...Разве что надеяться, что вдруг разовьётся нижняя челюсть, но зубы с такой лёгкостью сами в десне не двигаются вообще-то....- это ж "хлеб" стоматологов. |
Я видела массу собак с еще более другими вариантами именно нижних, если верхние все перекрывают резцы, какие проблемы? Это даже эксперты не отмечают, ну нет, может кому то и отмечали, мне нет, это не овчарка, а карликовый пудель, мне явно хочется рассмеятся очень громко, что у всех собачки такие идеальные во всех отношениях, а еще посмеятся на нами людьми, с равнотой по нижним резцам, у всех прям голливудские улыбки от природы)), если резец не выходит, это норма , подумаешь, он расположен чуть ниже, хуже было бы , если бы он был вообще повернут во внетрь челюсти, тогда можно говорить о уже намечающейся шахматке .
|
Цитата:
|
Цитата:
http://images.vfl.ru/ii/1502368424/b...18202723_m.jpg Там, похоже, и сам прикус под вопросом, судя по смыканию окрайков (альвеолярного наклона там не вижу), равно как и вообще по соотношению челюстей; если, конечно, на фото нет оптических искажений. А нижний клычок уже явно имеет розоватую шейку, что говорит о том, что корень его активно рассасывается, что никак не должно мешать корням постоянных встать на место, т.е. "придерживать" их. Ну а в принципе возраст собаки не критичный для формирования лицевой части. Может, что-то ещё и изменится. Происхождение собаки надо знать. Есть линии, где проблемно формируются у собак прикусы/зубы. |
Цитата:
|
Клык да, упирается
|
Цитата:
Но мне думается, что, ежели собака взята на диван, к примеру, не фиг её по врачам таскать, да и деньги тратить. Нормальной жизнедеятельности самой собаки такой рот ничем не грозит. Подумаешь, прикус-клещи, зубик один не в линейку - это ж не перекус с приличным отходом. Ну и даже если так - живут же бульдоги, к примеру, не жужжат. |
Цитата:
|
Alexander1-st, а смыкание челюстей есть?
|
Текущее время: 06:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot