Ну скажем, кто как разводит, я пытаюсь разводить соответственно стандарту (А кто как его понимает, это личное дело каждого) чтобы инстинкты охотничьи были. Поэтому и говорю о зайцах и о курсинге. Да еще здоровье и характер есть.
:smile:
Говорю о том, что шоу грейхаунды рабочих качеств не потеряли, а эстетически стали лучше, значит для меня ближе к стандарту.
.Грейхаундов все же не каснулась мода на тип все же этот кобель на картинке 50 летней давности и сейчас бы выигрывал.

А беговых собак разводят по одному признаку - пробежке на макс скорости по кругу на определенное количество метров.
Хотя беговой грейхаунд все же с шеей скажем плюс минус "нормальной" и все же его не спутаеш с другой породой. И ноги длинные у них у всех или они тоже не нужны?



1840 год

http://keep4u.ru/imgs/b/080711/55/55...5f46d26e31.jpg


наши дни

http://keep4u.ru/imgs/b/080711/61/61...21da1cd9bd.jpg

1830 год
http://keep4u.ru/imgs/b/080711/f7/f7...cc9b7a4a09.jpg


Надя, грейхаунды могут быть любого окраса по американскому стандарту и по европейском, любым кроме подпалого
По типам чисто зрительно черные собаки выглядят легче, а в остальном разницы нет.

Lidasgreys добавил(а) [date]1215796076[/date]:
1830 год

http://keep4u.ru/imgs/b/080711/77/77...597d4fe796.jpg

современная собака
http://keep4u.ru/imgs/b/080711/76/76...05b1637522.jpg

красота страшная сила :)

Мне кажется, что когда писали стандарт, шоу-грейхаундов еще не существовало, писался он явно с бегового.... Выходит, заводчики всю жизнь стремились от стандарта уйти??? а потом под разведенных шоу стандарт меняли?.. Хитро)))
Хотя, наверное, в большинстве пород так и было...угол плеча у них, видите ли, 110 градусов (((((

Ну, и я чуток греев добавлю.
Спору нет: они не изменились так радикально, как, скажем, фокстерьеры или те же многострадальные "немцы", но разница между сегодняшними победителями выставок и теми собаками, что изображены на старинных рисунках всё же заметна...
http://keep4u.ru/imgs/s/080712/9d/9d...50cc6b37a1.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/080712/58/58...b40a244fdb.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/080712/26/26...ec4d382016.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/080712/bd/bd...10dba03e58.jpg

Высоконогость - один из типичных признаков всех борзых.

Вика заметна разница, но не огромна она :-) Все же тип сохранилcя, характерный топ лайн, длинна корпуса, строение переда, выход шеи, глубина груди.
А лучше на мой взгляд стали головы, и шейки по длиньше (Ближе к стандарту):-)) Головы все же были не красивые.
А четыре собаки из тех что на фотках успешны в курсинге, странно что длинные шеи им не мешают.

Duchess, первый стандарт писался именно для охотничьих собак, беговых и выставочных тогда не было. И почему же уходили от стандарта?

Всегда считала что стандарт пишется, чтобы к ниму стремится а не наоборот, разве не так?

А это одно из первых описаний породы

A Greyhound should be
Headed like a snake
And necked like a drake,
Backed like a beam,
Sclassed like a bream,
Footed like a cat,
Tailed like a rat.
(Juliana Berners, Book of St. Alban, 1486

Это из статьи ведущего заводчика грейхаундов, питомник Jet`s, Espen Engh (http://www.greyhound.ru/jets-interview.htm)

вопрос : Вы называете ваших выставочных Грейхаундов «стандартными Грейхаундами». Является ли этот термин политкорректным?


ответ: Не знаю, политкорректно ли это, но по-моему, термин «стандартный Грейхаунд» наиболее разъясняет суть. Эти собаки разводятся, чтобы соответствовать Стандарту, что не запрещает им быть только выставочными собаками. Наши собаки являются охотничьими, проходят тесты на функциональность, но в то же время они домашние любимцы. Термин «стандартный Грейхаунд» описывает их происхождение, как противоположность беговым Грейхаундам, которые выведены не для Стандарта, а чтобы пробегать 480-ти метровую дистанцию и поворачивая только налево. Это очень далеко от истинного предназначения этой собаки. Они были выведены для охоты-игры, что никак не может равняться бегам.

Мне бы хотелось, чтобы люди понимали это, поскольку некоторые считают, что наши Стандартные Грейхаунды нефункциональны, из-за того, что не могут быстро бежать по овальному треку. Но дайте им шанс проявить себя в поле, где они покажут свои способности, ради которых и были выведены. В Норвегии нет специальных площадок для игр, и проводить настоящие охотничьи бега запрещено. Мы поступаем следующим образом: устраиваем собакам охотничьи пробеги, предпочтительно на длинные дистанции, где-то около километра по пересеченной местности. Грейхаунды обожают это. У них очень сильно развит охотничий инстинкт. Но есть и другой инстинкт, который так же важен. Когда добыча поймана или приманка остановилась, собаки как будто спрашивают: «Где мой хозяин?» И это понятно. Когда их использовали для охоты, какая была польза от собаки, которая ловила кролика и убегала с ним в лес? Этот инстинкт возвращаться к хозяину срабатывает практически немедленно. Можно ходить с Грейхаундами в походы, 12 раз обойти лес, и они всегда вернутся к хозяину, потому что именно для этого и были выведены. Те же, кто не возвращается, выбраковываются.

Lidasgreys,
Привет!
Это не так. Есть. По крайней мере, совсем недавно были. В Англии и Ирландии. Другое дело, что изначально поимка там не была основным критерием оценки.

Это тоже не так. Т.е. не вполне так. Есть и бегаши отлично ловящие, равно как и есть шоу с хорошими рабочими качествами. И в поле никто из них не имеет преимуществ за счет принадлежности к тому или иному типу. Только за счет собственных качеств. Которые, конечно, обусловлены генетически, но ловящие линии есть и у бегашей и у шоу.

Tatanka Vitka добавил(а) [date]1216119295[/date]:

Вика,

Фишка в том, что порода, вырваная из социо-культурного контекста вырождается так же, как и та, при разведении которой перестают обращать внимание на исходную функцию.
Грейхаунд, равно как и большинство европейских борзых, НИКОГДА не разводился ради промысловой охоты! Охота с борзой - охота спортивная, ради красоты и удовольствия, а не ради куска мяса. И красота главного действующего лица, т.е. собаки, ценилась так же, как и зрелищность самого действа. Бега же превратили грейхаунда в машинку для печатанья денег. Часто в руках люмпенов. Понятно, что никому нет дела до того, какая форма у этой машинки. Лишь бы деньги печатала.

Наташа привет, рада тебя тут видеть! Спасибо что дополнила!
По ряду причин не хочется сейчас обсуждения вести..........

Пузика больше нет..............

Lidasgreys,
Ой...
Мои соболезнования. Что же за год такой, сил уже нет.
:frown:

Tatanka Vitka,
Да. Но. Если охотичья собака НЕ ЛОВИТ зверя, то какое удовольствие от такой охоты её владельцу? Вы несколько утрируете ситуацию. Для богатого господина, с большой долей вероятности, красота борзой была не менее важна, чем то, насколько успешно она ловит зайца, поскольку пойманный заяц не был ему хлебом насущным. Однако, охота всё-таки заключается в том, чтобы зверя добыть, а не только отдохнуть на природе со сворой собак. Иначе это уже не охота.
Что же касается красоты, то, как известно, лучший критерий теории - практика. Поэтому, сколько статями собаки не похваляйся и не любуйся, а проверялось-то работоспособностью.

Соболезную:frown:

Вика,
Безусловно, охота без поимки - не охота. И удовольствие от "пустой" скачки совсем не то. Все равно, когда смотришь скачку, то с замиранием сердца ждешь именно того, самого захватывающего момента - поимки. И хотя все равно любуешься скачкой, все равно хвалишь собак, но привкус досады остается. Но, все таки, тоже присутствует и даже направляет. Заяц из-под борзой - слишком дорогое мясо, чтобы быть первичной целью.
Ну да. Но практика говорит, что все теории - полная ерунда. Моим лучшим охотником, охотником от Бога, был кобель, не имевший половины зубов (последствия чумки), в том числе ни одного клыка. Ловить ему это не мешало. А вы говорите - шея!

Хочу представить еще одну породу Мальтезе

какой классный мальтезе:appl: :appl: :appl:

А мы вот такие кривые и косые:crazy: Но таки смогли взять 2 в группе в 10 месяцев:biggrin: